|
Technik-Talk Alles was nicht Bootspezifisch ist! Einbauten, Strom, Heizung, ... Zubehör für Motor und Segel |
|
Themen-Optionen |
#26
|
||||
|
||||
NEEEE - es ist ein anderes Gerät. Habe leider jetzt nur dieses Bild zur Hand.
__________________
Grüße aus dem Havelland........Mike |
#27
|
||||
|
||||
Hallo Hanse!
Theoretisch mag das hinhauen, aber wenn Du in der Praxis arbeitest ,ist ein anlegen oder zB. eine Schleuseneinfahrt blind nicht möglich. Schon auf einem normalen Kanal wird der Bereich bis fast 100 m um das Boot nicht aufgezeichnet. Ich habe schon viele 1000 Radarstunden hinter mir und davon bestimmt 1.000 blind (also mit zugezogenen Vorhängen) da die älteren Geräte ja keine Tageslichtauglichen Bildschirme hatten. Ich würde nie ohne Radargerät auf Tour gehen, aber wie gesagt nur auf sehr breiten Flüssen oder im freien Seeraum kannst Du nur auf das Gerät fahren, wenn Deine Antenne weniger wie 1,22m hat.
__________________
Gruß Karl-Heinz Die Bücher über meine Traumreise 2008 , 2010 und 2012 können jetzt per PN oder Mail bei mir bestellt werden. Für Details Jahreszahl anklicken. Auch als E-Book verfügbar. __________________
|
#28
|
||||
|
||||
Jeder, der eine hat und sie nie nutzen muß ist froh
Jeder, der keine hat und sie nutzen müßte wird nervös
__________________
Wir werden von einem Leiden nur geheilt, wenn wir es bis zum letzten auskosten. |
#29
|
|||||
|
|||||
Zitat:
da hast Du vollkommen recht, anlegen, in eine Schleuse fahren oder einem Anderen ausweichen, ist nachts murks, selbst wenn das Radar auch wie hier vermutet, ab etwa 30 m was sieht (allerdings mit lausiger Auflösung). Ich habe zwar erst ein paar hundert Radarstunden hinter mir und mein JRC ist ganz brauchbar, so ab 40 m kann ich wieder was erkennen, aber das reicht einfach nicht aus, es sei den der Fluss ist richtig breit.Und das, obwohl ich durch ein stehendes Radarbild fahre und sich da nur das bewegt, was auch in Natura unterwegs ist. Uns ausserdem ist es ja auch gar nicht das vermutete Gerät! Gruesse Hanse
|
#30
|
||||
|
||||
Schweift jetzt zwar etwas vom Thema ab, aber mit meinem neuen Gerät ,geht in Verbindung mit dem Plotter Overlay ,mehr als mit meinem alten Simrad. Das reine Radarbild war beim Simrad besser, aber durch den Overlay ,kann man auch mit kleinen Antennen ganz gute Ergebnisse erziehlen. ( Die vielen Stunden habe ich auf Berufsschiffen gemacht und natürlich nicht auf Sportbooten)
__________________
Gruß Karl-Heinz Die Bücher über meine Traumreise 2008 , 2010 und 2012 können jetzt per PN oder Mail bei mir bestellt werden. Für Details Jahreszahl anklicken. Auch als E-Book verfügbar. __________________ |
#31
|
||||
|
||||
Moin,
Karl-Heinz ich glaube kaum, dass Du ein bezahlbares und auf Yachten betreibbares Radar bekommst mit dem Du vollständig blind in eine Schleuse kannst. Das wird zum einen erst ab 120cm Antennen durch die Auflösung möglich und braucht zum anderen die entsprechenden Impulslängen. Nur auf einer mit 3 bis 5 kn fahrenden Yacht kannst Du jede Menge Gefahren abwenden. Sei es das Fischerboot oder der Frachter von achtern querab. Auch ein Schleusenloch von 5 Metern triffst Du sicher. wenn Du dann noch einen Plotter hast mußt Du kaum noch wirklich gucken. Aber die Furuno sind ja für kleine Yachten ausgelegt - mit ihren 35 bis 38cm Antennen und irgendwo 7° Auflösung ist da nicht viel zu wollen - außer es kommt eben einer hinter Dir auf oder kreuzt Dich oder begegnet Dir - DAFÜR ist sowas gut, sei es im Nebel oder bei Nacht.Auch um mal eben zu kontrollieren obe Kollisionsgefahr besteht.
__________________
so long -> Tom Es gibt Leute, die wissen alles, das ist alles was sie wissen (Schiller) |
|
|