|
|
|||||||
| Technik-Talk Alles was nicht Bootspezifisch ist! Einbauten, Strom, Heizung, ... Zubehör für Motor und Segel |
 |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
16.01.2008, 12:48
|
||||
|
||||
Radaranlage verkäuflich?
Hallo Skipper, neeee mir ist klar dass ich hier nicht im Flohmarkt bin. Habe eine Radaranlage von FURUNO im Boot. Eigentlich kann ich damit wenig anfangen. Das Alter kann ich schlecht bestimmen. Ist wohl mehr als 10 o. 15 Jahre. Ist sowas noch verläuflich??? - Oder ist das was fürs Museum?
__________________
 Grüße aus dem Havelland........Mike
Geändert von havelmike (16.01.2008 um 13:27 Uhr) 
|
|
#3
16.01.2008, 13:23
|
||||
|
||||
|
Hallo - welchen Wert hat sowas denn noch? Wegen ein paar Euro baue ich den Kram nicht aus. Dann dient das Display immerhin noch als Mützenhalter.
__________________
Grüße aus dem Havelland........Mike
|
|
#4
16.01.2008, 13:28
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
funktioniert das Ding denn noch? Und gibt es gar keine technischen Angaben dazu? Nur für den Schrottwert gibts vielleicht noch 10 Euro, wenn einer da noch Teile gebrauchen kann. Geht sie noch richtig, kannst Du wohl mit ein- zweihundert Euro rechnen. Gruesse Hanse
|
|||||
|
#5
16.01.2008, 13:29
|
||||
|
||||
|
Zitat:
benutzt du es nur nicht oder funktioniert es nicht?
|
|
#6
16.01.2008, 13:30
|
||||
|
||||
|
Jo jo das Ding geht wohl, deutsche Anleitung ist auch noch zu - hab mir aber nicht die Mühe gemacht mich detaliert damit auseinanderzusetzen.
__________________
Grüße aus dem Havelland........Mike
Geändert von havelmike (16.01.2008 um 13:35 Uhr)
|
|
#7
16.01.2008, 13:32
|
||||
|
||||
|
Moin,
ich habe vor einiger Zeit mal über die Anschaffung einer Radaranlage nachgedacht, es dann aber doch nicht weiter verfolgt. Hast Du mal ein paar mehr Daten und funktioniert dann das Teil noch? Gruß Frank P.S. ich hab aber auch keine Ahnung, was sowas kostet bzw. kosten darf 
__________________
Ogen op, hool rechten Kurs, sunst suppst du af un büst in Mors!
|
|
#8
16.01.2008, 13:34
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Grüße aus dem Havelland........Mike
Geändert von havelmike (16.01.2008 um 13:39 Uhr)
|
|
#9
16.01.2008, 13:37
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
__________________
Grüße aus dem Havelland........Mike
|
|||||
|
#10
16.01.2008, 13:38
|
||||
|
||||
|
Moin,
ist es ein LCD-Display oder noch ne Röhre? Wobei es echte Röhrenfans gibt, die Darstellung ist nämlich i.d.R. besser. normal würde ich (brauch aber keins weil ich eins hab) so zwischen 200 und 500 Euro bei LCD rechnen, bei Röhre wohl um die 50 bis 100 Euro weniger. Nachteil Röhre = Stromverbrauch (was beim Mobo kein Problem ist). Vorteil Röhre = bessere Bildqualität LCD umgekehrt - daher besser für Segler geeignet.
__________________
so long -> Tom Es gibt Leute, die wissen alles, das ist alles was sie wissen (Schiller)
|
||||
|
#11
16.01.2008, 13:42
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Grüße aus dem Havelland........Mike
|
|
#12
16.01.2008, 14:08
|
||||
|
||||
|
Moin,
na ja das ist eigentlich - soweit ich weiß - noch immer ein aktuelles Radargerät. Nix aufregendes, aber weil es einen kleine Bildschim hat war es mal sehr begehrt bei Seglern um die 9 bis 10 Meter. Leider hat es wegen der mickrigen Antenne keine berühmte Auflösung, aber um bei Nacht und Nebel rumzuschippern ist es ausreichend. Ich würde es mir an Deiner Stelle einfach mal ansehen - binnen sollte das sein wie Autobahnfahren mit dieser Schüssel. da gibt's auf einmal kein Weter und keine nacht mehr vor der Du Dich fürchten kannst.
__________________
so long -> Tom Es gibt Leute, die wissen alles, das ist alles was sie wissen (Schiller)
|
|
#13
16.01.2008, 14:10
|
||||
|
||||
|
Guck mal hier: http://www.bootskram.com/shop/produc...adar-1623.html
ich glaube das sollte Dein Typ sein!
__________________
so long -> Tom Es gibt Leute, die wissen alles, das ist alles was sie wissen (Schiller)
|
||||
|
#14
16.01.2008, 14:21
|
||||
|
||||
|
Ich hatte ein änliches Gerät von Simrad ,mit einer 45 cm Antenne und einem 7,5 Bildschirm.( ging vor einem Jahr an einen Forumskollege. Siehe Flohmarkt
 ) Für Binnen sind diese Antennen aber nicht geeignet. Auf See war ich damit sehr zufrieden. Du kannst das Gerät zwar Binnen zur Unterstützung nehmen, aber nicht blind fahren. Ab ca. 80m ist keine Auflösung vorhanden.
__________________
Gruß Karl-Heinz Die Bücher über meine Traumreise 2008 , 2010 und 2012 können jetzt per PN oder Mail bei mir bestellt werden. Für Details Jahreszahl anklicken. Auch als E-Book verfügbar. __________________
|
|
#15
16.01.2008, 14:25
|
||||
|
||||
|
Moin Karl Heinz,
das Simrad und das Furuno sind völlig unterschiedliche Geräte. Das Simrad hat soger einen Besseren Öffnungswinkel als das Raython bei gleichem Antennendurchmesser. Das Simrad hat eine Quasi 3D Darstellung. Aber mit meinem Raytheon fahre ich im Zweifel blind in den niederländischen Binnenmeeren rum. Bei Entfernungseistellung 5 sm gibt es kaum Probleme, da packt es Tonnen mit einem Abstand von 2 Metern auseinanderzuhalten. Ist alles eine Frage des Gain - die Einstellung ist das a&o bei Radargeräten - wer sich auf AutoGain verlässt ist verlassen.
__________________
so long -> Tom Es gibt Leute, die wissen alles, das ist alles was sie wissen (Schiller)
|
|
#16
16.01.2008, 14:28
|
||||
|
||||
|
Das ist schon klar. Aber Ca.40 cm Antennendurchmesser bleiben gleich und man kriegt damit keine ordentliche Nahauflösung.
__________________
Gruß Karl-Heinz Die Bücher über meine Traumreise 2008 , 2010 und 2012 können jetzt per PN oder Mail bei mir bestellt werden. Für Details Jahreszahl anklicken. Auch als E-Book verfügbar. __________________
|
|
#17
16.01.2008, 14:31
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ich würde sie tauschen gegen eine 4-Pers. Rettungsinsel im Container, auch alt und nicht gewartet. Ob sie noch funktioniert weiß ich nicht...hab sie ja nie gebraucht 
__________________
 Wir werden von einem Leiden nur geheilt, wenn wir es bis zum letzten auskosten.
|
|
#18
16.01.2008, 14:33
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
ich hatte in NL einen Stegnachbar - der hatte so eine und schwörte drauf. Auch ein Einhadsegler.
__________________
so long -> Tom Es gibt Leute, die wissen alles, das ist alles was sie wissen (Schiller)
|
|||||
|
#19
16.01.2008, 14:36
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ich lege noch einen Huthalter zur Rettungsinsel drauf 
__________________
Wir werden von einem Leiden nur geheilt, wenn wir es bis zum letzten auskosten.
|
|
#20
16.01.2008, 14:49
|
||||
|
||||
|
Moin Jörg,
das tut das Dingens. Der war deswegen begeistert, weil es so schnell und einfach zu bedienen war - was ja Einhand nicht unwichtig ist. Meine Raytheon verlangt schon etwas Aufmerksamkeit und das geht eigentlich nur zu zweit - oder wenn man das Display in Pinnennähe hat (was ich nicht habe).
__________________
so long -> Tom Es gibt Leute, die wissen alles, das ist alles was sie wissen (Schiller)
|
||||
|
#21
16.01.2008, 15:01
|
||||
|
||||
|
Für 200 würde ich das Gerät auch unbesehen nehmen.
Über mehr könnten wir reden.
|
|
#22
16.01.2008, 15:03
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Grüße aus dem Havelland........Mike
|
|
#23
16.01.2008, 15:06
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#24
16.01.2008, 15:09
|
||||
|
||||
|
Rettungsinsel??? - im Sommer kriegt man da kein Bier kalt. Rettungsinsel mit Kompressorkühlschrank wäre wohl am Zweck dieser vorbei.
__________________
Grüße aus dem Havelland........Mike
|
|
#25
16.01.2008, 15:15
|
||||
|
||||
|
Zitat:
der Nahbereich beim Furuno aus dem Link (wenns das denn ist) ist etwas besser: Impulslänge 0,08 mikrosekunden = 24 m, theoretisch sind Radarziele dann ab 12 m sichtbar. Praktisch braucht das Teil noch etwas Zeit zum Umschalten von Senden auf Empfang, löst alles was weniger als 15 m aus einander ist nicht mehr auf usw. Ich denke, der blinde Fleck wird so um die 30 m Durchmesser haben. Damit kann man noch halbwegs fahren, vorausgesetzt der Bach ist wenigstens doppelt so breit. Nur ist es wirklich das Gerät? Auf dem kleinen Bild sieht es nicht so aus? Greusse Hanse
|
|
|
|
|
