„Masterplan Freizeitschiffahrt“ des Bundesverkehrsministers

[UliH]

Zitat von olli81

Es ist Wahlkampf, und uns Andi ************ setzt sich für......

Allein dafür ( also für die von mir ausge****te Sonderschreibweise möchte ICH Dir hier gerne mehrere Danke geben.
Was dieser Niederbayer ( ja, ich lebe auch hier ) auch anfasst, unfassbar. Also, im Ergebnis, aus reiner Erfahrung.
Alle dachten, es könne nicht schlimmer kommen, und siehe da, es kam schlimmer ( und teuerer ).
Wir Bayern können in der Tat nicht auf alle unsere Exporte nach Berlin stolz sein, aber, auch die anderen Importe haben so ihre Haken und Ösen.

[Narwal]

Zitat
Wir Bayern können in der Tat nicht auf alle unsere Exporte nach Berlin stolz sein, aber, auch die anderen Importe haben so ihre Haken und Ösen.

Wir haben immer die nach Berlin geschickt, die wir hier nicht gebrauchen konnten
Auch schon vor der Einheit !

Gruß Ralf

[Saeldric]

Das driftet hier aber extrem vom eigentlichen Thema ab.

[Fronmobil]

Hier kann zu gemacht werden. Das bringt nichts!
Zum Masterplan Freizeitschifffahrt geht es hier lang:
https://www.boote-forum.de/showthrea...rt#post5151947

[REN]

Zitat von ferenc

Wenn du in deiner Gegend mal losgehst und die durchschnittlich gezahlte Miete vor Ort mit dem Bundesdurchschnitt vergleichst, wird keiner traurig sein, wenn diese deutlich unterdurchschnittlich ausfällt. Wenn du dein Auto noch kostenlos oder für 20 Euro in einer Garage unterbringen kannst, wenn du einen m² Bauland für 50 Euro kaufen kannst um ein Haus darauf zu errichten oder ein zu renovierendes Haus ab 50.000 Euro.....

Ja, Löhne sind im Osten geringer, aber viele Ausgaben fallen auch geringer aus, da nivelliert sich vieles aus.

Dann musst Du aber auch in eine Gegend ziehen wo keiner hinwill.

[dessauer]

Zitat von Sayang

Lady An sprach von der juengeren Vergangenheit.
Du sprichst von der Zukunft.

Das kann durchaus unterschiedlich sein.

Ist es nicht. Aber, so wie Einige hier, verstehtst du den Zusammenhang nicht.

Der Masterplan Freizeitschifffahrt (die Zukunft), bring nur etwas, wenn es den Menschen in diesem Land weiterhin möglich sein wird, Boot zu fahren.
Sollten die Steuern weiter steigen, wird es nur noch Weinigen möglich sein.
Damit wären die öffentlichen Gelder die in den Unterhalt/Ausbau der Wasserstraßen fließen eigentlich ungerecht verwendet - weil die breite Masse der Bevölkerung eben diese Wasserwege mangels Einkommen nicht nutzen kann.
Energiepreise sind nur ein kleiner Teil der Abgabelast - daher der Hinweis zur Staatsquote (Gegenwart).

Ein paar Vermögende, die sich ihre Freizeit duch den Einkommensteuerpflichtigen bezahlen lassen. Ihr findet es halt in Ordnung. Ich nicht.

Ich hoffe du/ihr kannst/könnt nun meinen Standpunkt verstehen.

Zitat von ferenc

Wenn du dein Auto noch kostenlos oder für 20 Euro in einer Garage unterbringen kannst, wenn du einen m² Bauland für 50 Euro kaufen kannst um ein Haus darauf zu errichten oder ein zu renovierendes Haus ab 50.000 Euro.....

Irgendwie konnte ich die von dir in den Raum gestellten Häuser für 50K oder Garagen für 20 Euro in deinen Links nicht entdecken. Was ist den da los? Sind die Links defekt? Nach deinem Post sollten die Preise ja auch für die Städte im Osten gelten. Da wird erst recht deutlich, wie fantastisch deine Aussagen sind.
Übrigens, liegt Gelsenkirchen im Osten? Oder warum bringst du es ins Spiel?

Der Preisatlas für Bauland ist eine echt Offenbarung.
Solltest du in der Magdeburger Börde Bauland für 30Euro (Laut Landatlas) finden, sag bescheid. Ich kaufe alles.

Allerdings überkommen mich doch Zweifel an der Richtigkeit.
Bauland in der Umgebung von zB Hamburg für 80- 100 Euro? Respekt. Meine Hamburger Freunde würden sich über jeden Tipp freuen.

[onkelrocco]

Zitat von ferenc

https://www.landatlas.de/wohnen/bauland.html

Also die Karte muss wenigstens 15 Jahre alt sein.

Was ist denn nun der "Masterplan", alle maroden Schleusen zu sanieren?

[ferenc]

Zitat von dessauer

Irgendwie konnte ich die von dir in den Raum gestellten Häuser für 50K oder Garagen für 20 Euro in deinen Links nicht entdecken. Was ist den da los? Sind die Links defekt? Nach deinem Post sollten die Preise ja auch für die Städte im Osten gelten. Da wird erst recht deutlich, wie fantastisch deine Aussagen sind.
Übrigens, liegt Gelsenkirchen im Osten? Oder warum bringst du es ins Spiel?

Der Preisatlas für Bauland ist eine echt Offenbarung.
Solltest du in der Magdeburger Börde Bauland für 30Euro (Laut Landatlas) finden, sag bescheid. Ich kaufe alles.

Allerdings überkommen mich doch Zweifel an der Richtigkeit.
Bauland in der Umgebung von zB Hamburg für 80- 100 Euro? Respekt. Meine Hamburger Freunde würden sich über jeden Tipp freuen.

Dessau Roßlau ist recht? Punktlandung bei 30 Euro je m² jetzt aber nicht wieder Wochen warten und sich dann beschweren, wenn das Angebot nicht mehr sichtbar ist.

3 Minuten gesucht. Was wird es denn? Ein- oder Zweifamilienhaus?


https://www.immobilienscout24.de/exp...ype=district#/

[nene]

Also es geht hier darum das von der politischen Seite etwas für die Bootsfahrer gemacht werden soll,
zumindest vor der Wahl.

Ich glaub das Bootfahren ein Hobby ist, zumindest für die meisten.

Passen Verdienst und andere Ausgaben nicht zu den anfallenden Kosten des Hobbys kann ich es nicht machen oder halt nur sehr eingeschränkt.
Das war aber doch immer schon so.

Hätte auch gern nen Flieger mit passenden Flugschein, dann wäre ich in 2,5-3h in HR beim Boot.
Für dieses Hobby sagt aber mein Konto nein.
Also fahre ich halt weiterhin mit meinem alten (Bj. 2004) Auto zum Boot.


Zum eigentlichen Thema:
ich denke nicht das der Staat recht viel Kohle dafür ausgibt die Wasserstrassen, Liegeplätze und Co. für Freizeitkapitäne schöner/besser werden zu lassen.

Ne Randgruppe bringt nicht genügend Geld in deren Kasse.

[justme]

Moin moin,

Zitat von Narwal

Woher die Durchschnittslöhne mit über 3000 € Bruttoeinkommen kommen , kann ich mir hier eh nicht erklären. Wenn wir in unserer Gegen jetzt losgehen würden und 100 Leute befragen würden, wären mindestens 90 dabei, die von solchen Gehältern nur träumen können!

Gruß Ralf

weil der 'Durchschnitt' nunmal nichts über die Verteilung einer Gesamtsumme auf die Einzelnen aussagt und genau daher als Maß auch ziemlich unbrauchbar ist.
Im Extrembeispiel: Wenn Du 100 Leute hast, von denen 99 100€/Monat verdienen und einer 100.000€/Monat haben diese 100 Leute ein Durchschnittseinkommen von 1.099/Monat. So extrem ist es in der Realität nicht, aber bereits wenige Leute mit sehr hohen Einkommen ziehen einen einfachen Durchschnitt deutlich nach oben, ohne daß das irgendwelche Rückschlüsse darauf zuläßt, wie die Verteilung aussieht.

lg, justme

[CapeHorn]

Zitat von justme

Moin moin,
weil der 'Durchschnitt' nunmal nichts über die Verteilung einer Gesamtsumme auf die Einzelnen aussagt und genau daher als Maß auch ziemlich unbrauchbar ist.
Im Extrembeispiel: Wenn Du 100 Leute hast, von denen 99 100€/Monat verdienen und einer 100.000€/Monat haben diese 100 Leute ein Durchschnittseinkommen von 1.099/Monat. So extrem ist es in der Realität nicht, aber bereits wenige Leute mit sehr hohen Einkommen ziehen einen einfachen Durchschnitt deutlich nach oben, ohne daß das irgendwelche Rückschlüsse darauf zuläßt, wie die Verteilung aussieht.

lg, justme

das ist korrekt / der Grund, warum Statistiker bei solchen Verteilungen mit Ausreißern den Median wählen, statt dem arithmetischen Mittel. Der Median ist der Wert in der Mitte einer Zahlenreihe und hat erstmal nichts mit einem Durchschnitt (arith. Mittel) zu tun. Klugscheissermodus aus.

[kroetnik]

Das ist doch klar und so habe ich es ja auch von Anfang an geschrieben. Hier ging es aber nicht um eine Debatte zur Einkommensverteilung, sondern allein um den Vergleich der Dieselpreise relativ zum Durchschnittseinkommen. Diese beiden Größen kann man selbstverständlich zueinander in Bezug setzen, um das gewünschte Ergebnis zu erhalten.

[Aurora-13]

Zitat von Fronmobil

Hier kann zu gemacht werden. Das bringt nichts!
Zum Masterplan Freizeitschifffahrt geht es hier lang:
https://www.boote-forum.de/showthrea...rt#post5151947

Ich gebe Klaus mit seinem obigen Beitrag recht

Wir sind nur wieder bei Einkommen, Treibstoffpreise oder gar Grundstückspreise - jedenfalls nicht beim eigentlichen Thema

[Fronmobil]

Zitat von Helmut

Wir sind nur wieder bei Einkommen, Treibstoffpreise oder gar Grundstückspreise - jedenfalls nicht beim eigentlichen Thema

Ach was! Das spielt in diesem Thread wohl keine Rolle.

Verstehe es auch nicht, will aber mal einen neuen Aspekt reinbringen um den
Zusammenhang zwischen dem Masterplan Freizeitschifffahrt und den Immobilien-
preisen herzustellen.

Überlegt euch mal: in Bayern und Sachsen zahlt man nur 3,5% Grunderwerbssteuer ,
hingegen in Berlin 6% und in Brandenburg sogar 6,5%.

Da sollte doch in die Infrastruktur dieser hoch besteuerten Länder mehr Geld für die
Instandhaltung der Schleusen fließen, als z.B. in Bayern.

Ist total logisch, zumindest so logisch wie der Rest des Tröts.

[kroetnik]

Guten Morgen Klaus,

du hast völlig Recht mit deinem Sarkasmus und ich bedaure, durch meinen Vergleich der Preisentwicklung mit der Einkommensentwicklung letztlich auch zum Entgleisen dieses Themas beigetragen zu haben.

Aus beruflichen Gründen muss ich allerdings korrigierend sagen: Die Erträge aus der Grunderwerbssteuer stehen ausschließlich den Ländern zu, für die Unterhaltung der Bundeswasserstraßen muss der Bund aufkommen

[onkelrocco]

Zitat von kroetnik

Aus beruflichen Gründen muss ich allerdings korrigierend sagen: Die Erträge aus der Grunderwerbssteuer stehen ausschließlich den Ländern zu, für die Unterhaltung der Bundeswasserstraßen muss der Bund aufkommen

Nunja, es gibt ja auch mindestens Landeswasserstraßen mit Schleusen, wo sich die Erhöhung der Grunderwerbssteuer in BRB seit 2011 zumindest niederschlagen könnte. Als Beispiel mit schleusen seien hier mal die Ruppiner Gewässer genannt.

Ist ja nicht so, dass die Erhaltung dieser Gewässer was Neues wäre.

[Fronmobil]

Tja Rocco, genau um solche Gewässer geht es ja auch im Masterplan!

Die sind jetzt höher gewichtet und werden auch durch den Bund "gesponsort".
So zumindest die Absichtserklärung ...

[onkelrocco]

Na ja, wie alt sind die Absichtserklärungen...
Warst Du schon mal auf dem Ruppiner Kanal? Wäre mal echt gespannt, wenn Dir ein ebenso breites Schiff da entgegenkommt... dem Vernehmen nach fährst Du teilweise schon mit 3 Metern Breite beidseitig am Schilf.

Aber vermutlich wird das erst mit den ominösen Touristenströmen Thema, wenn die Schleuse Friedenthal öffnet (und leider die Pinnower zeitgleich dicht macht). Komisch, dass gerade Wahlen anstehen.