Rettungsweste defekt ?

[Bernd]

Zitat von monster_energy

Siehst du, deswegen mache ich das selbst. Vertraue mir mehr, als irgendwelchen Mitarbeitern für Rettungswestentechnik, die im Akkord arbeiten und vielleicht mal Fehler machen.

Darum ging es in dem Thread nicht, also bitte die immer wieder kehrende "machs selber" Diskussion lassen.

[Sixpack732]

Zitat von Bernd

Checke ich nicht?!?

Wenn die defekt ist zahlst du erstens keine Patrone, und zweitens kein Rückporto (einen Mülleimer werden die wohl selber haben).

Und was soll die Alternative sein? So lange selber rumbasteln bis der Auslösemechanismus "gut" ausschaut?

Also meiner Meinung schmeißt du sie gleich weg, oder probierst es für 40€. Entscheide je nach Alter der Weste (wie alt überhaupt?).

Bernd

4 jahre

[Bernd]

Zitat von Sixpack732

4 jahre

Ich würde sie einschicke, sind ja noch 6 Jahre sinnvolles Restleben.

[Sixpack732]

Ich werde mir wohl eine neue holen, ärgerlich ist es nur weil diese in den 4 Jahren nur dreimal im Einsatz war.

Muss man halt mit Leben, aber ich werde auf jeden Fall die Marke wechseln.

Gruß

S.

[wolf b.]

Zitat von Sixpack732

Hallo,

es geht nur darum ob sich überhaupt eine Reparatur bei einer defekten Schwimmweste lohnt wenn man alles grob zusammen rechnet und überlegt das man schon für etwas mehr eine neue bekommt.

Grundsätzlich habe ich nichts gegen eine Fachgerechte Wartung, aber
man könnte das auch mit z.B. Drucker und Tinte vergleichen, diese sind auch nicht teuer...aber die Tinte !

Gruß

S.

Was spricht gegen Feststoffwesten?
Kosten nicht mal die Hälfte und halten nahezu ewig.

Ich hab meine beiden Automatikwesten gestern von der Wartung zurückbekommen und mir dabei auch diese Frage gestellt.
Eigentlich bräuchte ich nur eine, alle paar Jahre aber ein zweite. Die Anschaffungs- und Wartungskosten sind nicht unerheblich.

[wolf b.]

Zitat von Sixpack732

Ich werde mir wohl eine neue holen, ärgerlich ist es nur weil diese in den 4 Jahren nur dreimal im Einsatz war.

Dann erst recht Feststoff.
Einziger Nachteil: sehen doof aus.

Ich habe mich gestern für diesen Weg entschieden .....

[nordic]

Nur mal gefragt:
Hast Du den Bolzen vor Einsetzen des Sicherungsstiftes auch neu gespannt?
Sonst steht der natürlich noch hoch und löst beim Einschrauben aus.
Hoffe Du bist nicht böse, das ich danach frage, aber könnte ja sein.

[Sixpack732]

Zitat von nordic

Nur mal gefragt:
Hast Du den Bolzen vor Einsetzen des Sicherungsstiftes auch neu gespannt?
Sonst steht der natürlich noch hoch und löst beim Einschrauben aus.
Hoffe Du bist nicht böse, das ich danach frage, aber könnte ja sein.

Hab ich

[Giligan]

Zitat von Sixpack732

Ich werde mir wohl eine neue holen, ärgerlich ist es nur weil diese in den 4 Jahren nur dreimal im Einsatz war.


Gruß

S.

Unsere in 14 Jahren noch nie getragen.......also wie neu.

Willy

[wolf b.]

Zitat von Giligan

Unsere in 14 Jahren noch nie getragen.......also wie neu.

Willy

Ob die wirklich noch funktionieren wirst du feststellen wenn es zu spät ist, wahrscheinlicher aber nie da du sie eh nicht trägst.

[Jörg L.]

Moin,

ich hatte letztes Jahr die original verpackten, 18 Jahre alten Automatikwesten, die ich zusammen mit dem Boot übernommen hatte, mal spaßeshalber ausgelöst.
Waren hochwertige AWN-Westen, zumindest vor 18 Jahren.
Eine füllte sich noch komplett, die andere nur noch zur Hälfte.
Nein, ich habe sie nicht wieder aufbereitet, sondern zerschnitten und in den Müll geschmissen.

Zu den Feststoffwesten:
Kommt halt immer darauf an, wo man sie einsetzt.
Küstennah, binnen und/oder nur sehr selten im Jahr ist es eine kostengünstige Alternative, trägt man sie aber häufig bis immer, sollte eine Weste nicht behindern. Für mich selber habe ich mir eine Spinlock Weste zugelegt, für Gäste drei kostengünstigere Automatikwesten und, wenn das Boot mal richtig voll wird, noch zwei Feststoffwesten in unterschiedlichen Größen.

Jörg

[wolf b.]

Zitat von Jörg L.

Zu den Feststoffwesten:
Kommt halt immer darauf an, wo man sie einsetzt.
Küstennah, binnen und/oder nur sehr selten im Jahr ist es eine kostengünstige Alternative, trägt man sie aber häufig bis immer, sollte eine Weste nicht behindern.

Moin Jörg,
ich behaupte mal 95% im Forum sind Binnen oder Küstennah unterwegs, ich selbst meistens auch.
Dazu kommt bei mir, ich kann leider nur im Urlaub Boot fahren und das nicht jedes Jahr.

Behindert fühle ich mich von den ohnmachtssicheren Feststoffwesten nicht, sie haben aber nichts um den Lifebelt zu befestigen. Deshalb werde ich nach Ablauf der Lebenszeit meiner Automatikwesten wieder meine sehr gute Kajakweste benutzen. Die funktioniert zu 100% immer, ich kann den Lifebelt einklinken und behindert in keinster Weise.
Einziger Nachteil: sie ist nicht ohnmachtsicher. Dafür kann ich mit ihr hervorragend schwimmen und beim Großteil aller Eventualitäten bei meinem Einsatzbereich ist das wichtiger als die Ohnmachtssicherheit.

[Nautico]

Zitat von wolf b.

Moin Jörg,
ich behaupte mal 95% im Forum sind Binnen oder Küstennah unterwegs,

Klar ich bin auch "nur" küstenah unterwegs.
Das heißt aber trotzdem mal schnell 4 oder 5 SM vom nächsten Ufer entfernt.
Auch ohne Berücksichtigung von Strömungen und trotz angenommener hohen Wassertemperaturen hast Du dann schwimmend ein ernsthaftes Problem.
Ich möchte auf ohnmachtssichere Westen nicht verzichten.
Das Leben meiner Frau, meiner Kinder und mein eigenes sind mir mehr wert als alle paar Jahre jeweils 100€.
Wobei ich zugeben muss das wir natürlich auch nicht ständig die Westen tragen.
Aber letzten Sommer habe ich doch alle wegen Wetter, Wind und Wellen die Westen anziehen lassen.
Das Problem ist, dass der Skipper recht häufig für die Crew mitentscheiden muss, bzw. tut.
Gruß
Jörg

[wolf b.]

Zitat von Nautico

Das Leben meiner Frau, meiner Kinder und mein eigenes sind mir mehr wert als alle paar Jahre jeweils 100€.

Mir ist auch mein eigenes Leben mehr Wert.
Aber gerade deshalb meine Entscheidung.
Sicherer als Feststoffwesten sind die Automatikwesten mit Sicherheit nicht.
Bei den Automatikwesten, auch wenn frisch gewartet, hab ich immer ein mulmiges Gefühl daß ich der eine unwahrscheinliche Fall sein könnte, bei dem sie nicht auslöst.

[123]

Eine derartige Geschichte lese/höre ich nicht zum ersten Mal. Automatikwesten sind nun mal nicht zuverlässig genug. Nutze deshalb die Gelegenheit, auf Feststoff umzusteigen: Mehr Sicherheit für weniger Geld.

[Nautico]

Zitat von wolf b.

Mir ist auch mein eigenes Leben mehr Wert.
Aber gerade deshalb meine Entscheidung.
Sicherer als Feststoffwesten sind die Automatikwesten mit Sicherheit nicht.
Bei den Automatikwesten, auch wenn frisch gewartet, hab ich immer ein mulmiges Gefühl daß ich der eine unwahrscheinliche Fall sein könnte, bei dem sie nicht auslöst.

Das meine ich nicht.
Du sprachst von Deiner Kajakweste, welche nicht ohnmachtssicher ist.

Eine Feststoffrettungsweste ist absolut in Ordnung.
Sie halt nur etwas bewegungsbehindernd dafür aber wartungsfrei.
Gruß
Jörg

[Giligan]

Zitat von wolf b.

Ob die wirklich noch funktionieren wirst du feststellen wenn es zu spät ist, wahrscheinlicher aber nie da du sie eh nicht trägst.

Is ja nu geprüft und neue Auslöser sind drin, die Mechanik habe ich geprüft und die Dichtheit auch.

UND!!

Ich hatte sie auseinander, kenne die Funktion, (war mir vorher sehr suspekt) weiß wo das Mundventil ist und fühle mich in dem Ding mit Sicherheit sicherer....wenn ich es denn trage, was wir uns aber fest vorgenommen haben.
Wenigstens wenn's etwas krabbeliger wird oder auf dem Vorschiff herumlaufen.

Gruß
Willy

[Jeveraner]

Zitat von wolf b.

Was spricht gegen Feststoffwesten?
Kosten nicht mal die Hälfte und halten nahezu ewig.

Was manche gar nicht wissen, offizielle ...

Lebensdauer einer geprüften (!) Feststoffweste: max. 10 Jahre

Lebensdauer einer geprüften (!) Automatikweste: max. 15 Jahre


In diesem Zusammenhang ist auch die Studie "Rettungsmittel auf deutschen Yachten" ganz interessant. Bei knapp 30% der Segler und bei knapp 40% der Motoryachten wurden die Automatik-Rettungswesten seit deren Kauf noch nie gewartet. Und ... die Zahl der Rettungswesten, die nach Eignerangaben (selbst) gewartet wurden, übersteigt die Zahl der Rettungswesten, die durch professionelle Wartungsstationen gewartet wurden ganz erheblich.



Gruß, Ralf

[Stephan-HB]

Zitat von Sixpack732

Ich werde mir wohl eine neue holen, ärgerlich ist es nur weil diese in den 4 Jahren nur dreimal im Einsatz war.

Muss man halt mit Leben, aber ich werde auf jeden Fall die Marke wechseln.

Gruß

S.

Das ist dein Weg den ich respektiere. Was versteht du unter "dreimal im Einsatz"? Und laß mich raten, die Weste wurde nie gewartet-auch von dir nicht! Ich frage mich immer noch, ob die Weste überhaupt defekt ist, oder die evtl. ein Fehler unterlaufen ist. Eins ist dann schonmal sicher, die Betriebsanleitung ist nicht gut. DAS wäre auch für einen T. Stahmann gut zu wissen!

[Giligan]

Wir schlörren den nächsten Törn das grad erworbene Bauhaus-Gummiboot hinter uns her. Man muss halt nur hinein fallen oder es schwimmend erreichen können....und es dürfen nicht beide fallen damit es einer los klinken kann.

Willy

[wolf b.]

Zitat von Jeveraner

Was manche gar nicht wissen, offizielle ...

Lebensdauer einer geprüften (!) Feststoffweste: max. 10 Jahre

Lebensdauer einer geprüften (!) Automatikweste: max. 15 Jahre

Die offizeille Lebensdauer ist mir bei einer Feststoffweste egal.
Meine Kajakweste war in den 80igern als ich noch hartes Wildwasser gefahren bin mal die beste am Markt und tut ihren Dienst heute noch, hat auch etwa 400 DM gekostet.
Ich kann den Livebelt einklinken und tragfähig ist sie wie am ersten Tag, ihr vertraue ich nach wie vor ohne wenn und aber.