Röhrenfernseher transportieren

[Akki]

Die schwersten Glotzen kamen immer von Sony. Sie haben keine Lochmaske
sondern eine Streifenmaske aus Stahldrähten. Jeder Draht war mit ca. 2kg
gespannt, was einen inneren Stahl-Rohr-Rahmen nötig machte, der bei etwa
720 Drähten ca 1,4 - 1,6 Tonnen aushalten mußte...

Röhren hab ich damals wöchentlich bestimmt 10-15 Stück entschärft. Wenn
sie schon auf dem Hof standen, einfach die Rückwand drauf gelassen und mit
dem langen Kreuzschraubendreher durch die Rückwand gestochen, auf dem
Röhrensockel angesetzt und beherzter Schlag mit der Faust auf den Griff...

Wenn er zu beherzt war, hat's immer das Strahlsystem durch die Röhre und
die Lochmaske bis vorn hinters Glas geschossen...

[Schärenkreuzer-Liebhaber]

Zitat von NonesensE

Würde mich direkt mal interessieren, da ich noch nie einen Fernseher gesehen habe, der nicht von zwei Personen zu bewegen gewesen wäre.

Für 590kg benötigt man schon zwei etwas kräftigere Herren

Grüße

Ralf

[Erposs]

Das ist aber keine Röhre!

[Schärenkreuzer-Liebhaber]

Zitat von Erposs

Das ist aber keine Röhre!

Das hast du toll erkannt!

[Erposs]

Klar, lange genug in der Röhrenproduktion gearbeitet. Ich würd gern mal wissen, um was für ein Gerät mit welcher Bildschirmgröße es sich handelt.

[NonesensE]

Zitat von Schärenkreuzer-Liebhaber

Für 590kg benötigt man schon zwei etwas kräftigere Herren

Grüße

Ralf

Schau mal genau hin, der hat Rollen unterm Sockel...

[Dicke Lippe]

Zitat von Max1950

Geht schon los

Zitat von PderSkipper

...
das ist mE eine reine Provokation mit der Hoffnung dass Jörch möglichst schnell wieder einen Verweis bekommt.
...

Ja, geben sich beide nichts.... War ja auch schon mal geklärt, nicht nur mit Jörch.


http://www.boote-forum.de/showpost Cyrus

[comet 11 plus]

Solch eine Entsorgung habe ich schlicht und einfach mit Schmierseife bewerkstelligt

[Schärenkreuzer-Liebhaber]

Zitat von Erposs

Klar, lange genug in der Röhrenproduktion gearbeitet. Ich würd gern mal wissen, um was für ein Gerät mit welcher Bildschirmgröße es sich handelt.

Das ist der Panasonic-TH-152UX1, also schlappe 386cm Diagonale.

Schau mal genau hin, der hat Rollen unterm Sockel...

Das sind doch keine Rollen, das sind die abgebrochenen Zinken vom Stapler

Ralf

[sea u in denmark]

Zitat von NonesensE

Kannst du mal ein Foto von dem Ungetüm hier einstellen, oder die Typenbezeichnung nennen? Würde mich direkt mal interessieren, da ich noch nie einen Fernseher gesehen habe, der nicht von zwei Personen zu bewegen gewesen wäre.

Die Typenbezeichnung habe ich nicht gefunden, sondern nur:
Panasonic, 36 Zoll, Ladenpreis 6000,- DM. (Wegen besonderer Umstände bekamen wir ihn günstiger)
Lt. Händler war das angeblich der größte beschaffbare Fernseher überhaupt, und der hohe Wert rechtfertigte für ihn die besondere Transport-Crew.

Natürlich bezweifle auch ich nicht, dass jeder Fernseher von zwei Personen zu bewegen ist. Ich halte lediglich das die Gefahr von Unfällen und/oder Gesundheitsschäden für unangemessen groß, wenn es sich bei diesen Personen nicht um besonders qualifizierte mit entsprechender Konstitution, Ausbildung und Ausrüstung handelt.

sea u in denmark

[alaska]

Zitat von sea u in denmark

Lt. Händler war das angeblich der größte beschaffbare Fernseher überhaupt, und der hohe Wert rechtfertigte für ihn die besondere Transport-Crew.

sea u in denmark

Der hatte 10 cm mehr in der Diagonale, brachte über 90kg auf die Waage
und wurde von 2 Technikern getragen.

[billi]

einen Neuen Fernseher für 6000 DM würd ich auch nicht grad von Zwei leuten mal bequem die Treppe hochtragen lassen. Da würd ich auch auf nummer sicher gehn und mehrere Leut schicken um sicher zu gehen, das er auch heil ankommt.

Wenn er aber defekt ist und nur zum schrott gebracht werden soll reichen locker zwei leute um das Ungetüm zu Transportieren.

Die Bildröhre platzt nicht gleich beim ersten berühren. Da braucht man schon nen Hammer.

als ich selbst nen schweren Fernseher ein enges Treppen haus runtebringen musste (mit nem Kumpel) haben wir die Bildröhre an die Wand gelehnt und sind an der Wanrutschend die Treppe runter . so kann er nicht unbeansichtigt gegen die Wand fallen.

Also Stell dich nicht so an schnapp dir noch nen Kräftigen Kumpel und hief das ding runter. Oder binde es gunt an eine Leine und lass es über dne Balkon ab.

[VirginWood]

Zitat von billi

Also Stell dich nicht so an schnapp dir noch nen Kräftigen Kumpel und hief das ding runter. Oder binde es gunt an eine Leine und lass es über dne Balkon ab.

Da es ja scheinbar noch keine Lösung gibt wäre doch ein Bild von dem Ungetüm mal hilfreich, oder gibt es ihn eventuell gar nicht?

[billi]

er schreibt ja 36 Zoll Bildschirmdiagonale was ca 90cm entspricht.

Das ist dan schon ein größerer Fernseher aber noch zu zwiet zu tragen. (meinen 70cm Röhrenfernseher von Philips aus 1990 nehm ich ja allein)

[Akki]

Ich habe in beiden threads bislang keinerlei kg-Angaben von Anke finden können.
Lediglich die Aussage:

Und der alte ist sowas von schwer, daß wir den weder vom Fernsehtisch runter kriegen noch sonst irgendwo hin transportiert.

Wo nehmt ihr also eure Angaben her
Bislang weiß ich nur von einem Fernseher, den eine Frau im besten Alter
und ihre Mutter nicht allein vom Tisch bekommen und das ist schon bei
einem 72er Metz oder Sony schnell der Fall...

[billi]

metz und Sony sind schon was schwerer gebaut aber immer noch zu zweit zu tragen.

ich bezog mich bei meiner Aussage auch mehr auf den Fernseher von

sea u in denmark

der wohl "nur" 36 zoll hat. Der sollte nicht mehr als 70-80 Kilo wiegen und das ist zu zweit locker zu tragen.

[Akki]

Das Problem bei Fernsehern ist die schlechte Griffigkeit. Du kannst sie
nicht fassen. Am schlechtesten waren damals wirklich die Metz mit ihren
abgeschrägten Kanten. Am besten die Nordmende mit den schmalen
Fußleisten, die man schön zwischen die Finger bekam.

Selbst Miele Waschmaschinen die 103kg und mehr, die alten sogar weit mehr
wogen, haben wir locker zu zweit selbst Wendeltreppen hoch geschleppt.
Man kann sie einfach besser greifen....

[Freibeuter]

Leider geht es wohl gar nicht mehr um eine Fernsehentsorgung in diesem Beitrag.
BtW
Neben dem schlechten Transportieren, würde ich mir auch nie und nimmer solch ein Ungetuem -mit langem Arm- in den Touring stopfen.

Wir hatten einen SEG Bern mit 81er Diagonale.

[Esmeralda]

Zitat von Akki

Ich habe in beiden threads bislang keinerlei kg-Angaben von Anke finden können.
Wo nehmt ihr also eure Angaben her
Bislang weiß ich nur von einem Fernseher, den eine Frau im besten Alter
und ihre Mutter nicht allein vom Tisch bekommen und das ist schon bei
einem 72er Metz oder Sony schnell der Fall...

Wie soll ich den denn auch wiegen? Wenn ich ihn auf die Waage kriegen würde könnte ich ihn auch tragen.

Zitat von Akki

Das Problem bei Fernsehern ist die schlechte Griffigkeit. Du kannst sie
nicht fassen.

Genau, und das ist mit relativ kurzen Armen - bei meiner Körpergröße nicht verwunderlich - eben nicht machbar. Der neue Fernseher hat einen größeren oder genauso großen Bildschirm, den haben wir locker getragen, der ist ja auch von der Tiefe her höchstens 10 % vom Vorgänger.

Anneke

[Akki]

Nun verrat uns doch endlich, um welches Gerät es ging

[alaska]

Der neue Fernseher hat einen größeren oder genauso großen Bildschirm, den haben wir locker getragen, der ist ja auch von der Tiefe her höchstens 10 % vom Vorgänger.

Ich wollte mich ja zurück halten....

Wenn ich einen neuen Fernseher irgendwo mit 0-Service
kaufe und dann nicht weiß was ich mit meiner alten Kiste anstellen soll,
spätestens dann frage ich mich "wer denn nicht blöd ist".
Sorry.
Fachgeschäft mit Service gibts bundesweit von Expert, EP:, Euronics,
Telering, u.a.
...und sicherlich auch in eurer Region.

[Akki]

Das nächste Radio-/Fernsehgeschäft ist von Anke 131,4 Meter entfernt...

[xtw]

Ich möchte mich ohne größere Mengen Rotwein in meiner direkten Reichweite nicht mehr zu diesem Thema äußern !

[wolf b.]

Zitat von xtw

Ich möchte mich ohne größere Mengen Rotwein in meiner direkten Reichweite nicht mehr zu diesem Thema äußern !

Und warum äußerst du dich dann überhaupt?

Wenn einem ein Thema nicht paßt kann man es auch wunderbar ignorieren.

[xtw]

Und warum äußerst Du Dich zu meinem Beitrag dann überhaupt ?

Wenn Dir meine Reaktion auf den seitenlangen Hickhack mit etlichen ungenutzten Lösungsvorschlägen nicht paßt, kannst Du es auch wunderbar ignorieren.