boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Dies & Das > Kein Boot



Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen.

Antwort
Nächste Seite - Ergebnis 26 bis 38 von 38
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 14.01.2010, 17:26
Benutzerbild von sea-commander
sea-commander sea-commander ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 11.10.2005
Ort: Oldenburg
Beiträge: 1.512
Boot: l DAMEN Stan Patrol 2005, 2x652kw CAT l & l Humber 700, YamF250 l
2.263 Danke in 1.032 Beiträgen
sea-commander eine Nachricht über ICQ schicken
Standard DSLR zur Inspektion geben?

Moin Gemeinde,

hat hier schonmal jemand seine digitale Spiegelreflex zur Inspektion gegeben?
Die Angabe bei meiner Nikon D50, sie alle paar Jahre, bzw. regelmäßig zur Inspektion zu geben ist ja etwas "unpräzise".

Meine D50 hat jetzt grob drei Jahre und 12.000 Auslösungen hinter sich.

Hat da wer Erfahrungen?

Grüße
Chris
__________________

Mit Zitat antworten top
  #2  
Alt 14.01.2010, 17:39
Benutzerbild von RalphB
RalphB RalphB ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 02.11.2008
Ort: Hannover
Beiträge: 1.533
Boot: kein Tretboot, sonst alles
17.645 Danke in 3.151 Beiträgen
Standard

Den Body der D60 gibt es derzeit neu ab ca. 300 Euro .
Meine aktuelle Pentax K20D lasse ich nicht warten,
frühere analoge Kameras (Pentacon six ...) auch nicht.

Gruß Ralph
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #3  
Alt 14.01.2010, 17:42
Benutzerbild von sea-commander
sea-commander sea-commander ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 11.10.2005
Ort: Oldenburg
Beiträge: 1.512
Boot: l DAMEN Stan Patrol 2005, 2x652kw CAT l & l Humber 700, YamF250 l
2.263 Danke in 1.032 Beiträgen
sea-commander eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von RalphB Beitrag anzeigen
Den Body der D60 gibt es derzeit neu ab ca. 300 Euro .
Würde soviel eine Inspektion kosten, oder was meinst du damit?
__________________

Mit Zitat antworten top
  #4  
Alt 14.01.2010, 17:46
Benutzerbild von Dominic2
Dominic2 Dominic2 ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 25.11.2006
Ort: Magdeburg
Beiträge: 180
Boot: Schlauchboot
146 Danke in 69 Beiträgen
Standard

Ehrlich gesagt, wüßte ich nicht, was man da warten soll, abgesehen von der Sensorreinigung (ggf.).

Angesichts dessen, daß eine D50 heute 250 - 300 Euro wert ist (Ebay) würde ich mir die Kosten sparen.

Gruß

Dominic
Mit Zitat antworten top
  #5  
Alt 14.01.2010, 17:51
Benutzerbild von RalphB
RalphB RalphB ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 02.11.2008
Ort: Hannover
Beiträge: 1.533
Boot: kein Tretboot, sonst alles
17.645 Danke in 3.151 Beiträgen
Standard

So viel glaube ich nicht. Ohne Objektive sollte das unter 100 Euro (mit drüber)
kosten. Wobei ich Normalverbraucher-Objektive auch nicht warten lassen würde.

Sofern Du aber Deine Kamera zum Reinigen wegbringst, könnte eine Inspektion
preislich eine Alternative sein .

Gruß Ralph
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #6  
Alt 14.01.2010, 17:56
Benutzerbild von Picton16ft
Picton16ft Picton16ft ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 08.07.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 4.709
9.018 Danke in 3.815 Beiträgen
Standard

wo würde man die denn hinbringen
__________________
www.1000in1day.de https://www.facebook.com/1000in1day
1000in1day2014 - Baltic Tour
Mit Zitat antworten top
  #7  
Alt 14.01.2010, 17:56
Astrogator Astrogator ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 30.06.2009
Beiträge: 123
725 Danke in 304 Beiträgen
Standard

Meine Kamera habe ich noch nie zur Inspektion gegeben. Solange der Fokus hinhaut und der Sensor nicht so verunreinigt ist, dass ich ihn nicht mehr selbst schrubben kann, lasse ich es sein.
Die etwas edleren Objektive mit Wartungspass kann ich hingegen einmal jährlich durchchecken und putzen lassen. Auf Kosten des Importeurs, das nenne ich mal Kundenservice und den nehme ich auch gerne war. Allerdings auch nicht immer für jedes Objektiv sondern einfach diejenigen die es mal wieder nötig haben.

Gruss Marcel
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #8  
Alt 14.01.2010, 17:57
Astrogator Astrogator ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 30.06.2009
Beiträge: 123
725 Danke in 304 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Picton16ft Beitrag anzeigen
wo würde man die denn hinbringen
In der Schweiz: Fachhandel oder an den Importeur schicken.
Nehme mal an, dass mindestens Punkt 1 auch in Deutschland gilt.

Gruss Marcel
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #9  
Alt 14.01.2010, 17:57
Benutzerbild von Picton16ft
Picton16ft Picton16ft ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 08.07.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 4.709
9.018 Danke in 3.815 Beiträgen
Standard

weiß nicht wie das bei älteren DSLRs ist aber die neueren haben doch ne eingebaute Sensorreinigung
__________________
www.1000in1day.de https://www.facebook.com/1000in1day
1000in1day2014 - Baltic Tour
Mit Zitat antworten top
  #10  
Alt 14.01.2010, 18:00
Benutzerbild von sea-commander
sea-commander sea-commander ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 11.10.2005
Ort: Oldenburg
Beiträge: 1.512
Boot: l DAMEN Stan Patrol 2005, 2x652kw CAT l & l Humber 700, YamF250 l
2.263 Danke in 1.032 Beiträgen
sea-commander eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von Astrogator Beitrag anzeigen
... Solange der Fokus hinhaut ...
Das ist der Punkt.
Ich habe das Gefühl, dass der langsamer geworden ist und bei seiner Suche ab und zu ein paar Schwierigkeiten hat.

Chris
__________________

Mit Zitat antworten top
  #11  
Alt 14.01.2010, 18:04
Benutzerbild von RalphB
RalphB RalphB ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 02.11.2008
Ort: Hannover
Beiträge: 1.533
Boot: kein Tretboot, sonst alles
17.645 Danke in 3.151 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Picton16ft Beitrag anzeigen
weiß nicht wie das bei älteren DSLRs ist aber die neueren haben doch ne eingebaute Sensorreinigung
Die rüttelt den Sensor ein wenig. Eine gründliche CCD-Reinigung erfolgt
mit Alkohol ... Mußte ich aber noch nicht machen - sollte man auch nicht
"vorsorglich" durchführen sondern nur bei Bedarf.

Gruß Ralph
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #12  
Alt 14.01.2010, 18:05
Astrogator Astrogator ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 30.06.2009
Beiträge: 123
725 Danke in 304 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von sea-commander Beitrag anzeigen
Das ist der Punkt.
Ich habe das Gefühl, dass der langsamer geworden ist und bei seiner Suche ab und zu ein paar Schwierigkeiten hat.

Chris
Die dümmste Frage zum Voraus, du hast in dem Fall Objektive ohne eingebauten Fokus-Motor. Nicht, dass du das falsche zum warten einschickst

Die Sensoren für den Autofokus liegen zudem, wenn's mir Recht ist, hinter dem Spiegel am Kameraboden. Da kann sich auch Schmutz ablagern, hast du das mal rausgepustet?
Und sonst, würde ich sie mal zur Inspektion bringen. Der Preisunterschied mag marginal sein, aber zumindest für mich gilt, ich mag mein Werkzeug und ich mag nichts wegwerfen was noch OK ist.

Gruss Marcel
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #13  
Alt 14.01.2010, 18:06
Astrogator Astrogator ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 30.06.2009
Beiträge: 123
725 Danke in 304 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von RalphB Beitrag anzeigen
Die rüttelt den Sensor ein wenig. Eine gründliche CCD-Reinigung erfolgt
mit Alkohol ... Mußte ich aber noch nicht machen - sollte man auch nicht
"vorsorglich" durchführen sondern nur bei Bedarf.

Gruß Ralph
Nun ja, über die Art und Weise gibt es viele Ansichten. Ich benutze auch eine Alkohol-Lösung. Scheinbar kommt's auch auf die Kamera an. Die Nikon D80, putzte ich einmal im Monat weil wirklich heftigste Staubpartikel drauf waren. Die D300 hingegen habe ich in zwei Jahren noch nie geputzt.

Gruss Marcel
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #14  
Alt 14.01.2010, 19:48
Benutzerbild von sea-commander
sea-commander sea-commander ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 11.10.2005
Ort: Oldenburg
Beiträge: 1.512
Boot: l DAMEN Stan Patrol 2005, 2x652kw CAT l & l Humber 700, YamF250 l
2.263 Danke in 1.032 Beiträgen
sea-commander eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von Astrogator Beitrag anzeigen
Die dümmste Frage zum Voraus, du hast in dem Fall Objektive ohne eingebauten Fokus-Motor. Nicht, dass du das falsche zum warten einschickst ...

...aber zumindest für mich gilt, ich mag mein Werkzeug und ich mag nichts wegwerfen was noch OK ist.
Wenn ich mich recht entsinne, hat die Kamera den AF-Motor im Gehäuse und nicht im Objektiv. Meintest du das?

Ich werde in den nächsten Tagen einfach mal zum Kamerageschäft latschen. Ein oder zwei davon soll es ja noch geben...
__________________

Mit Zitat antworten top
  #15  
Alt 14.01.2010, 20:30
Benutzerbild von xtw
xtw xtw ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 21.06.2006
Ort: EMDEN
Beiträge: 3.151
Boot: Modellboote...
7.772 Danke in 3.241 Beiträgen
Standard

Vorsicht mit der Auswahl des Alkohols ! (...nein, nicht was ihr jetzt denkt !)

Bei unseren Laseroptiken darf ausschließlich Isopropanol verwendet werden, da es das Coating nicht angreift. Auch privat nutze ich nur Iso mit guten Erfolgen, aber eine (Digi)cam würde ich wirklich erst dann reinigen, wenn deutliche Probleme auftreten. Kannst Du ohne Objektiv Deinen Chip (bzw dessen Filterglas) mit der Lupe gegen schräg einfallendes Licht auf unreine Stellen absuchen ?
__________________
Mit freundlichem Gruß,
Thorsten
Sapere aude !
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #16  
Alt 14.01.2010, 20:39
Benutzerbild von catweazleHH
catweazleHH catweazleHH ist offline
Commander
 
Registriert seit: 28.06.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 328
Boot: Quicksilver 605 KK "Clansman"
703 Danke in 276 Beiträgen
Standard

und keine billigen Wattestäbchen verwenden, die fusseln...

Hier ne Video-Anleitung zur Sensor-Reinigung der D70.

http://photoguide.pytalhost.net/tipp...r-reinigen.php
__________________
R`n´R
Tippi

5414-1097-3921

...bitte den linken Ausgang nutzen und jeder nur ein Kreuz!
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #17  
Alt 14.01.2010, 21:00
Benutzerbild von sea-commander
sea-commander sea-commander ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 11.10.2005
Ort: Oldenburg
Beiträge: 1.512
Boot: l DAMEN Stan Patrol 2005, 2x652kw CAT l & l Humber 700, YamF250 l
2.263 Danke in 1.032 Beiträgen
sea-commander eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von xtw Beitrag anzeigen
Vorsicht mit der Auswahl des Alkohols ! (...nein, nicht was ihr jetzt denkt !)

Bei unseren Laseroptiken darf ausschließlich Isopropanol verwendet werden, da es das Coating nicht angreift. Auch privat nutze ich nur Iso mit guten Erfolgen, aber eine (Digi)cam würde ich wirklich erst dann reinigen, wenn deutliche Probleme auftreten. Kannst Du ohne Objektiv Deinen Chip (bzw dessen Filterglas) mit der Lupe gegen schräg einfallendes Licht auf unreine Stellen absuchen ?
Zitat:
Zitat von catweazleHH Beitrag anzeigen
und keine billigen Wattestäbchen verwenden, die fusseln...

Hier ne Video-Anleitung zur Sensor-Reinigung der D70.

http://photoguide.pytalhost.net/tipp...r-reinigen.php
Seht ihr - und genau deshalb hatte ich an eine Inspektion gedacht.
Meine Kernkompetenzen liegen woanders.
*hüstel*
__________________

Mit Zitat antworten top
  #18  
Alt 14.01.2010, 21:01
Benutzerbild von sea-commander
sea-commander sea-commander ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 11.10.2005
Ort: Oldenburg
Beiträge: 1.512
Boot: l DAMEN Stan Patrol 2005, 2x652kw CAT l & l Humber 700, YamF250 l
2.263 Danke in 1.032 Beiträgen
sea-commander eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von Picton16ft Beitrag anzeigen
weiß nicht wie das bei älteren DSLRs ist aber die neueren haben doch ne eingebaute Sensorreinigung
Ist bei der D50 noch nicht so.
__________________

Mit Zitat antworten top
  #19  
Alt 14.01.2010, 21:02
Benutzerbild von sea-commander
sea-commander sea-commander ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 11.10.2005
Ort: Oldenburg
Beiträge: 1.512
Boot: l DAMEN Stan Patrol 2005, 2x652kw CAT l & l Humber 700, YamF250 l
2.263 Danke in 1.032 Beiträgen
sea-commander eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von RalphB Beitrag anzeigen
Den Body der D60 gibt es derzeit neu ab ca. 300 Euro .
Die D60 wurde aber doch auch schon wieder aus dem Programm genommen und ersetzt, oder?
__________________

Mit Zitat antworten top
  #20  
Alt 14.01.2010, 21:17
Benutzerbild von Akki
Akki Akki ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 25.09.2003
Ort: Westwestfalen
Beiträge: 15.477
Boot: Barro MZB 550
Rufzeichen oder MMSI: Beides vorhanden
52.141 Danke in 17.268 Beiträgen
Standard

Man kann den Sensor auch grob sauberhalten mit ungeölter Druckluft aus der Dose.
__________________
.
.

Akki

irgendwas ist ja immer...
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #21  
Alt 14.01.2010, 22:03
Benutzerbild von RalphB
RalphB RalphB ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 02.11.2008
Ort: Hannover
Beiträge: 1.533
Boot: kein Tretboot, sonst alles
17.645 Danke in 3.151 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von sea-commander Beitrag anzeigen
Die D60 wurde aber doch auch schon wieder aus dem Programm genommen und ersetzt, oder?
... wird auf der Seite von Nikon-Deutschland noch beworben. Ist m.E. auch
nicht so wichtig, immer das neueste Modell zu haben. Meine soll (muß)
auch erst mal ein bischen halten. Meine fotografischen Grenzen versuche
ich durch Ausprobieren zu erweitern. Jedes Jahr ein neuer Body würde
mich persönlich da wohl eher verunsichern .

Gruß Ralph
Mit Zitat antworten top
  #22  
Alt 13.03.2010, 13:47
Benutzerbild von sea-commander
sea-commander sea-commander ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 11.10.2005
Ort: Oldenburg
Beiträge: 1.512
Boot: l DAMEN Stan Patrol 2005, 2x652kw CAT l & l Humber 700, YamF250 l
2.263 Danke in 1.032 Beiträgen
sea-commander eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

So, ich habe nochmal etwas weiter geforscht.

Dass der Autofocus nicht greift, passiert manchmal auch mit dem Standardobjektiv, das zum Kit gehört.

Manchmal sehen die Bilder dann so aus:
1. Sigma 18-200
2. Nikon 18-55

Man beachte das matschige Bild am Rand. Das war anfangs nicht so.
Ich denke, dass sich das matschige Bild auch mit dem Nikon Objektiv produzieren ließe. (Bei beiden Bildern habe ich auf dasselbe Objekt fokussiert).
(Das Bildrauschen kommt vom Verkleinern beim Hochladen).

Was hat der Apparat?

Chris
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	DSC_2878.jpg
Hits:	133
Größe:	39,9 KB
ID:	191839   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	DSC_2880.jpg
Hits:	136
Größe:	42,3 KB
ID:	191840  
__________________

Mit Zitat antworten top
  #23  
Alt 13.03.2010, 19:30
Benutzerbild von Akki
Akki Akki ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 25.09.2003
Ort: Westwestfalen
Beiträge: 15.477
Boot: Barro MZB 550
Rufzeichen oder MMSI: Beides vorhanden
52.141 Danke in 17.268 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von sea-commander Beitrag anzeigen
Was hat der Apparat?
... auf dem ersten Bild eine schlechtere Scherbe vorgeschraubt.

Was genau verlangst du von einer Linse die eine Brennweite von 18-200 umfasst
__________________
.
.

Akki

irgendwas ist ja immer...
Mit Zitat antworten top
  #24  
Alt 13.03.2010, 20:30
calypso calypso ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 14.10.2006
Ort: linker Niederrhein
Beiträge: 108
67 Danke in 42 Beiträgen
Standard Kamerainspektion

Hallo,

bekommst du denn mit manueller Fokusierung ein schärferes Bild?
Vergleiche auch mal die Blendeneinstellungen beider Fotos.
Ein Objektiv, welches solch ein großen Brennweitenbereich abdeckt, zudem wahrscheinlich auch nicht sehr lichtstark ist, kann immer nur ein Kompromiss sein, welcher für die meisten Ansprüche aber oft ausreicht.
Möchte man mehr, schießen die Preise enorm nach oben.


Gruß

calypso
Mit Zitat antworten top
  #25  
Alt 13.03.2010, 20:41
Benutzerbild von sea-commander
sea-commander sea-commander ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 11.10.2005
Ort: Oldenburg
Beiträge: 1.512
Boot: l DAMEN Stan Patrol 2005, 2x652kw CAT l & l Humber 700, YamF250 l
2.263 Danke in 1.032 Beiträgen
sea-commander eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Akki, bitte nochmal genau lesen.
Die Bilder waren bis vor einiger Zeit scharf und fehlerfrei.

Die Blendeneinstellungen waren bei beiden Objektiven gleich, die Lichtstärke ist bei geringem Zoom annähernd gleich.

Mein Problem ist ja, dass die Bilder manchmal absolut fehlerfrei sind, manchmal matschig. Und manchmal will der AF gar nicht.

Die Unterschiede im Ergebnis des Bildes resultieren m.E. nicht aus den unterschiedlichen Objektiven.
Ich habe gleiche Motive mit beiden Objektiven abgelichtet - das Sigma kann auch scharfe Bilder, auch im Vergleich zum Nikon.

Chris
__________________

Mit Zitat antworten top
Antwort
Nächste Seite - Ergebnis 26 bis 38 von 38



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:27 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.