|
Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen. |
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
DSLR zur Inspektion geben?
Moin Gemeinde,
hat hier schonmal jemand seine digitale Spiegelreflex zur Inspektion gegeben? Die Angabe bei meiner Nikon D50, sie alle paar Jahre, bzw. regelmäßig zur Inspektion zu geben ist ja etwas "unpräzise". Meine D50 hat jetzt grob drei Jahre und 12.000 Auslösungen hinter sich. Hat da wer Erfahrungen? Grüße Chris |
#2
|
||||
|
||||
Den Body der D60 gibt es derzeit neu ab ca. 300 Euro .
Meine aktuelle Pentax K20D lasse ich nicht warten, frühere analoge Kameras (Pentacon six ...) auch nicht. Gruß Ralph
|
#3
|
||||
|
||||
Würde soviel eine Inspektion kosten, oder was meinst du damit?
|
#4
|
||||
|
||||
Ehrlich gesagt, wüßte ich nicht, was man da warten soll, abgesehen von der Sensorreinigung (ggf.).
Angesichts dessen, daß eine D50 heute 250 - 300 Euro wert ist (Ebay) würde ich mir die Kosten sparen. Gruß Dominic |
#5
|
||||
|
||||
So viel glaube ich nicht. Ohne Objektive sollte das unter 100 Euro (mit drüber)
kosten. Wobei ich Normalverbraucher-Objektive auch nicht warten lassen würde. Sofern Du aber Deine Kamera zum Reinigen wegbringst, könnte eine Inspektion preislich eine Alternative sein . Gruß Ralph
|
#6
|
||||
|
||||
wo würde man die denn hinbringen
__________________
www.1000in1day.de https://www.facebook.com/1000in1day 1000in1day2014 - Baltic Tour |
#7
|
||||
|
||||
Meine Kamera habe ich noch nie zur Inspektion gegeben. Solange der Fokus hinhaut und der Sensor nicht so verunreinigt ist, dass ich ihn nicht mehr selbst schrubben kann, lasse ich es sein.
Die etwas edleren Objektive mit Wartungspass kann ich hingegen einmal jährlich durchchecken und putzen lassen. Auf Kosten des Importeurs, das nenne ich mal Kundenservice und den nehme ich auch gerne war. Allerdings auch nicht immer für jedes Objektiv sondern einfach diejenigen die es mal wieder nötig haben. Gruss Marcel
|
#8
|
||||
|
||||
In der Schweiz: Fachhandel oder an den Importeur schicken.
Nehme mal an, dass mindestens Punkt 1 auch in Deutschland gilt. Gruss Marcel
|
#9
|
||||
|
||||
weiß nicht wie das bei älteren DSLRs ist aber die neueren haben doch ne eingebaute Sensorreinigung
__________________
www.1000in1day.de https://www.facebook.com/1000in1day 1000in1day2014 - Baltic Tour |
#10
|
||||
|
||||
Das ist der Punkt.
Ich habe das Gefühl, dass der langsamer geworden ist und bei seiner Suche ab und zu ein paar Schwierigkeiten hat. Chris |
#11
|
|||||
|
|||||
Zitat:
mit Alkohol ... Mußte ich aber noch nicht machen - sollte man auch nicht "vorsorglich" durchführen sondern nur bei Bedarf. Gruß Ralph
|
#12
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Die Sensoren für den Autofokus liegen zudem, wenn's mir Recht ist, hinter dem Spiegel am Kameraboden. Da kann sich auch Schmutz ablagern, hast du das mal rausgepustet? Und sonst, würde ich sie mal zur Inspektion bringen. Der Preisunterschied mag marginal sein, aber zumindest für mich gilt, ich mag mein Werkzeug und ich mag nichts wegwerfen was noch OK ist. Gruss Marcel
|
#13
|
|||||
|
|||||
Zitat:
Gruss Marcel
|
#14
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich werde in den nächsten Tagen einfach mal zum Kamerageschäft latschen. Ein oder zwei davon soll es ja noch geben... |
#15
|
||||
|
||||
Vorsicht mit der Auswahl des Alkohols ! (...nein, nicht was ihr jetzt denkt !)
Bei unseren Laseroptiken darf ausschließlich Isopropanol verwendet werden, da es das Coating nicht angreift. Auch privat nutze ich nur Iso mit guten Erfolgen, aber eine (Digi)cam würde ich wirklich erst dann reinigen, wenn deutliche Probleme auftreten. Kannst Du ohne Objektiv Deinen Chip (bzw dessen Filterglas) mit der Lupe gegen schräg einfallendes Licht auf unreine Stellen absuchen ?
|
#16
|
||||
|
||||
und keine billigen Wattestäbchen verwenden, die fusseln...
Hier ne Video-Anleitung zur Sensor-Reinigung der D70. http://photoguide.pytalhost.net/tipp...r-reinigen.php
__________________
R`n´R Tippi 5414-1097-3921 ...bitte den linken Ausgang nutzen und jeder nur ein Kreuz!
|
#17
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Meine Kernkompetenzen liegen woanders. *hüstel* |
#18
|
||||
|
||||
Ist bei der D50 noch nicht so.
|
#19
|
||||
|
||||
Die D60 wurde aber doch auch schon wieder aus dem Programm genommen und ersetzt, oder?
|
#20
|
||||
|
||||
Man kann den Sensor auch grob sauberhalten mit ungeölter Druckluft aus der Dose.
__________________
. . Akki irgendwas ist ja immer...
|
#21
|
||||
|
||||
Zitat:
nicht so wichtig, immer das neueste Modell zu haben. Meine soll (muß) auch erst mal ein bischen halten. Meine fotografischen Grenzen versuche ich durch Ausprobieren zu erweitern. Jedes Jahr ein neuer Body würde mich persönlich da wohl eher verunsichern . Gruß Ralph |
#22
|
||||
|
||||
So, ich habe nochmal etwas weiter geforscht.
Dass der Autofocus nicht greift, passiert manchmal auch mit dem Standardobjektiv, das zum Kit gehört. Manchmal sehen die Bilder dann so aus: 1. Sigma 18-200 2. Nikon 18-55 Man beachte das matschige Bild am Rand. Das war anfangs nicht so. Ich denke, dass sich das matschige Bild auch mit dem Nikon Objektiv produzieren ließe. (Bei beiden Bildern habe ich auf dasselbe Objekt fokussiert). (Das Bildrauschen kommt vom Verkleinern beim Hochladen). Was hat der Apparat? Chris |
#23
|
||||
|
||||
... auf dem ersten Bild eine schlechtere Scherbe vorgeschraubt.
Was genau verlangst du von einer Linse die eine Brennweite von 18-200 umfasst
__________________
. . Akki irgendwas ist ja immer...
|
#24
|
|||
|
|||
Kamerainspektion
Hallo,
bekommst du denn mit manueller Fokusierung ein schärferes Bild? Vergleiche auch mal die Blendeneinstellungen beider Fotos. Ein Objektiv, welches solch ein großen Brennweitenbereich abdeckt, zudem wahrscheinlich auch nicht sehr lichtstark ist, kann immer nur ein Kompromiss sein, welcher für die meisten Ansprüche aber oft ausreicht. Möchte man mehr, schießen die Preise enorm nach oben. Gruß calypso |
#25
|
||||
|
||||
Akki, bitte nochmal genau lesen.
Die Bilder waren bis vor einiger Zeit scharf und fehlerfrei. Die Blendeneinstellungen waren bei beiden Objektiven gleich, die Lichtstärke ist bei geringem Zoom annähernd gleich. Mein Problem ist ja, dass die Bilder manchmal absolut fehlerfrei sind, manchmal matschig. Und manchmal will der AF gar nicht. Die Unterschiede im Ergebnis des Bildes resultieren m.E. nicht aus den unterschiedlichen Objektiven. Ich habe gleiche Motive mit beiden Objektiven abgelichtet - das Sigma kann auch scharfe Bilder, auch im Vergleich zum Nikon. Chris |
|
|