Definition: Höhe über Wasserlinie - boote-forum.de

zentus · #1 02.10.2007, 20:07

Guten Abend,

ich habe eine Frage zur Angabe von der Höhe von Booten.
Wenn man die Höhe von einem Boot angibt, gibt man sie von der Wasserlinie ab aüfwärtz, oder die Höhe über alles.
z.B auf diesem LINK http://www.boats.com/listing/boat_de...&srh_next=true

Dort steht Max Bridge Clearance 14`2" also 4,30 Meter !
Über alles oder ab Wasserlinie ?

Danke schon im vorraus über Eure hilfe.
mfg

xtw · #2 02.10.2007, 20:18

Ich kenne das nur ab der CWL, also der (Konstruktions)Wasserlinie.

Max Bridge Clearance 14`2" Das ist die Druchfahrtshöhe, also ab Wasserlinie.

zentus · #3 02.10.2007, 20:26

Danke für die schnelle Antwort!

Das sind 31cm zu viel =(

xtw · #4 02.10.2007, 20:40

Ballasttanks ?!
Wasserstandsschwankungen ?!

31 cm ist nicht die Welt...

nordic · #5 02.10.2007, 21:18

Na,na, na...31 cm Tiefgangsschwankung bei einem Sportboot? Ich glaube dazu mußt Du schon im gefluteten und ungefluteten Zustand messen.

xtw · #6 02.10.2007, 21:28

Geht doch !

nordic · #7 02.10.2007, 21:31

Hey!
Hattest Du nicht im Winter ein Bild mit diesem Boot bei "Wo ist das in Deutschland?" Da hatte es aber noch mehr Freibord.

Ansonsten ein gutes Beispiel für meine Aussage.

Oder hast Du das jetzt extra geflutet um Recht zu haben?

Mar-Thar · #8 02.10.2007, 22:27

Moin,

Zitat:

Zitat von zentus

Danke für die schnelle Antwort!
Das sind 31cm zu viel =(

Da da max Bridge Clearance steht, läßt sich die tatsächliche Höhe ÜWL vermutlich noch deutlich reduzieren, indem man einfach das Bimini vor der Brücke einklappt...

mfg
Martin

sea-commander · #9 02.10.2007, 22:49

Zitat:

Zitat von xtw

Geht doch !

In England nennt man diesen Zustand gelegentlich liebevoll "needs little attention".

naut · #10 02.10.2007, 23:00

Aber im Ernst: Du wolltest das nicht wirklich importieren, oder? Gibt es sowas wie "Ästhetik-Zoll" in der EU? Ich glaube nicht, daß ich jemals schon ein derart häßliches Motorboot gesehen habe. Die Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden... und die Designer versuchen es heutzutage ja hinzubekommen, daß ein 1:100-Modell eines neuen Motorboots, als Zäpfchen eingeführt, nicht besonders wehtun würde. Daran hat man sich ja schon so langsam gewöhnt. Aber dieses Boot hier? Da stimmt ja gar nix - und dann noch dieses wunderbare Zelt obendrauf...

scnr,
Ulrich

Mar-Thar · #11 03.10.2007, 00:47

Moin,

Zitat:

Zitat von |naut|

Ich glaube nicht, daß ich jemals schon ein derart häßliches Motorboot gesehen habe. [..] - und dann noch dieses wunderbare Zelt obendrauf...

Gibt's von SeaRay auch noch als SeaCamper mit Penthouse

mfg
Martin

nur für den Fall, daß es einer haben will: http://cgi.ebay.com/ebaymotors/2005-...QQcmdZViewItem (PaidLink)

sea-commander · #12 03.10.2007, 10:58

Carver baut zum Teil schon mit etwas "spezieller" Optik. Die beiden 300 PS Benziner dürften keine Kostverächter sein und Vmax 26 kn sind dabei auch nicht sooo der Brüller. Und mich würde stören, dass man aus dem Salon nur durch diese kleinen Schießscharten nach draußen gucken kann. Das können andere Hersteller in dieser Größenordnung besser.
Die Sea Ray finde ich gar nicht sooo schlimm.

Chris

Mar-Thar · #13 03.10.2007, 11:41

Moin,

Zitat:

Zitat von sea-commander

Die Sea Ray finde ich gar nicht sooo schlimm.

Es wird auch besser, je öfter man sich das Ding ansieht (geht mir jedenfalls so). Zuerst dachte ich auch nur "weia, was'n komisches Teil", aber je öfter ich auf das Bild sehe, desto besser gefällt es mir. Ist halt nur ... naja, anders. In der Größe und Preisklasse darf man auch eher etwas extravagante Optik einbringen.

mfg
Martin

oberfreak · #14 03.10.2007, 14:18

Zitat:

Zitat von |naut|

Aber im Ernst: Du wolltest das nicht wirklich importieren, oder? Gibt es sowas wie "Ästhetik-Zoll" in der EU? Ich glaube nicht, daß ich jemals schon ein derart häßliches Motorboot gesehen habe. Die Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden... und die Designer versuchen es heutzutage ja hinzubekommen, daß ein 1:100-Modell eines neuen Motorboots, als Zäpfchen eingeführt, nicht besonders wehtun würde. Daran hat man sich ja schon so langsam gewöhnt. Aber dieses Boot hier? Da stimmt ja gar nix - und dann noch dieses wunderbare Zelt obendrauf...

scnr,
Ulrich

Soche großen Boote, die irgendwie noch 3m übers Wasser ragen sind aber auch schwer schön hin zu kriegen. Bei uns liegt in der Lühe auch ein solches riesen Teil, runtergeklapptes Zelt, dann hat man ne Flybridge. Ich find, das Zelt gehört zusammengerollt ins Boot und nicht oben drauf, vor allem nicht, wenn das Boot sowiso eine riesige Kajüte und eine selbstlenzende Plicht hat.

sea-commander · #15 03.10.2007, 16:52

Zitat:

Zitat von oberfreak

Ich find, das Zelt gehört zusammengerollt ins Boot und nicht oben drauf, vor allem nicht, wenn das Boot sowiso eine riesige Kajüte und eine selbstlenzende Plicht hat.

Das Zelt ist doch grad dazu da, damit das Boot innen nicht zugesaut wird.

Chris

Peter R · #16 03.10.2007, 18:27

Zitat:

Zitat von |naut|

... und die Designer versuchen es heutzutage ja hinzubekommen, daß ein 1:100-Modell eines neuen Motorboots, als Zäpfchen eingeführt, nicht besonders wehtun würde.

... der ist wirklich gut!!!

LG Peter