![]() |
|
Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen. |
Umfrageergebnis anzeigen: Sollen die user in einem Thread strengstens beim Thema bleiben? | |||
Ja, schließlich ist das eine ernste Angelegneheit! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 0,12% |
Ein kleiner Scherz in Ehren, aber nach spätestens 2 off-topic Beiträgen ist Schluß |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 0,12% |
Auch 2 Scherze in Ehren, aber der Urheber des Threads entscheidet, wann Schluß ist mit lustig |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Nö, aber die Mods sollen löschen, verschieben, verbannen oder was auch immer |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Nö, jeder schreibt was er will, is doch luschtig |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
![]() ![]() ![]() ![]() |
858 | 99,77% | |
Teilnehmer: 860. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
![]()
Hi Leuts,
da ich einer jener Unverbesserlichen bin, die gerne mal einen kleinen Scherz in der Tastatur haben und mich oft auch in ernsten Threads einfach nicht zurückhalten kann, interessiert mich Eure Meinung zum Thema Ab- und Ausschweifungen außerhalb des Flachwassers.
__________________
Alles, was ich schreibe, ist nicht meine Meinung, sondern die von dem anderen da |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Geht mir auch so, deshalb habe ich auch das 2. angeklickt....
Volker
__________________
![]() Rotwein hat keinen Alkohol! |
#3
|
|||
|
|||
![]()
is doch geheim...
![]()
__________________
Ein segelboot macht aus einem hebeltiger noch lange keinen menschen.... |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Man muss nicht alles überregulieren.
![]() ![]() ![]() Und mal ganz ehrlich, bis auf ganz wenige Ausnahmen, die man aber nicht überbewerten sollte, herrscht hier doch eine gesunde Forumskultur. Und auch der nötige Ernst in den fachspezifischen Themen. Preussische Disziplin muss wirklich nicht sein ![]()
__________________
Klaus Fair winds and clear skies Bekennender Segler |
#5
|
![]()
Ich sehe das schon relativ kritisch. Wir haben durchaus Threads, wo der ursprüngliche Autor auf Seite 2 oder 3 nochmal daran erinnern muss, was er ursprünglich gefragt hat.
Das führt zum einen dazu, dass in einem Thread Dinge diskutiert werden, die mit dem Unterforum und vor allem dem Titel wenig gemein haben (bestes Beispiel: der "neues Boot"-Megathread. Ich kenne ich nicht im Detail, stelle aber in Frage, dass es auf 239 Seiten ausschließlich um das Ursprungsthema geht.), zum anderen unterwandert es die Suche und die Auffindbarkeit von Themen. Da dürfen wir uns nicht wundern, wenn Neue eine Frage stellen, statt sich 12 Seiten Thread über unterschiedlichste Themen durchzulesen. (Deswegen Option 2 von mir).
__________________
Andreas www.bootstechnik.de alle Binnen-Pflichtdokumente elektronisch dabeihaben: Thread 178207 Ruhrskipper: http://www.bootstechnik.de/downloads/ruhrschleusen.pdf (Version: 11.07.2019) |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Das kommt doch auch immer aufs Thema drauf an.
Wenn das Thema ernst ist (Angst), sollten Scherze unterbleiben, so nach dem Motto: "Mach Dir nichts draus, ertrinken ist kein so schlimmer Tod!". Bei anderen Themen bietet sich das schon eher an. Hier beispielsweise. Die Frage selbst entbehrt schon nicht einer gewissen Komik. ![]() Es darf nur nicht soweit ausarten, daß die Frage nicht beantwortet wird. Gelöscht sollten solche Einwürfe dann nicht werden, sondern einfach ins Flachwasser verschoben.
__________________
HOR |
#7
|
||||
|
||||
![]()
Ich tu meine Meinung mal vorerst noch nicht kund, denn der Urheber einer Umfrage, sollte sie ja nicht beeinflussen. Ich sag aber später noch was dazu..
![]()
__________________
Alles, was ich schreibe, ist nicht meine Meinung, sondern die von dem anderen da |
#8
|
||||
|
||||
![]()
Ich hatte schonmal vor geraumer Zeit erfolglos
![]() ![]() ![]()
__________________
Gruss Thomas, Heute isst man Fisch mit Stäbchen, früher war der Fisch das Stäbchen. |
#9
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
__________________
HOR |
#10
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]()
__________________
Gruß Manfred |
#11
|
![]()
Abgesehen davon, dass ich beim Benutzen von Smileys nicht unbedingt auf deren Zweitbedeutung achten müssen möchte, halte ich selbstverändernde Threads, bei denen dynamisch Beiträge verschwinden, für tricky. (Und technisch alles andere als trivial!)
Wir sollen ja nicht päpstlicher werden als der Papst - wenn wir uns ein bisschen vor Augen halten, dass der Autor irgendwas mit einem Thread bezweckt und in deshalb nicht als Plattform für andere Themen verwenden, dürfte das reichen. Mods sehe ich in dem Zusammenhang nicht in der Verantwortung - die sollen Missbrauch und groben Unfug ausfiltern, aber können nicht auch noch jeden einzelnen Thread als Gesprächsleiter führen.
__________________
Andreas www.bootstechnik.de alle Binnen-Pflichtdokumente elektronisch dabeihaben: Thread 178207 Ruhrskipper: http://www.bootstechnik.de/downloads/ruhrschleusen.pdf (Version: 11.07.2019) |
#12
|
||||
|
||||
![]()
es gibt genuegend gelegenheit ein witzlein loszuwerden,
und wenn´s in einem thread passt warum nicht, nur das endlose vom thema abgeschweife ist schon nervig und der sache nicht weiter dienlich und warum dann nicht, wenn einem nach mehr witzlein zumute ist, das ganze mit mit einem entsprechenden verweis im flachwasser weiterlaufen lassen das geschieht doch auch jetzt schon vereinzelt fakt ist in einen sachbeitrag gehoehren keine endlosen unterhaltungen auf nebenschauplaetzen
__________________
Grüße kay Schlagfertigkeit ist, einen Tag später die passende Antwort zu haben |
#13
|
||||
|
||||
![]()
beim Thema bleiben wird nicht immer möglich sein. Oft kommt man vom 100. ins 1000. und das ist auch gut so. Themen verändern sich im Laufe einer Diskussion, man gewinnt so neue Erkenntnise und oft erst das Abschweifen vom Thema bringt einen letztlich weiter und erweitert das Gesichtsfeld.
Und wie in jedem Gespräch sollten immer in einem gewissen Rahmen ein paar Scherze oder Abweichungen erlaubt sein, sonst können wir gleich nur bitterernste Fachdiskussionen führen. Außerdem stellt sich mir die Frage, wie ein Abweichen überhaupt zu verhindern wäre. Solange es ein offenen Forum ist eigentlich gar nicht, außer durch knallhartes Löschen. Und das fände ich das Letzte. Ehrlich gesagt sehe ich das ganze auch gar nicht so problematisch. Wenn sich eine Diskussion vom Thema wegbewegt tut sie das halt. Na und. Wer Interesse am Thema hat kann ja immer wieder darauf zurückkommen. Möglicherweise zeigt das aber doch blos, daß das Thema durch ist.
__________________
Gerd, mit vielen Grüßen |
#14
|
||||
|
||||
![]()
Nö, jeder schreibt was er will, is doch luschtig >>> 12% [ 4 ]
Einer von den letzten 4 bin ich und das ist auch gut so ![]() Gerd hat es wieder fabelhaft ausgedrückt. Übrigens find ich die Signatur mit "Everybodies darling...." bärenstark ![]() Oh Tschuldigung, vom Thema abgerutscht ![]()
__________________
Klaus Fair winds and clear skies Bekennender Segler |
#15
|
||||
|
||||
![]()
Hallo Leute,
ich persönlich finde Späße auch in z.b. technischen Tröts durchaus nicht schlecht und lockern doch das ganze auf. (ich lese Glumpos Tröt ![]() Aber ich halte den OP für die höchste Instanz in einem Tröt und wen der sagt es ist Schluß mit lustig, dann ist dem so. Gegen löschen bin ich prinzipiell. Ermahnungen finde ich gut und richtig da man doch manchmal abschweift ![]() Ich habe darum mit Pos.3 gestimmt. Steven ![]()
__________________
____________________ I [XXX]-[XXXX]-[XX] \ I [XXX]-[XXXX]-[XX]--I I____________________I] __(O)__________(O)______ > inte sova bara kaffe < |
#16
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Oh Verzeihung, war ja anderes Thema.
__________________
Gerd, mit vielen Grüßen |
#17
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
ich hoffe dass ihr wisst wie ich das gemeint habe
__________________
Grüße kay Schlagfertigkeit ist, einen Tag später die passende Antwort zu haben |
#18
|
||||
|
||||
![]()
Also mein Statement zur Lage der Nation: Grundsätzlich, ich schrub es ja schon eingangs, mache ich gern mal einen Scherz. Das möchte ich nicht missen, und wenn das fehlt, wird´s hier meiner Meinung nach staubtrocken. Wenn man aufmerksam liest, sind da manchmal wirklich kabaretreife Sprüche dabei und ich musste immer wieder herzlich lachen.
Trotzdem sollte der Urheber des Threads meiner Meinung nach die Oberhoheit behalten und wenn der sagt, Leute, ich hab da ein Problem, kommt zum Thema zurück, dann sollte das gelten. (Der "Angst"-Thread ist da ein etwas schlechtes Beispiel, weil die Scherze da eigentlich erst aufkamen, als der Troll-Verdacht geäußert wurde - wohl zurecht, weil man von Markus_Frau bislang ja nix mehr gehört hat ![]() Wenn dann Unverbesserliche dabei sind, die das nicht respektieren wollen, dann dürfen die Mods aus meiner Sicht durchaus mal zum großen Verschiebebahnhof übergehen. Wenn der Urheber einen eigenen Thread dagegen ins Flache laufen lässt, gibt´s meiner Meinung nach zum Löschen oder Verschieben keinen Grund.. Das dazu von mir. Bin aber mal gespannt, was noch kommt..
__________________
Alles, was ich schreibe, ist nicht meine Meinung, sondern die von dem anderen da |
#19
|
|||
|
|||
![]()
übrigens: hatte heute jemand einen schönen segeltag ?
also auf dem bodensee hatte es mal wieder keinen wind ... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
#20
|
||||
|
||||
![]()
Ich fahr genau -jetzt- da hin. Mal sehen, ob es heut abend noch was gibt.... (Wahrscheinlich nur im Unwetter und das dann wieder zu viel
![]()
__________________
Alles, was ich schreibe, ist nicht meine Meinung, sondern die von dem anderen da |
#21
|
|||
|
|||
![]()
mal so als zwischenbilanz:
es haben gekuckt: 430 es haben gedrückt: 47 es haben geschrieben: 19 scheint ja nur ganz wenigen wichtig zu sein. vielleicht lässt sich daraus schon ein trend für die nächste bundestagswahl ableiten???? ![]()
__________________
Ein segelboot macht aus einem hebeltiger noch lange keinen menschen.... |
#22
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
__________________
Alles, was ich schreibe, ist nicht meine Meinung, sondern die von dem anderen da |
![]() |
|
|