|
Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel! |
|
Themen-Optionen |
#51
|
||||
|
||||
Hallo Rob,
meine Wortwahl war vielleicht etwas scharf, sorry.... Deine Meinung zeigt aber wie unterschiedlich die Gewaesser auf Ihren Abschnitten sein koennen. Bei uns ist eben das verlassen der Fahrrinne nicht immer zu empfehlen. Die Gefahr einer Grundberuehrung ist je nach Wasserstand extrem hoch. Engstellen und Geschwindigkeit der Talfahrer (Berufsschiffe) sind ebenfalls oft ein Problem. Kern der Frage war jedoch wie sicher eine Doppelmotorisierung im Ernstfall tatsaechlich ist. Es gab ja einige Bemerkungen die es zu bedenken gilt und somit bei der Entscheidung oder Umruestung (z.B. 2. Lichtmaschine) helfen koennen. Daher vielen Dank auch fuer deine Meinung
__________________
Gruessle, Paetschi --------- Rhein Kilometer 385,3 - http://www.msv-germersheim.de Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map |
#52
|
||||
|
||||
Ich denke sie machen eine Denkfehler.
Da alle Schiffe in die gleiche Wassermasse bewegen, ist die Geschw unter ein ander egal wie auf Stilles wasser. Also, die geschw. ist nicht das Problem, denn est geht um die Geschw gegen die ander. Ausserhalb der Fahrrine Fahren ist ja sicher Situation abhängich und geht nicht immer. Aber gerade ausserhalb kann auf viele Stellen, insb hier zwischen Koblenz und NL. Mann braucht aber echolot und gute karten und mit ein Verdränger hat mann natürlich mehr Möglichkeiten (zeit zu reagieren) als mit ein (halb)gleiter. Insache Dobbel motorisierung (als sicherheit!) usw: Mahl überdacht was passiert wenn bei 200 kmh (nicht ungewohn in D) auf den linken Spur die antrieb der Nokkenwelle bricht und der Motor innerhalb 1 sec kein Antrieb mehr macht? Baut mann dazu eine 2. Motor ein? Oder sollte mann etwa 40K (die kosten einer 2. Antrieb) als eine art von Lebensversicherung kaufen? Nein ... nicht ? Warum denn ja ein 2. Motor ? Und insache der Spritt: Einfach nur tanken bei stations mit grossen 'Flow'. In NL sind Spritt probleme ausnahme und meistens die Folge von kleine mengen, getankt bei kleine Stations oder über Kanister. Habe aber von Bully verstanden das es in D kaum noch tankmöglichkeiten hat für Sportboote, dies in gegensatz zu NL wo mann einfach Spritt bekommen kann.
__________________
Rob Der Fliegenden Holländer Verdrängt 11 Tonnen Wasser mit 1x84Ps, auch auf der Rhein zur Berg |
#53
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Gruß Volker *************************************** und immer `ne Handbreit Sprit im Tank http://www.msv-germersheim.de Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map |
#54
|
||||
|
||||
Ich bin ja nun gerade den Rhein rauf , von Nijmengen bis Wesel.
Mich als Rhein — Nicht — Kenner , hat die zweite Maschine schon etwas ruhiger werden lassen.....
__________________
Gruß Bergi : Heimathafen beim EWV-Hennigsdorf Erstes BF-Binnen-Sommertreffen 2024 hier anmelden https://www.boote-forum.de/showthread.php?t=329810 |
#55
|
|||
|
|||
bei mir sind zwei VP D6 verbaut.
DIe Maschinen sind komplett elektronisch überwacht. Auch hier ist die BB Maschine die Mastermaschine. Diese regelt dann ab einer bestimmten Drehzahl das beide Maschinen mit der gleichen Drehzahl laufen usw. Fällt nun eine der Maschinen aus, arbeitet die andere nur noch mit verminderter Leistung, Quasi im Notbetrieb. Man kann damit noch so 8 Knoten fahren. Bei rauher See wird das dann aber schwierig. Ist keine optimale Lösung und kann in Grenzfällen zu einem Problem werden. Da hat man zwar zwei Maschinen aber im Fall der Fälle kann die Funktionierende dann doch nicht richtig gebraucht werden.
__________________
Gruß Karsten Azimut 50 Punat |
#56
|
||||
|
||||
Moin moin,
Zitat:
Und auch wenn ich nicht glaube, daß das in erster Linie aus Redundanzgründen so verbaut wird macht es mich schon etwas nachdenklich - der typischerweise in einem Sportboot verbaute Diesel ist ja meistens in irgendeiner Form mit einem Fahrzeugmotor deutlich näher verwandt als mit einem echten Schiffsmotor, bei dem z.B. auch kein Wendegetriebe als zusätzliche Fehlerquelle im Antriebsstrang sitzt. lg, justme, der sich vor zwei Wochen auch einen Notmotor resp. eine zweite Maschine gewünscht hätte (Gewebeplane in der Schraube eingefangen - zum Glück war auf dem MLK aufgrund der Sperrung des ESK quasi kein Berufsverkehr unterwegs) |
#57
|
||||
|
||||
Zitat:
Ausgenomen die PKW und leichtere LKW motoren die speziell für den Zweck entwurfen werden, gibt es kein spezifieke LKW oder Schiffsmotoren. De motoren jungs (MTU, MANN, Wartsilla, Cat) bauen nur Basismotoren (Block), die oft auch noch modulair sind (8CYL, 12CYL, 16CYL usw) die dann für den spezifieken Zweck weiter ausgebaut werden. Wer die wirklichen motoren types weiter analysiert findet oft die gleichen basis motoren in Schiffe, Lokomotive usw. Egal bei gasturbinen usw ... Beispiel: Das Cruiseship Maasdam hat ein Gasturbine generator. Das core ist dat hochdruck teil einer GE CF6-50, die mann auch am alteren B747 findet. Gleich wie Marine Fregratten mit RR Olympus, hing auch unter Concorde. Alte, revisierte und marinisierte LKW motoren findet mann zz nur noch in alter motoryacht, oft eigenbau ....
__________________
Rob Der Fliegenden Holländer Verdrängt 11 Tonnen Wasser mit 1x84Ps, auch auf der Rhein zur Berg |
#58
|
||||
|
||||
Moin moin,
das ist genau das, was ich meinte: ein Schiffsdieselmotor ist für mich ein langsamlaufender Zweitakt-Diesel, umsteuerbar, der ohne zwischengeschaltetes Getriebe direkt auf die Welle geht. Zumindest im Binnenbereich gibt es sowas nicht mehr neu, da sind schon länger marinisierte Versionen von Industrie- oder LKW-Motoren üblich. Und zumindest beobachten lässt sich hier bei uns, daß immer mehr moderne Schiffe dann auch tatsächlich mit Doppelmotorisierung unterwegs sind, das beste Beispiel (mit 2x Volvo D12 - also marinisierter LKW-Motor) fährt täglich bei uns vorbei: http://czierpka.de/wassersport/2018/...appe2/016.html lg, justme |
#59
|
||||
|
||||
Ich glaube, eine echte Redundanz durch zwei Maschinen ist auf Sportbooten mit Innenbordmotoren in der Regel nicht vorhanden und wird konstruktiv auch gar nicht geplant. Sonst müssten tatsächlich zwei völlig getrennte Brennstoffkreisläufe, zwei Lichtmaschinen und zwei Servopumpen vorhanden sein, was meist ja nicht der Fall ist. Von der elektronischen Motorsteuerung bei modernen Antriebskonzepten gar nicht zu reden.
Vielmehr - so meine ich - geht es den Konstrukteuren um ein Mehr an Leistung, damit bei nur mittlerer Maschinenbelastung bereits relativ hohe Marschgeschwindigkeiten erzielt werden können. Außerdem geht es bestimmt auch um mehr Komfort in der Manövrierbarkeit. Natürlich spielt auch die Sicherheit eine Rolle: Selbst mit einem Motor ohne Servopumpe für die Lenkung und ohne Lichtmaschine, kann auf einem Fluß bestimmt noch sicher die Fahrrinne verlassen und der nächste Anleger oder Hafen erreicht werden. Eine echte Redundanz - wie sie vielleicht auf langen Offshore-Törns wünschenswert wäre - lässt sich auf vorhandenen, gebrauchten Schiffen bestenfalls durch individuellen Ausbau/Umbau erzielen. Neue Yachten ab einer gewissen Größenordnung werden im Allgemeinen ja sowieso individuell konfiguriert. Wenn auf der finanziellen Skala nach Oben kein Limit gegeben und Platz vorhanden ist, wird die Werft auf Wunsch für absolute Sicherheitsfanatiker wahrscheinlich sogar noch eine dritte Maschine einbauen. Gruss Gerd |
#60
|
||||
|
||||
Zitat:
Darunter werden schon seit Jahrzehnten 4-Takter eingesetzt. Bei nahezu allen Schiffen sind dann Untersetzungsgetriebe verbaut und wirken auf Verstellpropeller - mal Schubboote, Kreuzfahrer, Versorger usw ausgenommen. Die haben auf ihren speziellen Einsatzzweck abgestimmte Anlagen. Aber LKW-Diesel oder Industriediesel wie man es sich so vorstellt sind es bei weitem nicht... 10m Baulänge und 100t Gewicht sind nix für 4-T-Diesel in größeren Schiffen. Bei Berufsschiffen hat die Doppelmotorenanlage i.d.R. nichts mit "Redundanz" zu tun, sondern ist einfach für den Einsatzzweck des Schiffes notwendig, um zB bestimmte Tiefgänge konstruktiv nicht zu überschreiten oder ein bestimmtes Maß an Manövrierfähigkeit sicher zu stellen. Bei den Kosten, die eine Doppelanlage beim Bau/Konstruktion bedeutet (plus anschließende Bedienung, Wartung usw) und bei einer Ausfallquote von wahrscheinlich weniger als 0,1% gemessen an den Betriebsstunden denkt kein wirtschaftlich orientiertes Unternehmen über "Redundanz" in diesem Sinne nach. Gruß Guido |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Nur Verdränger mit 2 Dieselmotoren ! Vergleich, Fahrt mit einer u. beiden Motoren . | T-Technik | Yachten und Festlieger | 79 | 03.05.2018 09:15 |
Jemand Erfahrung mit Yanmar Motoren mit Trimax Oberflächenantrieb? | Michaels987 | Motoren und Antriebstechnik | 5 | 20.04.2018 20:54 |
Gleiter mit 2 Z-Antrieben - Langsamfahrt mit 1 oder 2 Motoren? | Mangusta | Allgemeines zum Boot | 13 | 11.03.2012 09:40 |
Redundanz oder: Welcher Minimotor passt zu mir? | toxy | Motoren und Antriebstechnik | 17 | 01.05.2010 00:34 |
wie ist denn die URL mit den VP motoren schnittzeichnungen ? | pearse | Motoren und Antriebstechnik | 8 | 15.04.2004 16:25 |