|
Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen. |
|
Themen-Optionen |
#76
|
||||||
|
||||||
Zitat:
Zitat:
Anders als beim Kfz gibt's beim Fahrrad keine gesetzlich geregelte Betriebsgefahr.
__________________
Gruss aus Frankfurt, Hans Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite des Beitrages!
|
#77
|
||||
|
||||
Mir hat 2016 ein Segler (Stahlrumpf), der bei mir im Päckchen lag, einen erheblichen Schaden am Schiff verursacht, weil ihm bei Sturm ein Festmacher gerissen ist.
Zunächst sah es auch so aus, als müsse seine Haftpflicht-Versicherung nicht zahlen: Sturm ist "höhere Gewalt" und der Segler war fachlich einwandfrei an meinem Boot festgemacht. Der Skipper des Seglers galt also zunächst mal als "unschuldig", denn er hatte ja alles richtig gemacht. Dann wäre aber Gott sei Dank meine Kasko-Versicherung eingesprungen. Das war aber nicht nötig, weil sich herausstellte, dass der gerissene Festmacher schon über 25 Jahre alt war. So einen alten Tampen noch zu verwenden war jedoch fahrlässig und stellte ein Verschulden des Skippers dar. Deshalb hat seine Haftpflicht den Schaden anerkannt und mich vor dem Verlust meines Schadenfreiheits-Rabattes bei meiner Kasko-Versicherung bewahrt. Danke Pantaenius! Es ist also tatsächlich so, dass dem verantwortlichen Skipper ein Verschulden nachgewiesen werden muss, wenn er mit seinem Schiff einen Schaden verursacht. Kann er sich auf "höhere Gewalt" berufen, geht der Geschädigte leer aus - es sei denn, er ist selbst Kasko versichert. Das ist aber - so glaube ich - nur in der "christlichen Seefahrt" so. Bei Land- und Luftfahrzeugen ist das - wenigstens in Deutschland - nicht so geregelt. Gruss Gerd
|
#78
|
||||
|
||||
Dass das bei Kleinfahrzeugen so ist, dass wissen wir ja schon aus den diversen Diskussionen über Brandschäden.
Aber die Betriebsgefahr ist bei den Riesenpötten ungleich größer, als das die ungeregelt sein kann. Ich als Kanalbetreiber oder Hafenbetreiber würde - falls doch - dann mindestens in meinen AGB oder Nutzungsbedingung die Haftung regeln. Also vertraglich den Vertragspartner zur Haftung verdonnern. Ob das für eine Versicherung bindend wäre, das weiss ich auch nicht.
__________________
Gruss aus Frankfurt, Hans Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite des Beitrages! |
#79
|
||||
|
||||
Beim Googeln habe ich gefunden:
"Da die Seeversicherung auch für die Abwehr, Minderung und Ermittlung von durch das Schiff verursachten Schäden aufkommt,..." Quelle: https://www.versicherungsguide.net/s...eversicherung/ Seeversicherung ist also das Stichwort...
__________________
Gruss aus Frankfurt, Hans Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite des Beitrages! |
#80
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
mit sportlichem Gruß Hendrik __________________ (Stan 4 / Abt. FW) |
#81
|
||||
|
||||
Versicherungsfragen sind im ja schon ausreichend behandelt worden
Was mich viel mehr interessiert ist die Frage nach der Schadenshöhe. Was genau soll denn da 20 Mio Euro kosten? Machen die ein neues Tor aus Blattgoldlaminat? Ein 1000 to Tor kann man doch mit sowas bewegen https://www.liebherr.com/de/deu/prod...tm1120091.html
__________________
Grüße aus dem wilden Süden Pedro Intelligenz ist am gerechtesten verteilt, jeder denkt er hat genug davon. |
#82
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Gruß Volker *************************************** und immer `ne Handbreit Sprit im Tank http://www.msv-germersheim.de Bin hier zu finden Inoffizielle Boote-Forum Map |
#83
|
||||
|
||||
Bei der nötigen Auslage des Krans wird ein 1200 to-Kran nicht reichen, vermutlich auch 2 nicht. Da dürfte ein Schwimmkran die bessere Wahl sein.
__________________
Gruß Ewald |
#84
|
||||
|
||||
Es ist erstaunlich, um wieviel die Tragkraft bei etwas Auslegung des Armes abnimmt.
Wir haben immer einen 150 To Kran zum Auskranen. Als "Molly" (ca. 4,5 To)im letzten Jahr etwas weiter (ca 30m ) vom Kran als üblich abgestellt werden sollte, ging dies nur mit Ach und Krach.
__________________
Gruß Karl-Heinz Die Bücher über meine Traumreise 2008 , 2010 und 2012 können jetzt per PN oder Mail bei mir bestellt werden. Für Details Jahreszahl anklicken. Auch als E-Book verfügbar. __________________ |
#85
|
|||
|
|||
Warum der Spass 20 Mio kosten soll erschließt sich mir auch nicht. Dafür würde man 5 (!) neue Loks bekommen und in denen steckt bissel mehr Technik als in einem Tor. Zudem wäre auch die Frage ob das Tor tatsächlich komplett heraus gehoben werden muss. Vielleicht kann man es teilen, vielleicht könnte man auch den Umstand nutzen dass nicht alle Schwimmkammern defekt sind.
Aber mal ne ganz naive Frage. Warum hat der Kanal eigentlich in Kiel überhaupt eine Schleuse??? Nordsee ist soweit klar, wäre dumm wenn der Kanal bei Ebbe und Flut ständig voll und leerläuft aber auf Ostseeseite? Gruß Chris |
#86
|
||||
|
||||
Ich denke mal, daß die Spezialisten vor Ort nicht ganz blöd sind und die Probleme besser erkennen als die Spezialisten des Forums im weichen Ohrensessel
__________________
Gruß Ewald
|
#87
|
|||
|
|||
Spezialisten waren auch bei Stuttgart 21 genug vor Ort oder beim BER
Soll ich weiter machen? Kurz auch noch an den Säuretanker im Rhein erinnert der auf Grund gelaufen ist. Hier im Forum kam nach 1-2 Tagen die Frage auf warum man die Säure nicht einfach ablässt. Ca. 3 Wochen später nachdem für die Schiffahrt ein Mio Schaden entstanden ist hat man es dann gemacht. Wir können uns auch noch gerne über ein paar Projekte hier im kommunalen Bereich unterhalten. Kannst ja mal versuchen raus zu finden warum eine Großstadt wie Koblenz kein Stadtbad hat.... Oder recherschiere mal wie lange es dauert die Sportbootschleuse an der Mosel in Koblenz zu sanieren.... Da sind auch aktuell Spezialisten am Werk Gruß Chris |
#88
|
||||
|
||||
Ist doch ganz einfach, die Schwarmintelligenz dieses Forums löst schnell und unkompliziert alle Probleme dieser Welt.
Ich hatte mal einen Kollegen, der war auch besser wie alle Fachleute. Wenns aber vor Ort mal eng wurde, war der immer verschwunden. Mir kommt die genannte Summe auch ziemlich hoch vor, aber ich hatte leider noch keine Möglichkeit, vor Ort zu recherchieren und eine Kalkulation vorzulegen. Vielleicht wirds morgen früh nach dem 2. Frühstück mal ein Viertelstündchen zeit dazu geben....
__________________
Gruß Ewald |
#89
|
|||
|
|||
Vielleicht liegt es auch daran dass man die Möglichkeit sieht gleich ein wenig mehr zu machen.
Nun muss es ja ein anderer bezahlen. Sieht man im Straßenverkehr täglich. Ein Parkrembler der in Süd_Europa nur müde belächelt wird kostet hier auch weit über 1000,- Euro über die Versicherung. Incl. Achsvermessung und 3 Tage Leihwagen.
__________________
Statt Sorgen sollte man sich manchmal lieber Nudeln machen. |
#90
|
||||
|
||||
Zitat:
Schleusen sind Bauwerke, die Schiffen die Überwindung unterschiedlicher Wasserstände ermöglichen. Da jede Schleusung die Schifffahrt wertvolle Reisezeit kostet, gab es beim Bau des Kaiser-Wilhelm-Kanals Überlegungen, diesen ohne Schleusen zu bauen. Der mittlere Wasserstand in der Förde nach Auswertung von Pegeldaten der Jahre 2000 bis 2009 bei ca. NN +0,2 bis NN +0,3 m. Der Sollwasserstand im Kanal beträgt -0,2 m NN. Es ergibt sich also eine Durchschnittliche Differenz von 40 cm Unterschied zwischen der Höhe des Wasserstandes der Förde und dem des Kanals. Durch zusätzlich noch auftretende, tidebedingte Wasserstandsschwankungen (insbesondere Nordsee, Elbe) sowie windbedingte Wasserstandsschwankungen wären die Strömungsgeschwindigkeiten im Kanal vollends zu groß geworden. Deshalb wurden am Anfang und Ende des Nord-Ostsee-Kanals Schleusenanlagen errichtet. http://www.wsa-kiel.wsv.de/Nord-Osts...-Ho/index.html
__________________
Gruß Wolfgang |
#91
|
|||
|
|||
Zitat:
Aber um wieviel schwankt der Wasserstand der Ostsee am Tag - das ist doch die Frage. Ich rede ja nur von der Ostseeseite. Die Strömungen im Kanal könnten dann ja nur entstehen wenn der Wasserstand der Ostsee abnimmt - etwa bei ablandigem Wind. Aber das ist ja ein eher langsamer Prozess. Daher würde ich mal gerne wissen wieviel Strömung daraus resultieren könnte. Oder ist der Kanal schlicht zu flach? Wenn ich mir die Lübecker Bucht und die Trave anschaue, dann findet da ja auch problemlos Schifffahrt statt ohne dass über Strömung diskutiert wird. Gruß Chris |
#92
|
|||
|
|||
Vielleicht isses ja auch ne gute Idee, den Wasserstand im Kanal konstant zu halten. Bei Hack aus West ist schonmal nen halber Meter weg, oder mehr...
Was die Strömungsgeschwindigkeiten dabei angeht: Schau mal, wie es in Schleimünde aussieht, wenn nach Waststurm das Wasser wieder zurückläuft... |
#93
|
||||
|
||||
Zitat:
Wenn das mal kein Grund für ne Schleuse ist .... |
#94
|
|||
|
|||
Zitat:
Gruß Chris |
#95
|
||||
|
||||
Die Gezeitenunterschiede an der Ostsee betragen nur etwa 30 cm und der Salzgehalt liegt nur bei etwa 8 g pro Liter, so viel bleib noch aus Erdkunde hängen.
__________________
Grüße aus Randberlin, Rocco "Wenn man die Reichweite eines Autos halbiert und den Preis verdoppelt, wird der Markt sehr klein" Günter Schuh |
#96
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Geschafft ! 2025 werden wir mehr CO2 in der Luft haben wie der bisherige Höchststand vor3,3Mill Jahren. War bisher die heißeste Zeit der Erde |
#97
|
||||
|
||||
Kiel Canal hat -0,2m über NN, die Kieler Fjörde liegt 1m über NN. Plus Windtide , plus "Minigezeit"..
__________________
Geschafft ! 2025 werden wir mehr CO2 in der Luft haben wie der bisherige Höchststand vor3,3Mill Jahren. War bisher die heißeste Zeit der Erde |
#98
|
||||
|
||||
Zitat:
Differenz zwischen MNW und MHW in Neustadt 250 cm, hier mal 2 Bsp. vom 4.2 und 12.2 Differenz 157 cm ... 70 cm in 6 Stunden ist keine Seltenheit.
__________________
Gruß von der Ostsee, Andreas --------------------------------------------- Aquastar 38 Ocean Ranger - Neustadt i.H. |
#99
|
||||
|
||||
Zitat:
Gruß Lutz
__________________
Nur Tonic ist Ginlos. |
#100
|
||||
|
||||
Es war schon genial was die damals mit den zur Verfügung stehenden Mitteln dort geleistet haben.Aus heutiger Sicht hätte der Kanal vielleicht sogar auf das Ostseeniveau gelegt werden können und Holtenau als Schleuse nur bei Differenzen fungieren müssen.
Aber dieses Projekt heute ???? 50 Jahre Planungs und Bauzeit,Fertigstellung nach zig Vorschriftsänderungen ungewiss ??? Proteste der Aktivisten,laufende Kostenerhöhungen.... Wäre wohl wie Flughafen und Bahnhof oder das Ding in Hamburg. Gruß Ralf |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Tödlicher Unfall in der Schleuse Charlottenburg | Koerschgen | Allgemeines zum Boot | 1 | 03.09.2013 06:30 |
Unfall in Schleuse Bollingerfähr | Flieger | Allgemeines zum Boot | 125 | 13.10.2012 19:09 |
Unfall Kieler Woche | 45meilen | Allgemeines zum Boot | 25 | 18.03.2009 13:03 |
kleiner Unfall in der Schleuse... | el capitano | Allgemeines zum Boot | 93 | 15.09.2005 03:58 |
Heli Unfall Kieler Woche am Freitag | Mic_FX | Kein Boot | 2 | 24.06.2005 20:26 |