UMTS-Handy

[Bomber]

Selbst wenn das so ist, finde ich es saukomfortabel, nicht mit einem Kabel rumzumachen. Auf die Geschwindigkeit kommt es mir auch nicht so sehr an, will ja keine großen Downloads machen sondern nur etwas surfen - und das geht ganz prima.

[Picton16ft]

Zitat von Bomber

Bei der Benutzung meines UMTS-Bluetooth-Telefons am Wochenende ist mir noch ein gravierender Vorteil gegenüber einer PCMCIA-Karte aufgefallen (nur so als Tip, falls noch jemand sowas haben will):

Ein Bluetooth-Telefon kann ich an "UMTS-empfangsgünstiger" Stelle in Bluetooth-Reichweite platzieren (z.B. unter der Sprayhood) und habe unter Deck auf dem Laptop volles Pfund Empfang. In geschlossenen Gebäuden lege ich das Telefon einfach ans Fenster.
Hätte ich eine PCMCIA-Karte, müßte ich immer das Laptop dorthin tragen, wo der Empfang am besten ist.

das is ein guter hinweis

[Seestern]

Zitat von Gajus

Hat man mit Bluetooth den gleichenn Datendurchsatz, wie mit UMTS

Ich habe bei mir deutliche Unterschiede zwischen Bluetooth und USB festgestellt(GPRS)

mfg Ralph

Sowohl USB (selbst 1.1) als auch Bluetooth haben eine vielfache Datenrate von GPRS, sodass Dein wahrgenommener Zusammenhang zumindest nicht technisch bedingt ist.

Mal zum Vergleich die Datenraten:

GPRS: theoretisch 171 kBit/s, verfügbare Geräte: max. 55,6 kbit/s
UMTS ohne HSDPA: im FDD-Modus (Deutschland) 384 kbit/s, TDD (in D nicht verfügbar) theoretisch 1.920 kbit/s
UMTS mit HSDPA: 1,8 MBit/s (Vodafone D), 3,6 MBit/s, 7,2 MBit/s, 14,4MBit/s (letztere ist die aktuelle theoretische Obergrenze)

USB 1.0/1.1: 12 MBit/s
USB 2.0: 480 MBit/s

Bluetooth 1.0-1.2: 723,2 kBit/s
Bluetooth 2.0 + EDR / 2.1 + EDR: 2,1 MBit/s
Bluetooth 3.0: 480 MBit/s

Wie Du siehst, ist ausschließlich die WAN-Verbindung per UMTS/HSDPA in der Lage, eine schnellere Datenverbindung als Deine lokale Anbindung herzustellen. Insbesondere "die paar Daten", die per GPRS reintröpfeln, kann jede lokale Verbindung (sogar seriell RS232) verkraften. Ich tippe also auf ein Treiberproblem, Störungen im lokalen Umfeld (BT ist schließlich auch Funk) oder auf "Ressourcenengpässe" im Telefon, das dann immerhin Daten zwischen zwei Funknetzen hin- und herschieben muss - mit einem Prozessörchen, das auf Akkulaufzeit getrimmt ist.

Quelle: wikipedia.de

[Bomber]

Danke Andreas,

BT als Flaschenhals kam mir gleich komisch vor. Erst recht, wenn ich sehe, wie flott Dateien per BT zwischen Notebook und Fon hin- und herzwitschern.

[Gajus]

Danke Andreas,

da ist dann bei mir wohl noch einiges im Argen. Ich wäre froh, auf das Kabel verzichten zu können.
Muss dann noch mal alles neu Einrichten und Probieren.

mfg Ralph