Bußgelder

[xtw]

Bei Straftaten finde ich die "Tagessätze" (siehe meine Tabelle oben) nicht schlecht und es wird auch praktiziert. Bei Bußgeldern finde ich es übertrieben. Wer mit 80 durch ne 30er Zone ballert, ist ein Ar***, unabhängig von seinem Einkommen ! Außerdem werden dann Betrügereien zunehmen - bereits jetzt kann man seine Punkte illegal versteigern.
Und außerdem - hieße dass dann "freies Rasen" für einkommenslose Menschen (Harz4/Sozial...) ?!

[wolf b.]

Zitat von xtw

Naja, Man braucht ja keine Phantasiezahlen rauswerfen, nur um künstlichen Streit anzufachen - mit dem Spritpreis hast Du prizipiell völlig recht, Wolf, wenn im Gegenzug die KFZ-Steuer abgeschafft wird und der Preis in Europa vereinheitlicht wird. Dann wären 3€ in meinen Augen ok.
Positiver Nebeneffekt : Schadstofferzeuger werden direkt finanziell bestraft, Sparer und Wenigfahrer belohnt.

Mönsch Thorsten, wir sind mal einer Meinung.
Ich fahr auch einen Spritschlucker aber dafür fast alles mit der Bahn. Auch ich sehe nicht ein, deshalb die selbe Steuer zu zahlen wie ein Vielfahrer nur da mein Fahrzeug pro km mehr braucht. Das wird uns dann noch als Umweltschutzmaßnahme verkauft.
Ich fahre übrigens meinen T4 als WoMo ausgebaut, Benziner, mit 7,5 bis 8 Litern auf 100km.
Stimmt, mit den 5 Euros wollte ich etwas provozieren.

[xtw]

Auf der Autobahn nerven mich übrigens am meisten die Frauen in Kleinwägen, die nicht Platz machen....

Ja, da gab es traurige Fälle von überforderten Frauen, die falsch auf der Autobahn rumeierten und durch eigene Unfähigkeit in den Bäumen landeten - Schuld sollten dann natürlich böse Mercedesfahrer sein... leider kein Smily...
Täglich sehe ich ebensolche Frauchen, die am Ende des Beschleunigungsstreifens eine beachtenswerte Vollbremsung hinlegen, anstatt in die ausreichende Lücke einzubiegen oder den Standstreifen ein Stück weiter zu nutzen (erlaubt !). Und ebensolche, die direkt vor einem ohne Blinken die Spur dichtmachen und zwischen den Markierungen hin- und hertänzeln. Soll (diesmal) nicht Frauenfeindlich sein, aber bei Männern sehe ich sowas frühestens ab 65 und dann meist aus Schikane-Gründen...

[wolf b.]

Zitat von nordic

Um mal die ernsthafte Phase der Diskussion zu nutzen. Sprit sehe ich ähnlich wie Thorsten. Was würdet Ihr von gestaffeltem Bussgeld ( ich glaube z Bs Schweden hat das) nach Einkommen, halten ? Ich fände das ganz gut. Ein fester Satz ,egal wie hoch, trifft manche ja nicht wirklich.

Ich halte das für Diskussionswürdig. Aber das Punktesystem mit irgendwann Fahrverbot ist doch vom Prinzip her noch schmerzhafter.

[nordic]

Eines schliesst das andere ja nicht aus. Ich denke dabei aber auch an die kleinen Sünden wie Parkvergehen. Es gibt da schon einige die sich sagen: Lieber 20,00 Euro berappen als lange suchen. ( Bitte jetzt nicht das Argument das durch suchen die Umwelt mehr belastet wird)

Zitat von nordic

Lieber 20,00 Euro berappen als lange suchen.

[xtw]

Karl-Heinz, wie oben geschrieben finde ich das AB EINEM GEWISSEN STRAFMAß OK. Bei kleinen Vergehen bis in den Bußgeldbereich aber nicht angebracht. Was kommt dann als nächstes ?!
Kostet das Bier für "Reiche" dann in der Kneipe auch mehr ? "Neid-Bier", denn die habens ja ?!
Beim Verdienst sehe ich es so, dass sich die "Reichen" zu 90 % VERDIENT haben ! Neid widert mich an, obwohl ich weit vom "Reichtum" entfernt bin.
Ferner ist ein Hartz4-Empfänger mit 100 km/h in der Stadt ja nicht ungefährlicher oder harmloser wie ein Multimillionär mit 100 km/h in der Stadt - aufgrund des Fahrzeugs (ABS...) eher gefährlicher !

[wolf b.]

Zitat von TageDieb

erwischt.

Ich muß auch zugeben, manchmal mach ichs auch so.
Aber ich paß auf, daß ich weder Feuerwehr noch Kinderwägen behindere.

[hansenloewe]

Zitat von wolf b.

erwischt.

Ich muß auch zugeben, manchmal mach ichs auch so.
Aber ich paß auf, daß ich weder Feuerwehr noch Kinderwägen behindere.

Jetzt muss ich doch mal die Diskussion ein bisschen anheizen:
20 € können sich Bootsbesitzer ja auch locker erlauben....

[nordic]

Klar ,Thorsten, Du hast schon recht, aber Fakt ist ,dass der gewollte erzieherische Effekt, eigentlich nur dann eintreten kann, wenn die Summe in etwa gleich schmerzhaft ist. Unserein wäre ja auch nicht wirklich bestraft ,wenn er zur Strafe einen 8 Wochen langen Segeltörn mitmachen müsste.

[xtw]

Jetzt muss ich doch mal die Diskussion ein bisschen anheizen:
20 € können sich Bootsbesitzer ja auch locker erlauben....

Na, hat Dich jemand zum anheizen angestachelt ?!
Ich denke, die meisten Bootler sind "Menschen aus der Mitte", warum sollten die die Kohle lockerer haben ?

Zitat von wolf b.

erwischt.

Die Summe von Strafzetteln und nicht bezahlten Parkplätzen zeigt bei mir 'ne schwarze Zahl!

Gruß
Mario

[nordic]

Ich gönne Dir die schwarze Zahl, aber genau das sollte ja nicht sein.

[hansenloewe]

Zitat von xtw

Na, hat Dich jemand zum anheizen angestachelt ?!

Nee, nee Thorsten.....obwohl ich denke, dass ich zwischen deinen Zeilen lesen kann - aber Fakt ist: Ich wollte selbst 'mal ein bisschen zündeln....

....aber bis jetzt haben sich die richtigen Hitzköpfe noch nicht zu Wort gemeldet....

[hansenloewe]

So, aber nun mal ernsthaft: Ich sehe der geplanten Erhöhung auch zwiespältig entgegen; eigentlich fehlen uns ja eher diejenigen, welche den aktiven Verkehr überwachen sollten.

Das Ganze riecht mal wieder eher nach Schröpfung der Melkkuh dieser Nation.

[wolf b.]

Zitat von hansenloewe

eigentlich fehlen uns ja eher diejenigen, welche den aktiven Verkehr überwachen sollten.

Das Ganze richt mal wieder eher nach Schröpfung der Melkkuh dieser Nation.

Das sehe ich ähnlich.
Wie so oft ähnelt eine Straferhöhung eher einem Willkürakt. Die Durchsetzung bestehender Bestimmungen würde weit mehr bringen.
Ich häte kein Problem damit, wenn hinter einem 60 Schild immer gleich ein Radarkasten hängen würde. Im Gegenzug könnten dann die bestehenden Begrenzungen nochmal überdacht werden.

[xtw]

Karsten : So, aber nun mal ernsthaft: Ich sehe der geplanten Erhöhung auch zwiespältig entgegen; eigentlich fehlen uns ja eher diejenigen, welche den aktiven Verkehr überwachen sollten.

Jain !
Unbestritten wären mir mehr Polizisten auf den Straßen lieber - aber dann bitte nicht nur als Knöllchenschreiber sondern zur Wahrung der öffentlichen Sicherheit. Außerdem sehe ich auch die problematische Finanzierung.
Da aber auch bei einer Aufstockung der Polizei kommen noch zu viele echte Sünder ungeschoren davon - diese Lücke sollte mit dem Einsatz von autonomer und versteckter Überwachung (getarnte Radarfallen, Kameraüberwachung von Behindertenparkplätzen usw.) sowie einer angemessenen Straferhöhung für nennenswerte und gefährdende Vergehen geschlossen werden.

Das Ganze riecht mal wieder eher nach Schröpfung der Melkkuh dieser Nation.

Ich würde Dir zustimmen, wenn es um Verwarngelder ginge, zB für simples Falschparken oder geringe Übertretungen. Darum geht es m.W. aber ausdrücklich nicht, sondern um Bußgelder, die schon ein gewisses Maß an grobem Fehlverhalten voraussetzen. Da hört bei mir der Spaß auf (wie erwähnt, ich müsste schon mit 80 auf dem Tacho durch die Innenstadt brettern, um überhaupt in den Bußgeldbereich zu kommen) und die derzeitigen Strafen scheinen mir vielfach lächerlich, unabhängig von irgendeiner Einkommenssituation des Sünders.

Wolf : Ich häte kein Problem damit, wenn hinter einem 60 Schild immer gleich ein Radarkasten hängen würde. Im Gegenzug könnten dann die bestehenden Begrenzungen nochmal überdacht werden.

Auch wenn Du Dir oben leicht selber widersprichst, damit sind wir uns sehr nahe.

[Bubi]

und wenn der liter sprit 5 € kosten würde
könnte man wenigstens wieder vernünftig fahren auf den deutschen autobahnen,
gelle uwe

[VirginWood]

So...jetzt mal meine Meinung dazu, auch wenn sie wieder etwas ungewöhnlich ist

Drängler mit nur 3m Abstand bei 150 km/h und höher sollten genauso hart bestraft werden wie die Spaßbremsen mit 120 km/h auf der linken Spur.
Aber was trifft sie wirklich?
Ganz klar, so wie es die Polizei in Bayern schon mit manchen Motorräder macht:
Anhalten, Anzeige schreiben, Fahrzeug sofort einziehen und abschleppen lassen. Dann stehen sie da...mitten in der "Wildnis-Rastplatz A2"
Neben der 100 Euro Strafe und nem Punkt in Flensburg muß dann noch ein Taxi bestellt werden, die Abschleppkosten, und am nächsten Tag das Auto wieder einlösen. Klasse Sache...da wird sich manch einer noch zusätzlich ein Zimmer für ne Nacht nehmen müssen.
Ich wette, wer das einmal durchgemacht hat, der überlegt es sich beim nächsten mal. Auch wenn ihm die 100 Euro Strafe nicht weh tun

[Eckaat]

Zitat von hansenloewe

Jetzt muss ich doch mal die Diskussion ein bisschen anheizen:
20 € können sich Bootsbesitzer ja auch locker erlauben....

Okay, da steig ich mal ein:

Also erstens hab ich auf dem Wasser noch keinen Kinderwagen gesehen und zweitens bin ich -im Gegensatz zum Wasser- auch nicht gezwungen mich mit Rollstuhlgeschwindigkeit fortzubewegen. Deswegen fühle ich mich im Straßenverkehr und seinen Regeln auch wohl, kann damit leben und habe tatsächlich noch nie einen Punkt kassiert.

Das stinken mir die unsinnigen Restriktionen im maritimen Bereich erheblich mehr.

Gruß Ecki

[wolf b.]

Zitat von xtw

Auch wenn Du Dir oben leicht selber widersprichst, damit sind wir uns sehr nahe.

Das habe ich jetzt nicht ganz verstanden, Thorsten?

[Konteradmiral]

Hallo an alle,

mein Gedanke ist eher, daß mit dieser Erhöhung einer besonders unheilvollen Entwicklung entgegengesteuert werden soll.

Durch den Umstand, daß hier inzwischen hinter jeder Hecke irgendein kommunaler , polizeilicher oder gar ein auf kommunaler Provisionsbasis freiberuflicher Blitzer wartet, hat nämlich unerwarteterweise die Disziplin erheblich zugenommen. Wurden vor einiger Zeit nur Delikte verfolgt, die ein hohes Bußgeld versprachen, kümmert man sich jetzt bereits auch intensiv um jene die 34 in 30er Zonen fahren.

Man erwischt inzwischen nicht nur weniger, sonder dummerweise auch nur noch die billigen!

Da die Einnahmen aber im Etat bereits fest verplant sind, müssen die Sätze eben erhöht werden um die Gesamtsumme an Einnahmen wieder sicherzustellen.

Mein tägliches Erleben heute auf der Autobahn : Baustelle 100,80,60

Ich gehe in die Eisen und was passiert ?

Genau, keiner von den Dränglern hinter mir will noch überholen.
Alle kennen schon den Preis!

Tiefensee betreibt reine Haushaltspolitik !

[Bubi]

Zitat von Eckaat

.......und habe tatsächlich noch nie einen Punkt kassiert.....

erstens geht das schneller als du denkst, jedenfalls ist die trefferwahrscheinlichkeit bei 60 tkm/ jahr wesentlich höher als bei einer hausfrau mit 5tkm/ jahr
und zweitens braucht es dazu auch gar nicht erst den aktiven strassenverkehr

es reicht völlig, dass du auf einer baustelle der verantwortliche bauleiter bist
jedenfalls sind meine letzten beiden punkte aus diesem umstand heraus entstanden. manch einer dieser herren wird desswegen bereits gefahren.

[f.j.freund]

Hallo,
wenn ab Morgen alle Autofahrer sich an alle Vorschriften halten würden, was dann Herr Tiefensee!? Wo kommt dann die Kohle her?!
Kein Geld für aureichend Polizisten dafür muß der Gewinn je Treffer gesteigert werden?!
Herrn Tiefensee hat ja leider nur dieses Thema und die Bahnprivatisierung um im Gespräch zu bleiben.
Eher sollte man über überflüssige oder überzogene Geschwindigkeitsbegrenzungen und mangelnden Parkraum diskutieren.
Innerorts mit 50 km/h - wer hält sich im fließenden Verkehr schon daran?!
Immer den Bußgeldkatalog im Hinterkopf wird eher eine Geldbuße und zähneknirschend auch Punkte als ein Fahrverbot riskiert.
Demnach ist die Regel innerorts max +20 km/h und außerorts max +30km/h !?

[xtw]

Innerorts mit 50 km/h - wer hält sich im fließenden Verkehr schon daran?!

Was willst du jetzt damit sagen ?? Dass man sich ruhig illegal verhalten darf, wenn sich nur genug Leute daran beteiligen ??