Frechheit - Wahlplakat auf Privatgrundstück ohne zu fragen

[Clown28]

Zitat von Verbraucheranwalt

verstehe ich nicht. wenn dein anwalt 2.100 € (schadenersatz) geltend macht ist das der streitwert. vorausgesetzt er bekommt dies und macht seine kosten mit geltend, dann erhält er bzw. du die kosten der rechtsverfolgung unter dem gesichtspunkt des schadenersatzes ersetzt. die kosten der rechtsverfolgung belaufen sich bei dem streitwert auf genau 334,75 €.



gruß
chris

Ggf. wurde noch ein Unterlassungsanspruch geltend gemacht. Aber selbst dafür wären die behaupteten Kosten viel zu hoch..

[UliH]

Die Partei könnte eine satte Miete akzeptieren und sich spenden lassen. Dann hätten beide was davon.

[boycamper]

Zitat von jaka-bubi

na ist doch logisch, dass mann sich über unverhoffte dinge freut und logisch, dass als entschädigung für die aufregung dann auch was bleibendes angeschafft wird und logisch, aus dem wassersportbereich .... wo ist da ein problem zu sehen .... ???
warum seegrundstücksbesitzer jetzt generell wohlhabend sein sollten erschliesst sich mir nicht direkt ...

Nimm die Kohle und Besuch mal einen Kurs für Rechtschreibung
Gruß

[jaka-bubi]

Zitat von Verbraucheranwalt

verstehe ich nicht. wenn dein anwalt 2.100 € (schadenersatz) geltend macht ist das der streitwert. vorausgesetzt er bekommt dies und macht seine kosten mit geltend, dann erhält er bzw. du die kosten der rechtsverfolgung unter dem gesichtspunkt des schadenersatzes ersetzt. die kosten der rechtsverfolgung belaufen sich bei dem streitwert auf genau 334,75 €.



gruß
chris

Da das ganze sich nur gerichtlich klären lassen würde - natürlich bei Deinem Link den Haken rein ... bei "gerichtlich" ... dann kommt man in Summe auf weit über 5.000 €

[Perre Pescadore]

Du bist Beamter oder?

[jaka-bubi]

Leute: irgendwie vermischt Ihr hier etwas !
Ich habe zu dem Problem Hilfe gesucht und bekommen, der Hinweis mit 50 € am Tag, den habe ich umgesetzt in meinem Schreiben und bin auch eine relativ hohe Summe gekommen.
Wer jetzt hier "Jurist" mit anwaltlicher Beratung gleichsetzt, der macht einen Fehler, ich habe einen Juristen gebeten sich mein selbstentwickeltes Schreiben mit dem Sachverhalt anzusehen und zu verbessern, das hat der Diplomjurist ganz gut gemacht (wie ich finde) und nicht alle Juristen arbeiten als Anwälte, sondern in verschiedenen Positionen in den unterschiedlichsten Unternehmen.
Die Gegenseite nun sieht es eben anders, aber ich wollte doch auch nur eine reale angemessene Gegenleistung für das Widerrechtliche Verhalten dieser Partei oder deren Erfüllungsgehilfen.
Ob ich von dem Erlös nun eine neues Schlauchboot oder nur einen neuen Taschenrechner kaufen kann spielt nicht so die Rolle, wichtig ist, dass es sauber abgewickelt wird - für beide Seiten.
Und die Frage ob ich Beamter bin oder nicht, welche Rolle spielt die hier ? Weil ich mich aufgrund meiner beruflichen Qualifikation wegen so einer Kleinigkeit nicht anwaltlich vertreten lassen darf und wenn ich es im Gerichtsverfahren doch mache dann auf den Anwaltskosten sitzen bleibe ? Oder weil ich mit meinem gesamten Verhalten immer für die freiheitlich demokratische Grundordnung eintreten müsste und somit ein Wahlplakat mit 10m² auf meinem Grundstück eine Freude für mich sein müsste ???

Am Ende wird immer alles gut, und wenn es noch nicht gut ist, ist es noch nicht das Ende

[Dayskipper]

Hallo Norbert,

wenn es Dir auch nichts hilft, aber ich hätte es genau so wie Du gemacht.
Widerrechtlich auf einem fremden Grundstück irgendwas aufzustellen geht gar nicht.
Ob der Geschädigte nun viel oder wenig Schadensersatz erhält, ist absolut zweitrangig.

Dieser "Sozialneider" Shitstorm, der hier zum Teil statt findet, ist m.M.n. unterirdisch und eines Boote Forums nicht würdig.

[uli07]

Ich hätte es auch so versucht. Wäre damit nur nicht hausieren gegangen oder hätte die Zahlen so verändert das es keine Lacher aufkommen.

[jaka-bubi]

Zitat von uli07

Ich hätte es auch so versucht. Wäre damit nur nicht hausieren gegangen oder hätte die Zahlen so verändert das es keine Lacher aufkommen.

Immer bei der Wahrheit bleiben vermeidet Probleme und um die "passenden" Zahlen ging es ja unter anderem. Eine Rechtsquelle nach der Wahlplakate anders als private Werbeplakate bevorzugt werden konnte ja nicht ermittelt werden. Es ging ja um einen Rat, was eben "angemessen" wäre in einer solchen Situation und es gab dazu ja Hinweise, die ich dankend aufgenommen habe.

Ob nun Neid oder Lacher - das prallt an mir ab aber es gab ja auch sehr viele konstruktive Hinweise hier.

[volvorider]

Einfach mal jedem dem Labbersäcke hier, ein großes Plakat in den Vorgarten (falls vorhanden) stellen. Mal sehen wie die dann reagieren. Ich hätte es wie Norbert gemacht.

[Verbraucheranwalt]

Zitat von jaka-bubi

Da das ganze sich nur gerichtlich klären lassen würde - natürlich bei Deinem Link den Haken rein ... bei "gerichtlich" ... dann kommt man in Summe auf weit über 5.000 €

Ich glaube du hast das Teil nicht kapiert. Du musst schon unterscheiden zwischen 1. Instanz, Berufung und Revision.

Darf man fragen was dein Anwalt für die Beratung/Vertretung genommen hat?

Gruß
Chris

[wolf b.]

200€ sind do absolut OK.
Wichtig war ja nur, daß die nicht umsonst aus dieser Nummer rauskommen, damit sie in Zukunft besser darauf achten wo sie die Plakate aufstellen.

[jaka-bubi]

Zitat von Verbraucheranwalt

Ich glaube du hast das Teil nicht kapiert. Du musst schon unterscheiden zwischen 1. Instanz, Berufung und Revision.

Darf man fragen was dein Anwalt für die Beratung/Vertretung genommen hat?

Gruß
Chris

??? liest Du auch meine Beiträge ??? ich habe keinen ANWALT gefragt sondern einen ganz normalen Juristen (mit 1. Staatsexamen) ... der hat natürlich gar nichts genommen fürs durchsehen meines selbstgefertigten Schreibens, denn ich bin sein Kollege ...

Doch, Dein Link war sehr gut und ich habe den auch korrekt ausgefüllt.
Wir unterscheiden zwischen Gerichtskosten, meinen Anwaltskosten und denen der Gegenseite, wenn es um den Gesamtbetrag geht.

Ich werde mir diesen Przesskostenrechner auch noch mal zu nutze machen und die Ausdrucke meinem Antwortschreiben an die Partei beilegen um deren Angebot nachbessern zu lassen ...

Für so einen kleinen Streitwert eine wirkliche anwaltliche Vertretung zu finden wird vermutlich sehr schwer werden.

[jaka-bubi]

Zitat von wolf b.

200€ sind do absolut OK.
Wichtig war ja nur, daß die nicht umsonst aus dieser Nummer rauskommen, damit sie in Zukunft besser darauf achten wo sie die Plakate aufstellen.

.. na ... n fuffi extra bekomm ich sicher noch rausgeschlagen, will ja schliesslich auch was fürs booteforum davon spenden können

[Fraenkie]

Zitat von Perre Pescadore

Du bist Beamter oder?

Kann gar nicht anders sein. Und sein Juristenkollege auch.

[jaka-bubi]

Zitat von Fraenkie

Kann gar nicht anders sein. Und sein Juristenkollege auch.

Leider (für Euch) zwei mal NEIN

[jaka-bubi]

kurzes update:

Streitigkeiten mit großen Partein ziehn sich offenbar etwas ...

nachdem ich nun telefonisch das Angebot der 200 € bekommen habe, hatte ich gebeten mir das schriftlich zukommen zu lassen. Trotz verstreichen meiner gesetzen Frist, keine Reaktion.
Ich habe die Partei noch mal angemailt, dass ich gern ein gerichtliches Mahnverfahren beantrage und eine Kontopfändung anstrebe, dann endlich eine Reaktion per Post, von einer Anwaltskanzlei Dr. eine & Dr. zwei und Partner aus Bonn (obwohl der Regierungssitz ja nun langsam mal Berlin sein sollte), egal. Eine Fachanwältin für Arbeitsrecht !!! schrieb ein paar wirre Zeilen, auf die ich dann vorgestern Abend auch schriftlich (FAX) reagiert habe.
Denn:
zwischenzeitlich war ich selbst für einen WE-Kurzurlaub vor Ort und siehe da, in der Nachbarschaft, keine 300m Luftlinie weg steht eine genausogrosse private Werbetafel, die jederman mieten kann. hab ich mir ein Angebot machen lassen, kostet für 10 Tage = 80 Euro, also 1 Monat = 320 Euro, da sind die mit den 200 € wirklich gut weggekommen ... egal
Die gegenseite nun, endlich zahlungswillig, ich bekomme wohl noch ein Schreiben, mit dem Inhalt, dass die 200 Euro nun angewiesen wurden ...

Fazit ...

alles gut - und jetzt ist grad mein Geschirrspüler kaputt gegangen, da habe ich jetzt 200 € für einen neuen.

prima !

[JohnB]

Zitat von jaka-bubi

(..) eine 300m Luftlinie weg steht eine genausogrosse private Werbetafel, die jederman mieten kann. hab ich mir ein Angebot machen lassen, kostet für 10 Tage = 80 Euro, also 1 Monat = 320 Euro (..)

Da bist Du mit 200 EUR ja mehr als gut bezahlt worden, denn die Werbetafel hast Du ja, anders als Dein Nachbar, nicht kaufen, aufstellen und unterhalten (und damit vollumfänglich zahlen) müssen.

[jaka-bubi]

Zitat von JohnB

Da bist Du mit 200 EUR ja mehr als gut bezahlt worden, denn die Werbetafel hast Du ja, anders als Dein Nachbar, nicht kaufen, aufstellen und unterhalten (und damit vollumfänglich zahlen) müssen.

Dafür hat der andere 12 mal mehr Jahresumsatz damit

aber ich bin zufrieden, dass es nun ein gutes Ende gibt .. aber viel zu viel Zeit investiert für das ganze ...

[A. Lardy]

Zitat von OceanixTS

In der Müritzregion kommt auch dafür nichts zusammen.



Leere Drohung. Im Ernstfall bestellt das Gericht einen Gutachter und der kommt zu läppischen Beträgen von 0,xx € /m² Grundfläche pro Monat. Dann trägst Du noch die Verfahrenskosten wenn Du mit so einer Forderung da reingehst.

Also entweder die zahlen freiwillig einen angemessenen Obulus (im dreistelligen Bereich), um nicht in der Zeitung zustehen oder Du kannst die Sache gleich vergessen...

Sorry, das sehe ich anders. Vermutlich wird etwas wie eine ortsübliche Miete herangezogen. Bei uns in Berlin sind diese Werbeflächen richtig teuer. so um die 400,- werden pro Monat schon fällig.

Was mich beim bisherigen Lesen wundert ist die Tatsache, dass noch kein Mensch auf Einbruch und Hausfriedensbruch gekommen ist. Ich denke, das Grundstück dürfte umzäunt sein?

Wie wurde denn das Schild befestigt? Sachbeschädigung? Was ist mit der Windlastberechnung für das Konstrukt? Im Falle eines Schadens durch ein umherfliegendes Schild, das auf deinem Grundstück stand wirst vermutlich erst einmal du in Haftung genommen.

Fragen über Fragen....

[jaka-bubi]

Zitat von A. Lardy

Sorry, das sehe ich anders. Vermutlich wird etwas wie eine ortsübliche Miete herangezogen. Bei uns in Berlin sind diese Werbeflächen richtig teuer. so um die 400,- werden pro Monat schon fällig.

Was mich beim bisherigen Lesen wundert ist die Tatsache, dass noch kein Mensch auf Einbruch und Hausfriedensbruch gekommen ist. Ich denke, das Grundstück dürfte umzäunt sein?

Wie wurde denn das Schild befestigt? Sachbeschädigung? Was ist mit der Windlastberechnung für das Konstrukt? Im Falle eines Schadens durch ein umherfliegendes Schild, das auf deinem Grundstück stand wirst vermutlich erst einmal du in Haftung genommen.

Fragen über Fragen....

Es ist natürlich nicht umfriedet ... das Schild steht (wie üblich) abgestrebt auf dem Boden.
Ansich wäre das auch baugenehmigungspflichtig ich hab früher tatsächlich mal eine Statik und Bauantrag gemacht für eine grosse Werbefläche (als ich noch auf der anderen Seite gearbeitet habe)
genau - Haftung war mein Problem ... deshalb sollte es schnell weg. ideales Klettergerüst (unweit der Badestelle)

Aber nun ist ja alles gut - und ich kauf mir (passend zur Parteifarbe) einen neuen Geschirrspüler als Ersatz für den kaputten ...

[HänschenHamburg]

Ich denke, so ist eine "gute" Lösung gefunden.

Hier gibt es in der Nähe - seit Jahren - ein ähnliches Problem.

Ein Landwirt hat auf seiner nicht umzäunten Weide (wird meist Getreide angebaut oder geheut), direkt an einer viel befahrenen Landstraße, ein Konstrukt für eigene Werbung (Hofladen) erstellen lassen.

Regelmäßig zu Wahlperioden, wird das fremdgenutzt, überklebt etc. und genau so regelmäßig gibt es Stress.

Mal von der Haftung, Hausfriedensbuch etc. abgesehen, ist das für die Parteien ein simples Rechenexempel. Ein bisserl Stunk, ein paar Aufforderungsschreiben und ein paar Kröten zahlen nach wochen- und monatelangem Streit (so lange hängt der Mist da).
Weitaus günstiger, als mitten in Hamburg oder in Einflugsschneisen Werbeflächen regulär zu mieten.

[Hehehe]

Bleibt nur noch die Frage, was der Firmensitz der Anwaltskanzlei mit dem Regierungssitz zu tun hat ...

[wolf b.]

Zitat von jaka-bubi

Aber nun ist ja alles gut - und ich kauf mir (passend zur Parteifarbe) einen neuen Geschirrspüler als Ersatz für den kaputten ...

Jetzt wäre allmählich interessant, welche Partei das war.

[HänschenHamburg]

Zitat von Hehehe

Bleibt nur noch die Frage, was der Firmensitz der Anwaltskanzlei mit dem Regierungssitz zu tun hat ...

Gar nichts. Die Zulässigkeiten (für OLG etc.) sind seit Jahren passé (außer für den Bundesgerichtshof).

Allerdings erkennt man an an der Wahl der Kanzleien oftmals eben noch Dauerberatungskanzleien aus "alten Zeiten" und alte Verbindungen.
Wirklich aussagekräftig ist das wahrlich nicht.