Welches Fernglas brauche ich

[comet 11 plus]

Zitat von comet 11 plus

Auf diesem Link
https://www.google.de/search?q=swarovski&hl=de&rlz=1T4GGHP_deDE476DE476& source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ifBUVJWgFIqQ7AbHrYDYB w&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1440&bih=675
hatte ich mich bezogen und wenn jemand, um dem comet 11 plus ans Bein zu pinkeln, mehr wie "swarovski" bei Google eingibt, ist es seine Sache, doch lässt es seine Absicht erkennen. Für mich, zwingt sich lediglich der Eindruck auf, dass mit dem allseits schon (bei mir bis zum erbrechen) verinnerlichte Name, Geschäft gemacht wird. Siehe UHER, AEG, DUAL, BLAUPUNKT usw. nicht reicher und nicht armer Mann.

Zitat von wolf b.

Du hast oben diesen Link gebracht: https://www.google.de/search?hl=de&r...ed=0CBwQvwUoAA

Wenn ich als Suchwort einen Familiennamen eingebe und nicht sofort auf die Optikfirma stoße ist deine Folgerung:

Ich habe den Familiennamen + Ferngläser eingegeben und war war sofort erfolgreich. Wenn du das "ans Bein Pinkeln wollen" nennst sagt das viel über dich aus.

Der "Schlaumeier"

Zitat von wolf b.

Klick lieber du mal auf deinen Link im ersten Beitrag (#57) und dann behaupte noch mal ich würde dir was unterstellen!

Und ich dachte, dass man, um etwas zu sehen was andere sehen, zumindest auf "Bilder" klicken muss. Aber es wird vielleicht verständlicher,
wenn du die Buchstaben und Ziffern von dem, wie du sagst oben von mir gebrachen Link zählst oder mit dem Lineal abmisst. Also ich, erkenne sofort einen gravierenden Unterschied zu dem von dir eingegebenen Link.

[aunt t]

Moin
Ein Glas der Edelliga hatte ich noch nicht, von daher ausgenommen.
So von Steiner alles runter bis hin zu Aldimöhren.
Und natürlich gibts da massive Unterschiede sowohl in Verarbeitung wie auch in optischer Qualität, ganz klar.
Aber, da wo ich die optische Quali und das bessere Handling auch benötige, bei "Zustand" da bin ich der liemitiernede Faktor, nicht das Glas.
Also ich bin bei acht Winden auf See nicht in der Lage, ne Boje solange im Glas zu halten um sie zu idenifizieren, egal mit was fürn Glas, und ob Kompass oder nicht.
Hans

[Janus]

Zitat von aunt t

Also ich bin bei acht Winden auf See nicht in der Lage, ne Boje solange im Glas zu halten um sie zu idenifizieren, egal mit was fürn Glas, und ob Kompass oder nicht.

Das sollte aber durchaus zu Denken geben....

[Sunseeker_Portofino]

Das Steiner 7X50 war Jahre mein Dienstglas, ich möchte kein anderes benutzen müssen, auch nicht auf`m Kahn.

[Sunseeker_Portofino]

Zitat von Janus

Das sollte aber durchaus zu Denken geben....

Das krieg ich auch nicht hin.

[Kladower]

Zitat von comet 11 plus

Aber es wird vielleicht verständlicher,
wenn du die Buchstaben und Ziffern von dem, wie du sagst oben von mir gebrachen Link zählst oder mit dem Lineal abmisst.

Ich stelle mir gerade bildlich vor, wie Du die Linklänge mit dem Zollstock nachmisst - herrlich!

Zitat von comet 11 plus

Aber aus swarovski ein hochwertiges optisches Gerät machen????????? Nicht mal ne schwarze Augenklappe findet man, wenn man swarovski googlet.

Zitat von wolf b.

Du hast oben diesen Link gebracht: https://www.google.de/search?hl=de&r...ed=0CBwQvwUoAA

Nun klick mal beide Links an und staune. Deutlich unterschiedliche Länge und doch erscheint die selbe Seite. Das ist die Magie des Internets

[Mr-Flopppy]

Zitat von Kladower

Das ist die Magie des Internets

. . . da haben wirs . . . die Svarowski - Verschwörung !

Gruß Hubert via Tapatalk

[comet 11 plus]

Zitat von Kladower

Ich stelle mir gerade bildlich vor, wie Du die Linklänge mit dem Zollstock nachmisst - herrlich!




Nun klick mal beide Links an und staune. Deutlich unterschiedliche Länge und doch erscheint die selbe Seite. Das ist die Magie des Internets

Es ist schon kurios, da vergleicht einer meinen Link (oben) mit dem, den er mir unterjubeln will und merkt nicht, dass seiner um fast Daumenlänge kürzer ist wie meiner.

[123]

Wo ist hier eigentlich das Problem? Die Ausgangsfrage hat meiner Ansicht nach ernsthafte Antworten verdient und keine Blödeleien. Swarovski ist eben ein Gemischtwarenladen: Glasperlen und -figuren, Ferngläser, Zielfernrohre und Schleifpapier.

Na und? Fast jeder größere japanische Konzern ist auch ein Gemischtwarenladen und keiner lacht über die Frachtschiffe von Kawasaki, nur weil sie auch Tennisschläger produzieren. Dafür, dass Swarovski in die optische Industrie erst vergleichsweise spät eingestiegen ist, finde ich es schon bemerkenswert, dass sie es bei der Fernoptik unter die drei angesehensten Hersteller geschafft haben.

[comet 11 plus]

Zitat von 123

Wo ist hier eigentlich das Problem? Die Ausgangsfrage hat meiner Ansicht nach ernsthafte Antworten verdient und keine Blödeleien. Swarovski ist eben ein Gemischtwarenladen: Glasperlen und -figuren, Ferngläser, Zielfernrohre und Schleifpapier.

Na und? Fast jeder größere japanische Konzern ist auch ein Gemischtwarenladen und keiner lacht über die Frachtschiffe von Kawasaki, nur weil sie auch Tennisschläger produzieren. Dafür, dass Swarovski in die optische Industrie erst vergleichsweise spät eingestiegen ist, finde ich es schon bemerkenswert, dass sie es bei der Fernoptik unter die drei angesehensten Hersteller geschafft haben.

Das Problem ist, dass wenn jemand seine Meinung äußert, auch wenn in der Meinung keinem zu nahe getreten wird, sich einige berufen fühlen, denjenigen nieder zu machen. Gibt diesbezüglich auch richtige Rottenbildung. Wenn dann auch noch Hirnrissigkeiten wie "kannst du dir nicht leisten" (für mich ein no go unter anständigen und zivilisierten Menschen, es sei denn, man wird vorher dementsprechend beleidigt) die Runde machen, kann man wirklich an der Menschheit zweifeln. Da gibt's auch noch was zu lesen. http://de.wikipedia.org/wiki/D._Swarovski

[GoldWing]

OK, ich denke, es ist alles gesagt und mit weiteren Tipps für den Fragesteller ist nicht mehr zu rechnen
Bevor die Anfeindungen hier also weiter gehen, schliesse ich den Thread und wünsche allen ein schönes Wochenende!!