|
Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen. |
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Webserver etc.
Bin seit einiger Zeit am Suchen nach einer vernünftigen Lösung betreffs Betriebssystem, Webserver und Netzwerk ... leider find ich immer nur Teillösungen und komm nicht so richtig voran ... vielleicht kann mir jemand weiter helfen ...
Mir geht es um Folgendes: Ausgangspunkt ist: ich habe einen PC mit Windows 2000 und einen Laptop mit Windows XP Mein Ziel ist: Ich möchte meinen Laptop als „Arbeitsgerät“, d.h. sämtliche Programme da drauf, Zugriff ins Netz vom Laptop und Datensicherung auf PC ... Das alleine dürfte sicher nicht das Problem sein, ABER ich möchte auf den Laptop einen Webserver (Apach) + Datenbankserver (MySQL) + PHP ... UND ich möchte parallel dazu Linux laufen lassen, d.h. ich möchte eine Option haben mit der ich wählen kann, unter welchem Betriebssystem ich gerade arbeiten möchte – Linux oder Windows ... ich weiß, dass es funktioniert (hatte ich auf meiner Ex-Arbeit), kenne leider hierfür (noch) nicht die Lösung !!! Nun stellt sich mir die Frage, wie realisiere ich alles am Besten ??? Alternativ wäre es eventuell möglich, Linux auf dem PC laufen zu lassen und vom Laptop darauf zuzugreifen ??? Nur wie realisiere ich das dann ??? Soviel ich weiß gibt es ein Paket (wamp) für Webserver, Datenbankserver + PHP ... kennt sich jemand damit aus ???... außerdem habe ich gerade das hier gefunden: Zitat:
Fragen über Fragen, die ich alleine nicht beantworten kann !!! Kann mir jemand helfen ??? |
#2
|
||||
|
||||
XAMPP ist die aktuelle Bezeichnung des alten WAMPP (Windows, Apache, mySQL, PHP, Pearl), der wiederum das Pendant zu einem LAMPP (Linux, Apache,...) ist.
Auf Deinem Laptop installierst Du gemäß den beiliegenden Anleitungen Windows und Linux und kannst beides wahlweise nutzen. Alternativ kannst Du auch einen PC unter Linux bzw. eine Linux-Rechner unter Windows emulieren, also gleichzeitig laufen lassen. Alternativ bietet sich natürlich an, Linux auf dem PC zu installieren und diesen als File- und Webserver zu benutzen. Die aktuellen Distributionen bringen alles nötige dafür mit. Auf diesen kannst Du mittels SSH oder telnet zugreifen (was den Betrieb eines entfernten Webservers am besten simuliert) oder mittels VPN-Software... das hatten wir hier irgendwo schon mal... Hier gibt's den XAMPP http://www.apachefriends.org/de/ |
#3
|
Wenn Du das wirklich "umschaltbar" haben möchtest, müsstest Du die Datenverzeichnisse des Webservers und der Datenbank auf ein Laufwerk (Partition) legen, wo es von beiden aus erreichbar ist - das geht zwar, ist aber höllisch Administrationsaufwand. Wie die MySQL-Server unter Win und Linux reagieren, wenn zwischenzeitlich der jeweils andere die Datenbankdateien benutzt hat, weiß ich nicht.
Mein Vorschlag: Installier' Foxserv (o.ä., ist auch so ein WAMP-Package) + einen einfachen FTP-Server auf dem Desktop und greife per FTP (oder gar WebDAV?) und Web darauf zu (als wäre es ein externer Webspace). So mache ich das hier mit meinem Server auch. Der könnte dann auch gleich unter Linux laufen ... und per VNC arbeitest Du vom Notebook auf dann direkt auf der Konsole oder im KDE, wenn es sein muss.
__________________
Andreas www.bootstechnik.de alle Binnen-Pflichtdokumente elektronisch dabeihaben: Thread 178207 Ruhrskipper: http://www.bootstechnik.de/downloads/ruhrschleusen.pdf (Version: 11.07.2019) |
#4
|
||||
|
||||
Zitat:
das ist ne tolle lösung! und das ganze läuft sogar auf alten möhren wie meiner Pentium III 700er , stabil und fehlerfrei. p.s. linux hab ich suse 9.1.prof aus bequemlichkeitsgründen gibts bei www.suse.de greetz |
#5
|
||||
|
||||
Es gibt zwei Produkte mit denen kannst du mehrere Betriebssysteme paralell betreiben. VM-Ware oder Microsoft Virtual PC.
Du kannst auf dem XP-Rechner z.B. Virtual PC installieren. Darin dann ein Linux. So kannst du mit beidem sogar gleichzeitig arbeiten |
#6
|
|||
|
|||
Zitat:
Oder war es andersherum ... Linux und darin Windows DANKE !!! |
#7
|
|||
|
|||
Linux, darauf VM Ware, anschliessend Windows ist kein echtes Problem.
braucht aber einiges an Ressourcen.
__________________
www.yachtseite.de |
#8
|
||||
|
||||
Ich denke Windows braucht man öfter.
Daher würde ich das Windows als Hauptbetriebssystem lassen und Linux unter VM-Ware installieren. Die VM-Ware braucht man nur zu starten wenn man dann wirklich mit Linux arbeiten will. |
#9
|
||||
|
||||
Wobei VMWare auf Linux ein bisschen stabiler läuft. Auf jedenfall würde ich aber viel Speicher in das Gerät klopfen. Deswegen hab ich auf 1GB erhöht, 512MB war für zwei Produktivsysteme nicht ausreichend.
Das, was du häufiger verwenden willst, nimm bitte als Grundlage. Und wenn es Windows ist, wovon ich ausgehen, dann bitte Windows. Bernd
__________________
Euer boote-forum.de Admin Bernd |
#10
|
||||
|
||||
Wir machen zur Zeit einige Tests mit Microsoft Virtual Server.
Ich muss sagen. Das ist wirklich problemlos zu bedienen. Zusätzlicher Speicher ist auch hier von Nöten. |
#11
|
||||
|
||||
Zitat:
Bernd
__________________
Euer boote-forum.de Admin Bernd |
#12
|
||||
|
||||
Hab leider keine besondere Seite ausser denen von Microsoft.
Die Leute von Microsoft waren bei uns und haben uns hier eine Vorführung, sowie eine Serverinstallation gemacht. Habs daher nur theoretisch gesehen. Hab leider wenig Zeit mich persönlich damit zu beschäftigen. Ich sehe immer nur das Ergebnis. Einer meiner Leute beschäftigt sich intensiv damit. Ist sehr zufrieden. Haben auch schon einige Virtuelle Server im Einsatz. Bisher keine Probleme. Lasse jetzt gerade auch mal einen Citrix-Server unter VS installieren. Langzeitergebnisse habe ich noch nicht. Der neue GSX Server von VM-Ware ist natürlich etwas weiter entwickelt. Man braucht auch kein Betriebssystem mehr. Man kann damit z.B. auch online einzelne Virtuelle Maschinen von einer Hardware auf die Andere verschieben. Soweit ist MS noch nicht. Aber von der Einfachheit her ist der VS von Microsoft schon klasse. |
#13
|
||||
|
||||
Preislich muss man das rechnen.
Bei mehr als 4 GB RAM benötigt man den MS Server 2003 Enterprise Edition. Die ist dann deutlich teurer. |
#14
|
||||
|
||||
Wir benötigen es wenn nur für den Desktopeinsatz zum Entwickeln, also als VMware Workstation Alternative. Ansonsten haben wir genug Server, da müssen wir nicht sharen
__________________
Euer boote-forum.de Admin Bernd |
#15
|
||||
|
||||
Als Desktopersatz ist Microsoft Virtual PC sicher gut geeignet.
Wenn man immer mehr unter Kostendruck kommt. Moderne Server meist viel zu Leistungsstark sind um nur eine Anwendung aufzunehmen. Dann kommt halt die Virtuallisierung. Dies wird die Zukunft sein, zumindest bei großen Providern, Rechenzentren oder Unternehmen. |
#16
|
|||
|
|||
Also, ich bin jetzt an einer Lösung hängen geblieben, die mir Stephan geschrieben / vorgeschlagen hat.
Hierzu muss u.a. von http://fedora.redhat.com/download ISO Dateien für CD bzw. DVD runtergeladen und gebrannt werden. Da meine Verbindung (ISDN ohne Flatrate) bei Datenmengen von 4 x ca. 560 MB in die Knie gehen würde, macht das Stephan für mich ... DANKE schön !!! Nun "soll" ich bei der Gelegenheit gleich mal anfragen: Zitat:
Stephan meint: Zitat:
|
|
|