Street View - Wo ist das Problem?

[Bartho]

hat sich die Schweiz auch aufgeregt ?

[swath]

Zitat von chris.crafter

Hab grad in SWR3 eine interessante Statistik gehört:
- die Deutschen zählen weltweit zu denen, die StreetView am meisten nutzen. Natürlich "nur außwärts" - wenn's um Urlaub geht und so ...

- wenn es um den Dienst "daheim" geht - dann gehören die Deutschen zu denen, die die meiste Motze machen

Passt doch, oder?

Negerhütten schau ich mir an
Meine Hütte darf sich keiner anschauen

Statistik dazu auch noch gehört , mach doch mal hier eine Umfrage auf - dann sehen wir wer am meisten was nutzt (sind immerhin > 20.000 Statisten da) und Du hast Deine eigene Statistik

Die Negerhütten haben kein WLAN, deshalb ist denen "Dein" Streetview -> was läuft denn das für ein Film

[Bartho]

Ich bezweifle das Google seine Wagen in den ärmeren gebieten afrikas schickt

[swath]

Zitat von Johnny

Und mal ganz ehrlich, wenn die StreetView nicht verhindern können, wie soll Good old Germany das schaffen?

Was zahlst Du ?

[swath]

Zitat von Raccoonhotel

Und es ist mir klar, dass mittlerweile immer und überall Daten über mich gesammelt und auch gehandelt werden. Aber immerhin habe ich einen gewissen, wenn auch teilweise geringen, Einfluss darauf.
Bevor ich irgendwo meine Unterschrift irgendwo drunter setze schaue ich ganz genau, ob ich damit in einen Datenhandel einwillige und zB Werbung durch Dritte zustimme.
Mir ist vollkommen klar, dass man davor nicht weglaufen oder es hundertprozentig verhindern kann. Aber in fast allen Fällen ist in irgendeiner Form eine Zustimmung erforderlich.

übrigens: man kann beim EWMA/Bürgeramt Anträge auf Einrichtung einer: a) Übermittlungssperre und b) Auskunftssperre stellen

[swath]

Zitat von Dicke Lippe

Und was man hat, hat man, gelle? Ob von diesen gesammelten Daten nun Bilder veröffentlicht werden oder nicht, google hat sie dann schon mal auf jeden Fall für eigene Zwecke....

Vielleicht kaufen ja CIA, NSA, BND etc. bei google ein?

nicht vielleicht -> Kooperation (gib mal in die Suche* die fetten Namen ein )


*gerne auch in die Suchmaschinen der anderen Sprachen

[wolf b.]

Zitat von Johnny

Alles klar, ich kann dir zumindestens veraten, dass die USA sichtbar sind. Und mal ganz ehrlich, wenn die StreetView nicht verhindern können, wie soll Good old Germany das schaffen?

Die haben ja auch kein Problem damit, daß an ihr Heimatschutzministerium übermittelt wird, welche Bücher sie in der öffentlichen Bibloithek ausleihen.

[dedmoros]

Zitat von swath

nicht vielleicht -> Kooperation (gib mal in die Suche* die fetten Namen ein )


*gerne auch in die Suchmaschinen der anderen Sprachen

und 3 Minuten später klingelts an der Tür!?

[swath]

Zitat von wolf b.

Heimatschutzministerium

ich will auch ein Heimatschutzministerium haben

[lebch]

Zitat von Bartho

hat sich die Schweiz auch aufgeregt ?

Ja, die Schweiz hat sich mächtig aufgeregt. Der CH Datenschutzbeauftragte hat erreicht, dass Google zuerst die Streetview-Aufnahmen stoppen mussten, für einige Wochen. Jetzt fahren die Google-Auto's wieder, aber die Bilder dürfen nicht ins Netz kommen, werden quasi auf Vorrat gemacht.
Bis ... bis das oberste Schweizer Gericht entschieden hat, ob Streeview mit dem Schweizer Datenschutz konform ist.

[lebch]

Zitat von Bomber

Was mir nicht klar ist: Warum eigentlich? Mir fällt einfach nichts ein, warum es mich stören sollte, dass meine Hütte (man kann ja kaum das Klingelschild lesen und es ist auch kein Livebild) bei Google zu sehen ist.

Was übersehe ich? Das ist übrigens ernst gemeint, ich möchte die Welle der Empörung ja einfach nur verstehen können.

Aus meiner Sicht hat Streetview zwei grundlegende Probleme:

1. Wenn nur Sachen aufgenommen werden ist das ok, aber bei Personen und bei personenbezogenen Sachen (z.B. Autonummer) ist das eben nicht klar mit dem Datenschutz.
   Das mit der Anonymisierung kann man vergessen, das hat die Praxis gezeigt, das funktioniert nicht. Google sagt es werden zig-% automatisch anonymisiert, in der Praxis ist das eben nicht so.
   Und es stellt sich auch die Huhn-oder-Ei Frage. Muss Google mich zuerst fragen ob sie mein Personen-Bild im Internet veröffentlichen darf oder muss ich nachträglich sagen dass ich mein Bild nicht im Internet will, wenn ich (zufälig) rausfinde dass mein Bild veröffentlicht wurde?
2. Internet vergisst nie. Ein Foto das ich heute lustig und belanglos finde (Beispiel: ich zeige jemandem den Stinkefinger) kann in 10-20 Jahren plötzlich sehr schlecht sein für meine berufliche oder politische Karriere oder für mein Privatleben oder was weiss ich.

[Dicke Lippe]

Genau, der Mann der im Garten onanierte, war von google auch nach 2 Wochen wieder gelöscht, die Bilder findet man aber immer noch im i-net...

[Schwanensee]

Ich wohne in einem gemieteten Haus, kann ich da widersprechen oder muss das mein Vermieter tun?

[Raccoonhotel]

Du kannst auch als Mieter widersprechen.

[Antaris]

Zitat von Schwanensee

Ich wohne in einem gemieteten Haus, kann ich da widersprechen oder muss das mein Vermieter tun?

Ja, du kannst und dein Vermieter kann auch.

[Raccoonhotel]

Denkt hier eigentlich auch mal irgendjemand an die Privatsphäre der armen Tiere?

[Basstel-Bassti]

Zitat von Bartho

Kennt ihr google Earth ? (ist so´n programm)

neeee


erzähl

[Holger]

wenn ich als privatmann eine person fotografiere muss ich erst die erlaubnis erfragen bevor ich das bild veröffentlichen darf.
so und nicht anders stelle ich mir die rechtslage in einem echten rechtsstaat vor: erst sollte gurgel jeden einzelnen hausbesitzer, mieter oder grundstückseigentümer fragen müssen ob er einer speicherung und veröffentlichung zustimmt. aber die augenblickliche rechtslage der "beweisumkehr" widerspricht meinem rechtsverständnis.
gottseidank bin ich nun so alt dass es mir eigentlich egal sein könnte, aber man sieht was auf unsere jugend zukommt...
paradox: gegen die staatliche volkszählung geht man auf die strasse, aber gegen den kommerziellen datenmissbrauch dank der salamitaktik (eine stadt nach der anderen) nicht.

holger

[Palmyra]

Zitat von Holger

wenn ich als privatmann eine person fotografiere muss ich erst die erlaubnis erfragen bevor ich das bild veröffentlichen darf.
so und nicht anders stelle ich mir die rechtslage in einem echten rechtsstaat vor: erst sollte gurgel jeden einzelnen hausbesitzer, mieter oder grundstückseigentümer fragen müssen ob er einer speicherung und veröffentlichung zustimmt. aber die augenblickliche rechtslage der "beweisumkehr" widerspricht meinem rechtsverständnis.
gottseidank bin ich nun so alt dass es mir eigentlich egal sein könnte, aber man sieht was auf unsere jugend zukommt...
paradox: gegen die staatliche volkszählung geht man auf die strasse, aber gegen den kommerziellen datenmissbrauch dank der salamitaktik (eine stadt nach der anderen) nicht.

holger

Diese Argumentation kann ich vorbehaltlos unterschreiben .... Anzumerken waere hier noch , das unsere'' neuen Buerger'' sich mit all unseren Daten im Paradies waehnen, soviel Daten haben die nie geschafft

[Bartho]

Zitat von Basstel-Bassti

neeee


erzähl

http://earth.google.de/

[dagmarg]

Zitat von L0B0

Hi !

Na und ? Jeder mit einem Wlan-Handy und Fahrrad kann in Deiner Strasse nach Wlans scannen .. was solls ?

Ausser meiner SSID und die Tatsache das es geschützt ist, finden die Jungs eh nichts raus. Also das gleiche was jeder andere mit einem Laptop/Handy o.ä. angezeigt bekommt wenn er damit bei mir vorbei fährt.

Who cares ?

Gruß, Jörg

Mein WLan ist auch unsichtbar...

Profis lächeln darüber....

Auch über Deine WPA2 Verschlüsselung..

Darum gehts doch auch gar nicht...
Es sind die Daten...allein das vorhandensein eines WLan`s ist für Google schon eine Info , die verkäuflich ist

Mein Schwiegervater beispielsweise ist der Meinung , das man ihn als Hauseigentümer fragen muss , ob man sein Haus filmen oder fotographieren darf...nicht das er als Eigentümer wiedersprechen muss , das das gemacht wird....
So ein bisschen finde ich hat er irgendwo Recht

[swath]

Fragen: 1) sind folgende Städte Berlin, Bielefeld, Bochum, Bonn, Bremen, Dortmund, Dresden, Duisburg, Düsseldorf, Essen, Frankfurt/Main, Hamburg, Hannover, Köln, Leipzig, Mannheim, München, Nürnberg, Stuttgart, Wuppertal bereits vollständig erfasst worden ?
2) was ist demnächst dran ?, gibt es irgend-wo öffentlich-bekannte FZ-Routen ?

3) werden nur zivile Objekte aufgenommen oder auch strategische ?

4) könnte bitte jemand ein paar Nummern (AKZ) von diesen Street-View-Fahrzeugen hier im Forum bekannt geben ?

[Bomber]

Was hast Du denn jetzt vor?

[swath]

Zitat von Bomber

Was hast Du denn jetzt vor?

Daten vom Datensammler sammeln

[Fichel]

http://www.bmelv.de/cln_173/SharedDo...tview-RTF.html