Japanischer Walfänger rammt Tierschützerboot

[Oliver74]

Zitat von hansenloewe

10 Walfangschiffe versenkt?
Hast du Fakten?....

Vorher mag ich das nicht so recht glauben.

Zur Hand nur Wikipedia:

"
Sea Shepherd erhebt Anspruch darauf, seit 1979 zehn Walfangschiffe versenkt zu haben und bezeichnet diese Schiffe als moderne „Piraten“. Die Walfänger bezichtigen Sea Shepherd hingegen des Ökoterrorismus.
Die laut Sea Shepherd versenkten Schiffe:

• 1979 - den Walfänger Sierra gerammt und versenkt in Portugal;
• 1980 - die Walfänger Isba I und Isba II versenkt in Vigo, Spanien;
• 1980 - die Walfänger Susan und Theresa versenkt in Südafrika;
• 1986 - die Walfänger Hvalur 6 und Hvalur 7 versenkt in Island;
• 1992 - den Walfänger Nybrænna versenkt in Norwegen;
• 1994 - den Walfänger Senet versenkt in Norwegen;
• 1998 - den Walfänger Morild versenkt in Norwegen.

"
http://de.wikipedia.org/wiki/Sea_Shepherd

Viele Grüße,

Oliver

[hansenloewe]

Sea Shepherd scheint aber auch ein bisschen zu "trommeln":

http://de.wikipedia.org/w/index.php?...20090826132317

[Nils]

Wie ist denn die Definition von "versenkt"? Oder das Bild zeigt Nachfolgeschiffe.... .

[marsvin]

Zitat von wolf b.

Mir gefällt das Boot gar nicht. Ist nicht schade drum.

Boykott ist ein großes Wort. Es würde wohl genügen, wenn die Walfänger keine ausländische Häfen mehr anlaufen könnten.

Es ist ja nicht nur Japan, Norwegen z.B. ist direkt vor der Haustüre. Würde mir nicht im Traum einfallen da irgendwelche Boykotte zu wünschen. Das sind alles in die internationale Gemeinschaft integrierte Staaten, die empfänglich für Diplomatie sind und gerade die Norweger sind sehr naturverbunden.

Die Lösung sehe ich im Selbstverständnis der Bevölkerung.
Wir reden uns leicht, da traditionell bei uns kein Walfang betrieben wurde. Aber verbiete mal den Bayern das Bier.

Gerade harte Boykotte erzeugen da das Gegenteil. Beide Länder sind nicht wirtschaftlich darauf angewiesen, aber es gibt einen traditionellen Anteil an Walfängern, die sich in der Ausübung ihres seit Generationen betriebenen Gewerbes beschnitten fühlen.

Da hilft wohl nur Verständnis bei diesen zu wecken, warum das alles.
Dagegen arbeitet aber dann eine Lobby derjenigen, die richtig Geld damit machen und denen es egal ist, ob es ewig so weiter geht oder nicht.
Einen kleinen Walfänger kann ich vielleicht noch davon überzeugen, daß bei der Überfischung (hm Überwalung) die Lebensgrundlage zerstört wird. Den großen ist das egal, dann wird das Geld eben in anderes Geschäft investiert.

Wolf, das ist nur insoweit richtig, dass der Walfang in Bayern wohl nur untergeordnete Bedeutung hatte, bei uns im Norden sah das schon anders aus. Gerade für die Bevölkerung der Inseln war der Walfang teilweise die einzige Möglichkeit, die Familien zu ernähren, da nicht alle der Küstenfischerei nachgehen konnten,
Siggi

[Rock'n'Roll-Crew]

Zitat von payed

Wofür brauchen die überhaupt so ein lächerliches Boot ???

Naja, aus dem Spiegel-Artikel zitiert:

Mit dem teuren Hightech-Schiff aus Kohlefaser und Kevlar wurde im Jahr 2008 - damals noch unter dem Namen "Earthrace" - ein neuer Weltrekord in der Weltumsegelung aufgestellt. Das Schiff gehört einem Hollywood-Unternehmer.

Geschenkter Gaul. Da nimmt man halt, was man kriegen kann
Hollywood-Eigner, soviel dann auch zu den Spenden/ Steuergeldern.
Wenn der Crash ne PR-Nummer war, dann wohl eher für den Hollywood-Eigner.

Nach dem ersten Video hier (vom Walfänger) erscheint mir das mit dem rückwärts Ausweichen nun auch wenig logisch..., das Boot hätte eigentlich nur den Hebel auf den Tisch legen müssen und wäre weggehüpft. Wenn einer am Hebel gesessen hätte, anstatt Stinkbomben zu schmeissen...
Sechs Mann Besatzung, ich glaub, die hängen bei der Kollission alle oben aufm Deck?

Aber dass der Walfänger seinen Kurs plötzlich nach Steuerbord ändert und voll draufhält, ist ziemlich klar ersichtlich.

[Picton16ft]

Zitat von v-sprint

the Ady Gil will bear down on whalers at 40 knots, blaring Maori-inspired war cries through a 9000W speaker system.

Quelle: http://images.google.de/imgres?imgur...a%3DN%26um%3D1

klingt das dann ungefähr so???

http://www.youtube.com/watch?v=Nk2Cwl_flZc

interessant ab ca 1:45

[Dicke Lippe]

Zitat von Wohnbusfahrer

Ich finde das Boot schick
Die Boykottfreunde frage ich, wie sie sich denn so einen Boykott vorstellen. Versucht mal, euch eine Welt ohne japanische Produkte vorzustellen ... Das ist nicht ganz einfach.

Zitat von boneman

...und ohne Koreanische, weil die auch Wale fangen
...und ohne Produkte der Firmen, die pleite gegangen sind, weil 600 Mrd. $ Aufträge gefehlt haben

Es geht darum, dass die Quoten nicht durch wissenschaftliche Fänge unterlaufen werden. Es fangen noch mehr Nationen Wale, in der Tat.

Und diese 600 Mrd $ sind die Japaner für den Walfang bereit zu opfern? Das glaubst du selbst nicht. Außerdem: Ich rede von einem Boykott und nicht von einer absoluten jahrelangen Blockade.

Übrigens, nur zum Verständnis: die 600 Mrd $ sind jap. Exporte, die Firmen die Pleite gehen würden, wären dann also japanische Firmen.... Wenn das kein Druck ausübt. Auch wenn die dadurch entstehenden Bedarfe nicht zu 100% von anderen Anbietern gedeckt werden könnten, es gibt genügend Anbieter die gerne in diese Bresche springen würden, auch die Deutschen.

Aber schon eine ernst gemeinte und ernst zu nehmende internationale Drohung würde garantiert Wunder wirken. Spätestens jedoch, wenn der Schaden einige Milliarden erreichte, würde eingelenkt werden.

[IngoNRW]

Die Welt so wie wir sie kennen geht bestimmt irgendwann zu Ende. Ich finde es gut wenn versucht wird mit Courage das Ende wenigstens etwas herauszuzögern und dazu gehört auch das Überleben der Wale. Von daher sollten die Sea Shepard sich etwas wirkungsvolleres überlegen oder nachts Zucker in die Dieseltanks der Walfänger kippen. Im Prinzip sind das Erkenntnisse die jeder kennt, aber niemand für sich warhaben will.

Gruß Ingo

[Carlson]

Zitat von hansenloewe

10 Walfangschiffe versenkt?

Schade das es erst 10 sind und nicht schon 100!

[hansenloewe]

Aber auch hier gilt:

Keine Gewalt gegen Menschen....

[Oliver74]

Zitat von Carlson

Schade das es erst 10 sind und nicht schon 100!

Wenn Du Sachbeschädigung unter der Flagge des Umweltschutzes so gut findest, dann hoffe mal, daß nie ein Öko-Aktivist auf die Idee kommt, Deine Carson zu den Fischen zu schicken:
"Die verschmutzt die Gewässer und verbraucht wertvolle Ressourcen...Und das alles fürs egoistische Freizeitvergüngen"
Könnte ein radikaler Umweltschützer jedenfalls argumentieren

Es gibt von Organisationen wie dem WWF sehr lobenswerte Positionen und Vorschläge zu dem Thema Walfang. Sowas hilft den Walen eher, als ein Haufen radikaler Desperados, die im Ozean Krieg gegen die Walfängern spielen.

Viele Grüße,

Oliver

[Skorpio]

Du bist einfach zu weich Olli , Kanalfahrer zwischen Blumen- u. Schrebergärten stimmts ?

Finds aber doch irgendwie süß, das wenigstens einer den Metzgern des Meeres die Stange hält, natürlich nur weil diese Umwelt-Desperados so verdammt frech und böse sind

[Skorpio]

Zitat von hansenloewe

Aber auch hier gilt:
Keine Gewalt gegen Menschen....

Ohhhhhh das müßte jetzt aber eigentlich Deine "Danke-Button-Konto"
ins unermessliche steigen lassen
Zumindest hätte das in der Weihnachtszeit geklappt
Uaaaa wo ist der Reihersmilie ?

[Carlson]

Zitat von Oliver74

... Deine Carlson zu den Fischen zu schicken:
"Die verschmutzt die Gewässer und verbraucht wertvolle Ressourcen...Und das alles fürs egoistische Freizeitvergüngen"
Könnte ein radikaler Umweltschützer jedenfalls argumentieren

Sicher ist es so, daher habe ich mir aber auch extra keinen alten Stinker gekauft sondern einen neuen zertifizierten Motor mit Low Emission und allem..

Sicher ist das immernoch Umweltverschmutzung, ABER dann können wir ja im grunde auch bald aufhören zu leben, bzw. uns wieder in Richtung Steinzeit ohne Verbraucher die unser Leben erleichtern/ bereichern entwickeln..

Umweltverschmutzung ist fast alles was der Mensch in den letzten Jahrhunderten betrieben hat.

Sicher gibt es viele sinnvollere Ideen den Walfang zu stoppen, gebracht haben sie bis jetzt jedoch leider noch nichts...

Nur mal so, guck die mal den Film "Die Bucht" an..
Mir geht es nicht darum das Tiere getötet werden, sondern um das unnütze töten der Tiere. Nach dem Film denkst du vielleicht etwas anders...

http://www.youtube.com/watch?v=RD64J...eature=related

Ich habe überhaupt kein Problem damit wenn ein paar Eskimos einen Wal umbringen, dies jedoch hat einen Sinn, sie verwenden zum Beispiel alles vom Wal.

Unsere asiatischen Freune hingegen töten um nachher aus den Walen was weiss ich zumachen.
Laut mehreren Studien mögen nur 4% aller Japaner überhaupt Walfleisch, und die Kühlhallen sind zum bersten voll (2006) da es keiner kauft und die Preise viel zu hoch sind...

Wissenschaftliche Zwecke? Wers glaubt wird seelig..


Gruß Aaron

[wolf b.]

Zitat von Skorpio

Ohhhhhh das müßte jetzt aber eigentlich Deine "Danke-Button-Konto"
ins unermessliche steigen lassen
Zumindest hätte das in der Weihnachtszeit geklappt
Uaaaa wo ist der Reihersmilie ?

Den brauch ich jetzt bei dem Text auch gleich.

Nur gut, daß die Smilies da sind ....

[guru]

10 Wahlfänger versenkt, keine Personenschaden verursacht, und diese 10 Wahlfänger fangen nun keine Wale mehr. Oberstes Gebot bei denen Aktionen: Keine Verletzte Menschen. Sie wurden nie verurteilt obwohl sie sich keiner Gerichtsverhandlung entziehen, egal in welchem Land.
Sie hätten auch mit nem Transparent wedeln können wo draufsteht: Bitte bitte keine Wale fangen Das hätte den Walen bestimmt auch geholfen
Die schreiten ein und reden nicht nur!

Übrigens wird das Walfleisch in den Schuhlen als billiges Mittagessen an die Kid´s verteilt. Laut unsere Japanischen Freunden ( wohnen in wieder in Japan ) Essen fast keine Japaner mehr Walfleisch. Und die Kids müsssen es in der Schule essen.

[Picton14ft]

ich wär auf jedem fall immer dabei bei solchen einsätztem für so einen tripp würde ich sogar eine woche bio essen.

Zitat von Nils

Hand aufs Herz, von einer Sache bin ich überzeugt: die Aktivisten lieben sicherlich den Nervenkitzel bei den bewusst eingegangenen Gefahren und machen das zu einem großen Teil auch dafür. Sonst hätten sie ja auch zu WWF oder Robin Wood gehen können . Die Schlauchbootjagden auf dem G8 Gipfel waren zwar eine Message, aber bestimmt auch eine Mordsgaudi - für beide Seiten . Mir persönlich zu gefährlich, aber ich bin ja auch kein Aktivist... .

[Skorpio]

Zitat von wolf b.

Den brauch ich jetzt bei dem Text auch gleich.

Ja war verdammt böse, fies und gemein, nee ?

...aber besser ehrlich wie scheinheilig

[Ruby]

Zitat von wolf b.

Den brauch ich jetzt bei dem Text auch gleich.

Nur gut, daß die Smilies da sind ....

Da isser

[boneman]

Zitat von Dicke Lippe

Übrigens, nur zum Verständnis: die 600 Mrd $ sind jap. Exporte, die Firmen die Pleite gehen würden, wären dann also japanische Firmen....

Es freut mich, dass Du mir nicht zutraust, Importe und Exporte einer Nation auseinander zu halten

Japan hat 2007 573 Mio. $ und in 2008 708 Mio. $ an Waren und Dienstleistungen importiert.
Export war btw 678 und 747 Mio. $

[hansenloewe]

Egal was du nimmst - nimm weniger....

[rascala17fm]

Eins hat doch Sea Sheaperd erreicht.

Wir reden im darüber.

Carsten

[Freibeuter]

Respekt! Der Thread läuft schon fluffige 8 Stunden, -hätte ich nie gedacht.

[sailor0646]

Ich schlage vor das Thema sofort zu schließen, weil es hier eindeutig um Politik und Ideologien geht und einige schon zu persönlichen Angriffen motiviert hat. Das ist doch hier nicht erwünscht und unserem Niveau, oder?

[rascala17fm]

Zitat von sailor0646

Ich schlage vor das Thema sofort zu schließen, weil es hier eindeutig um Politik und Ideologien geht und einige schon zu persönlichen Angriffen motiviert hat. Das ist doch hier nicht erwünscht, oder?

Das kann ich bisher nicht erkennen.

Carsten