DLRG-Einsatz

[Schmitzi]

Noch einmal für alle, die es noch nicht verstanden haben:

DLRG ist gut und sinnvoll, die Leute die da mitwirken haben Respekt verdient !

Aber: In diesem Falle haben die sich einfach nur dämlich und arrogant Verhalten. Die können und sollen da ja meinetwegen 3x am Tag ne Übung durchführen. Aber deswegen brauchen die nicht die ganze Stelle blockieren. Und da die DLRG kein Bundes- oder Landesrecht hat, brauchen die sich nicht so unverschämt großkotzig aufführen. Als ob da im Umkreis von 200 Metern kein Boot sein darf, nur weil die da ihr Aluböötchen ins Wasser lassen. Beim nächsten mal bestehe ich darauf durchgelassen zu werden. Die Übung wird dadurch in keiner Weise behindert.

Darum ging es. Das ganze sinnlose Gelaber drumrum hier ist überflüssig !!!

MfG

Schmitzi

[ventum]

Zitat von Schmitzi

Noch einmal für alle, die es noch nicht verstanden haben:
...
Das ganze sinnlose Gelaber drumrum hier ist überflüssig !!!

Ich finde, eine sachliche Diskussion ist niemals überflüssig.

[Akki]

Also Schmitzi,

das war jetzt unnötig.

Wir verstehen schon was du gemeint hast und worum es dabei ging.
Ich würde mich auch nicht so einfach von denen abwimmeln lassen.
Trotzdem ist die Diskusion hier sehr interessant. Es ist nun mal so,
daß man in einem thread von "Hölzken" auf "Stöckschen" kommt und
viele schildern doch nur auch ihre Erfahrungen, die sie mit der DLRG
gemacht haben. Das ist doch ok so. Dafür sind Foren doch da !

Axel

[Schmitzi]

Ich habe gerade einen Anruf vom Wasser- und Schiffahrtsamt bekommen, da ich da einfach mal eine mail hingeschickt habe. Der wollte von mir wissen welche DLRG-Gruppe genau das war. Denn die haben da keinerlei Sonderrechte. Die Schifffahrt darf keinesfalls behindert werden. Der will noch mit den Verantwortlichen telefonieren.

Na ja, so weit wollte ich es eigendlich gar nicht kommen lassen, aber jetzt weiß ich für das nächste mal bescheid. Und die Herren in rot hoffendlich auch.

MfG

Schmitzi

PS: Das was ich wissen wollte ist jetzt geklärt, also bitte keinen geistigen Schund über Sinn und Zweck der DLRG , über ehrenamtliche Baywatchstars oder über arbeislose Lebensretter mehr texten.

Danke !

[ventum]

Zitat von Schmitzi

...PS: Das was ich wissen wollte ist jetzt geklärt, also bitte keinen geistigen Schund über Sinn und Zweck der DLRG , über ehrenamtliche Baywatchstars oder über arbeislose Lebensretter mehr texten.

Danke !

Schmitzi,
lies bitte noch einmal in Ruhe, was Dir Axel in dem vorletzten Beitrag geschrieben hat.

Im Übrigen ist der Begriff "Geistiger Schund" völlig deplaziert. Es ist ungehörig und nicht akzeptabel, andere User derartig "abzukanzeln"!

[Axel MU]

Zitat von Schmitzi

Noch einmal für alle, die es noch nicht verstanden haben:

DLRG ist gut und sinnvoll, die Leute die da mitwirken haben Respekt verdient !

Aber: In diesem Falle haben die sich einfach nur dämlich und arrogant Verhalten. Die können und sollen da ja meinetwegen 3x am Tag ne Übung durchführen. Aber deswegen brauchen die nicht die ganze Stelle blockieren. Und da die DLRG kein Bundes- oder Landesrecht hat, brauchen die sich nicht so unverschämt großkotzig aufführen. Als ob da im Umkreis von 200 Metern kein Boot sein darf, nur weil die da ihr Aluböötchen ins Wasser lassen. Beim nächsten mal bestehe ich darauf durchgelassen zu werden. Die Übung wird dadurch in keiner Weise behindert.

Darum ging es. Das ganze sinnlose Gelaber drumrum hier ist überflüssig !!!

MfG

Schmitzi

Heute wollte ich mit meinem Boot ein paar Stunden zum angeln fahren. Als ich an der sogenannten ""Panzerstraße" ankam, waren da ca. 6-7 Autos und ein DLRG-Wagen mit Trailer. Die hatten ein Boot im Wasser und fuhren da doof rum. Als ich mein Boot klar machte, sagte man mir, daß ich mein Boot dort nicht ins Wasser lassen dürfte, weil die eine Übung machen. Obwohl da alles frei war und ich niemanden gestört hätte. In 2 Minuten wäre das erledigt gewesen. Die Stelle zum Boot einlassen ist öffentlich. Habe mich ein wenig mit denen angelegt.

Haben die das Recht dazu? Müssen die so einen Übungseinsatz anmelden? Brauchen die eine Genehmigung nach der ich beim nächsten Mal fragen kann?

Schmitzi Du hast ja recht mit Deinem Unmut wenn Sie keine Genehmigung hatten, die Rampe dichtzumachen.
Wenn diese Genehmigung jedoch existierte waren die Jungens im Recht.

Und Du hast keinerzeit gesagt, das Du dir eine solche Genehmigung hast zeigen lassen. Oder Dir hast erklären lassen wer diese ggf. ausgestellt hat.
Du hast hier einfach angefragt ob die Jungens so etwas dürfen.
Und sie dürfen das, wenn sie es sich haben genehmigen lassen.

Zudem hast Du klipp und klar zugegeben das Du Dich mit denen angelegt hast.

Somit hast auch Du in dieser Sitioation nichts dazu beigetragen was zur Entspannung der Situation förderlich gewesen wäre.

Wenn mich einer im Einsatz oder bei einer Übung von der Seite anmacht wäre ich auch unfreundlich geworden und hätte ggf. auf meinem "Sonderecht" bestanden.
Gegen eine sachliche Disskussion habe ich Sicherlich nichts einzuwenden.

Zudem habe ich Deinen Antworten entnommen das Du Dich das nächste mal nicht darum kümmern willst ob Sie dürfen oder nicht sondern knallhart Deinen Willen durchsetzen wirst.

Das die sich eventuell falsch verhalten haben steht auf den einen Blatt. das Du keinen Deut besser bist hast Du hier ausreichend bewiesen. Ich würde ja nun auch mal gerne die Argumente der Gegenseite hören .

Klar für mich ist:
"Du machst einen absolut sympatischen Eindruck auf mich"


Oder darf ich hier öffentlich kundtuen was ich von solchen Leuten wie Schmitzi halte.

Axel

[Muckymu]

Ich bin mir sicher, diese Diskussion hätte einen anderen Verlauf, wenn man sich am Stammtisch gegenüber säße und in die Augen schauen könnte.

Schaukelt euch nicht hoch, vermutlich meint es keiner so ernst, wie es der andere versteht.

Als ex DLRG Rettungstaucher weiss ich, welche Profilneurosen in dem Laden vertreten sein können, aber ich weiss auch wieviel Gutes die Jungs und natürlich Mädels tun.

Schmitzi:
der Ton macht die Musik - hier im Forum und an der Slipstelle.
Einige Töne verursachen ein recht heftiges Echo

* Edit

[Mystic]

Hey Männas,

coold down

Nur weil sich an der Sliprampe mal 2 leute angelegt haben, müssen wir doch keine Grundsatzdebatte über MoBo/DLRG Gebräuche führen. Denkt Euch mal die roten Jacken und die Boote weg, dann habt Ihr die gleiche Situation auf jedem Großparkplatz am Samstag 10 mal in der Stunde

Es steht doch für alle fest, dass immer mal wieder zu Streitigkeiten (auch zwischen vernünftigen) Erwachsenen kommt. Bucht es doch darunter und fertig. Es wäre schade, wenn sich daraus eine DLRG ja/nein Frage ergeben würde.

in diesem Sinne

immer eine Handbreit Baldrian in der Bilge

Bodo

[apiroma]

Genau das, was ein paar Beiträge oben von mir steht.
Bei uns sind es die Segler, die einem an den Hals wollen.
Bin aber selbst einer und kenne die Argumente.
Zwecks einiger Kraftausdrücke hier,
die sind ja wohl etwas unabsichtlich gefallen, oder??

[Akki]

Also, jetzt haben wir das Thema "DLRG ist manchmal mieß drauf, aber wohl doch nicht" abgehakt?

Da ich hier aber grad ein paar nette DLRG-ler an der Strippe habe, möchte ich trotzdem noch ein paar Fragen stellen.

Diese Fragen stelle ich in einen neuen thread ! Es geht um Funk
http://www.boote-forum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=11650

Axel

[ventum]

dpa-Pressemeldung vom 11.05.04:

Schwimmer der DLRG haben im vergangenen Jahr 549 Menschen vor dem Tod durch Ertrinken bewahrt.
Bei 145 Einsätzen setzten sie dabei ihr eigenes Leben aufs Spiel.
An einem einzigen Tag hat allein der DLRG-Schwimmer Manfred Winkler am Strand von Sylt acht Menschen aus der Nordsee gerettet.

[Kapitaen52]

sehr Lobenswert und alle Hochachtung die sowas verdient.
Kann man aber damit alle Deppen die es so gibt entschuldigen ?
Es werden überall Fehler gemacht und die sollten ausgemerzt werden, also auch angesprochen werden.
Gruß
Wilfried

[ventum]

Hallo Wilfried,
Ein klares Jein auf Deine Frage!

Ich habe den Bericht bewusst ohne Bewertung eingestellt. Aber wenn eine gewünscht wird:
In jeder Menge "Mensch" ist auch immer eine Teilmenge "Dummer Mensch". Nur mit dem Blick auf eine Teilmenge kann ich aber dem Ganzen nicht gerecht werden.
Ich achte das Engagement der Institution "DLRG" und ihrer vielen freiwilligen Mitarbeiter. Die paar "Deppen" sind für mich bei einer solchen Einschätzung nicht wichtig.

[Aerodeck]

Zitat von ventum

Hallo Wilfried,
Ein klares Jein auf Deine Frage!

Ich habe den Bericht bewusst ohne Bewertung eingestellt. Aber wenn eine gewünscht wird:
In jeder Menge "Mensch" ist auch immer eine Teilmenge "Dummer Mensch". Nur mit dem Blick auf eine Teilmenge kann ich aber dem Ganzen nicht gerecht werden.
Ich achte das Engagement der Institution "DLRG" und ihrer vielen freiwilligen Mitarbeiter. Die paar "Deppen" sind für mich bei einer solchen Einschätzung nicht wichtig.

Die grössten Deppen sind aber nicht Leute der DLRG, sondern die sich selbst nicht einschätzen können, und dann durch den Mut anderer vor dem Ertrinken gerettet werden müssen.

[apiroma]

@ Aerodeck
genau
solche hatten wir auch schon abgefischt. Was muß man vor einer Sturmfront (Böenkragen 1A ausgebildet, geschlossen von Süd nach Nord verlaufend) noch auf dem See segeln, wenn die Sturmwarnleuchte bereits eingeschaltet ist.
Und wurden dann noch angemault, weil dann bei der Bergung im Sturm ein paar kleinere Schäden entstanden.

[Aerodeck]

Leider gibt es solche Vögel immer noch,, aber was soll man machen ?? Ausser wieder und wieder Retten.