70ps Ab = 130 Ib Hä??

[ThomasM]

Habe gerade in einem anderem Thread gelesen, dass angeblich 70 PS Aussenborder einem 130 PS Innenborder gleichzusetzten ist.

Da ich technisch in klein wenig bewandert bin halte ich das für bodenlosen Quatsch !! Wieso sollte ein Z-Antrieb so grenzenlos Leistung vernichten??
Ein Kegelradpärchen mach das Kraut nicht fett !!

Was ist jetzt an der Sache dran??

Gruss
Thomas

[Mutiny]

Hallo Thomas, da ist schon was dran.
ob das so extrem ausfällt weiß ich nicht aber es geht hier um das Gewicht das Kompensiert werden muss.
Ein Innenborder mit 130 PS ist mindestens doppelt so schwer wie ein Außenborder mit 70 PS.
Deshalb sind die Fahrleistungen in etwa gleich !

[45meilen]

So pauschal halte ich das auch für ausgemachten Quatsch
Das kommt aufs Boot aufs Gewicht und auf die Motoren an.

[checki]

Zitat von ThomasM

Habe gerade in einem anderem Thread gelesen, dass angeblich 70 PS Aussenborder einem 130 PS Innenborder gleichzusetzten ist.

Meines Wissens stammt diese Aussage von Oudee und bezieht sich auf einen bestimmten Fletcher-Typ, den es mit AB und IB gibt. Darüber gibt es Tests, die in DIESEM Fall die Aussage stützen.
So aus dem Zusammenhang gerissen, klingt es etwas krass, aber Wunder darf man von einem 3L-IB nicht erwarten und man staunt, was einige Boote gleichen Typs mit zB. einem 90PS-AB für Fahrleistungen erreichen.

[Pfrommer Peter]

Mein Schwager hatte einen 130 Ps. Ib. Volvo, Boot Seaswirl Bow Rider ca.5,50 m, breite ca. 2,30. Der fuhr nur in der Endgeschwindigkeit gute 70 Km/h schneller, als ich mit 55 Km/h Spitze! Im anziehen bis zu meiner Endgeschwindigkeit hatte er allerdings das nachsehen das heißt keine Chance. Mein Boot ist eine Glastron SS-V 151 mit 70 Ps Ab. Johnson, knappe 5 m Länge, 2m breite. Somit auch weniger Gewicht und Verdrängung, ich denke mal das da der Knackpunkt liegt?
Auch beim Wasserski oder Tupe ziehen liegt der vorteil bei meinem Boot, bis er mit seinem Boot mal hinten hoch kam war ich schon längst über alle Berge ähem Wellen
Gruß Peter

[Fletcher-Andi]

Hallo!

Das stimmt wenn man exakt die gleichen Bootstypen vergleicht, dann ist das kein quatsch.

Es gibt Tabellen, die habe ich auf dem Rechner, da
gibt es das Boot fletcher Arrowsport 150 einmal mit ABs, ebenso hat Firma Fletcher damals das gleiche Boot als IB Version angeboten.
bootslänge ist 4.80m, kleines IB-Boot nicht wahr?

Damit man so schnell ist wie die 130 PS IB Version, dann benötigt man nur einen 70 PS AB, mit einem 90er sieht der IB - Kollege kein Land mehr

Wie gesagt, Vergleiche lasse ich nur zu wenn es sich um die gleichen Bootstypen handelt.

Eine andere Fletcher mit 190/205 PS ( 4.3 liter V6 IB ), die auch noch etwas kürzer ist als meine Fletcher, ist genau 2-3 kmh langsamer als mein Boot mit 115 PS
4.3 liter IB= 78 kmh
115er Yammi 1.7 liter = 81.5 kmh

Alles Quatsch?
Sehe ich anders

Liegt wohl am Gewicht, meine ich.

Nicht auszudenken, was passiert wenn ich 200 PS als AB am Heck habe

gruss
Andi

[dieguzzidieputzi]

Hallo,

beim IB gibt es m.W. noch ein Vorgelege, dann das Kardan-Gelenk, was das Trimmen ermöglicht, dann zwei Kegelzahnräder, und unten dran dann nochmal die Kegelzahnräder im Getriebe.

Der AB läuft Vertikal und wird nur einmal über das Getriebe horizontal umgelenkt.

Das Gewicht biringt dann nochmal ein Plus.

Wir hatten in Biscarrosse (Frankreich) mal ein Leihboot, das war von IB auf AB - 200 PS Yamaha 2Takt umgerüstet. Hinten war ein Mords-V2A-Gestell angeflanscht, wo dann der Brummer hing.

Nicht hübsch, aber holla ging das Teil ab. Da war auf einmal der See zu klein.

Stefan

[xxeenn]

moin !
gursi und ich haben mal den direkten vergleich gemacht.
er und seine Helwig (130PS Merc. 3ltr. IB)
und ich mit unserer Starcraft (Suflaki DT65 AB)
ich war ein kleinen Tick schneller... aber auch nur weil er voll beladen war

Kommt auf das Boot an... ansonsten könnte das klappen