Feuerlöschanlage

[sporty]

Hi Markus
Ist doch nicht so schwer meinen Beitrag zu lesen.
Warum dann wenn aber und evtl. etc.
War doch ausgeschlossen, oder?

btw.: Die von Dir geschilderten Betriebszustände kämen für uns während Abwesenheit keinesfalls in Frage.
Ist echt NoGo.
Aber daher rühren auch die ganzen Beiträge der "bequemen" User.
Ihr dürft mich dafür gerne kritisieren.
Ändert nichts.

[Rot-Runner]

Zitat von sporty

Hi Pharma
Dann hast Du auch, ähnlich Asterix, Befürchtungen das Dir z.B. der Himmel auf den Kopf fällt?
Entschuldige, bin wenn nötig, auch mal direkt.

Da denken einige sicherlich anders drüber, denen irgendwas schon mal unterm A... abgefackelt ist. Oder deren Angehörige....

[Rot-Runner]

Zitat von sporty

Hi Markus
Ist doch nicht so schwer meinen Beitrag zu lesen.
Warum dann wenn aber und evtl. etc.
War doch ausgeschlossen, oder?

Antwort war allgemein beantwortet und zusätzlich speziell noch auf dich... ist doch nicht so schwer, meine Antwort zu lesen..?

[billi]

Zitat von Rot-Runner

...
Dann kommt noch dazu, daß man ja nicht alleine betroffen ist, sondern ein brennendes Boot gerne mal auf das nächste (usw) übergreift.

.

Das Nachbarboot muss halt auch versichert sein... Wenn mein Boot brennt und der Nachbar zu Schaden kommt bin ich nicht haftbar

[sporty]

Zitat von billi

Das Nachbarboot muss halt auch versichert sein... Wenn mein Boot brennt und der Nachbar zu Schaden kommt bin ich nicht haftbar

Hi
Echt nicht.?
Woraus schließt Du das?

[billi]

Zitat von sporty

Hi
Echt nicht.?
Woraus schließt Du das?

Das würde schon sooo oft hier begründet... Ich musste den Brand verursacht haben und dafür haftbar sein ... Nur dann müsste meine Haftpflicht einspringen... Wenn der Brand durch einen technischen defekt ausbricht bin ich nicht haftbar .. daher auch kein Haftpflicht schaden .. wenn der Nachbar keine Kasko hat bleibt er auf seinem schaden sitzen

[sporty]

Hi
Ist OK.
Glaub das weiter.

btw.: Es gibt ein Verursacherprinzip.

[Mastiff-660]

Zitat von sporty

Hi
Mal eine Frage:
Warum sollte es an Bord brennen, wenn ich nicht da bin?
Gas ist abgeschaltet.
Strom ist abgeschaltet.
Auch die Akkus per Hauptschalter.
Kein Landstrom gelegt.
Außer einem Blitzeinschlag kann ich mir da nichts vorstellen.
Wenn ich an Bord bin kann ich natürlich mit den ausreichend vorhandenen Feuerlöschern reagieren.
Wenn es wirklich nötig ist: Wofür gibt es Versicherungen.

Genau diese Beschreibung kenne ich von genau NULL Booten, das mag bei Dir so sein, bei vielen anderen aber nicht....daher kann ich schon verstehen eine Gefahr zu sehen und Vorkehrungen zu treffen. Warum nicht ? Auch eine Versicherung bringt mir MEIN Boot nicht zurueck.

[Perre Pescadore]

Zitat von sporty

Hi
Ist OK.
Glaub das weiter.

btw.: Es gibt ein Verursacherprinzip.

Du haftest nur bei Vorsatz, wenn aber z.B. durch einen technischen Defekt dein Boot brennt und den Steg samt Nachbarn zerstört zahlt deine Haftpflicht nicht , jeder muss dann seine Kasko nutzen. Das selbe gilt auch für z.B. ein gerissenen Gaszug und du vierkant ein anderes Boot versenkst. Kannst jetzt glauben oder nicht oder dich belesen .

[billi]

Zitat von sporty

Hi
Ist OK.
Glaub das weiter.

btw.: Es gibt ein Verursacherprinzip.

Ich bin ja nicht Verursacher des Brandes

[sporty]

Zitat von Mastiff-660

Genau diese Beschreibung kenne ich von genau NULL Booten, das mag bei Dir so sein, bei vielen anderen aber nicht....daher kann ich schon verstehen eine Gefahr zu sehen und Vorkehrungen zu treffen. Warum nicht ? Auch eine Versicherung bringt mir MEIN Boot nicht zurueck.

Hi
Ja, ist schon erschreckend wie wenige Bootseigner sich über
solche Dinge Gedanken machen.

[sporty]

Zitat von billi

Ich bin ja nicht Verursacher des Brandes

Hi
Genau das bist Du.
Oder das in deiner Verantwortung befindliche Gut.

[Pharma98]

Zitat von sporty

Hi
Ja, ist schon erschreckend wie wenige Bootseigner sich über
solche Dinge Gedanken machen.

Genau da liegst du falsch. Eben weil ich mir Gedanken mache, handle ich so.

[Mastiff-660]

Zitat von sporty

Hi
Ja, ist schon erschreckend wie wenige Bootseigner sich über
solche Dinge Gedanken machen.

Ich mache mir darueber auch keine Gedanken, kann es aber verstehen das man es tut. Warum also diese Ironie ?

Hast Du denn eine Loesung zur Brand-Prevention die nicht deinem Nutzungsprofil entspricht ? (Alles aus) .... denn ALLE Boote die ich kenne haben "Alles aus" eben nicht.

Ich auch nicht, dafuer kann ich morgen ans Boot, Schluessel rum und Attacke

[sporty]

Hi Pharma
Ist OK.
Hast Du schon mal gesehen wie schnell so ein Kahn abfackelt?
Da kannst Du den Hafenmeister, wenn es gut läuft, noch dazu bewegen andere Schiffe in der Nähe deines Liegeplatzes zu entfernen.
Wenn es sehr gut läuft.

[sporty]

Hi Paetschi?
Nein habe ich nicht.
Weil es keine andere gibt.
Wer nicht so handelt, handelt hochgradig fahrlässig.

[Mastiff-660]

Zitat von sporty

Hi Paetschi?
Nein habe ich nicht.
Weil es keine andere gibt.
Wer nicht so handelt, handelt hochgradig fahrlässig.
Sehen auch die Versicherungen so.

Das ist quatsch, mit meiner Versicherung sind alle meine Massnahmen abgeklaert. Auch Landstrom, Heizluefter etc. sind kein Thema wenn man offen darueber spricht und entsprechende Nachweise erbringt. Ich frage mich wie Du auf sowas kommst ? Hast Du da Erfahrungen gemacht ?

[Pharma98]

Zitat von sporty

Hi Pharma
Ist OK.
Hast Du schon mal gesehen wie schnell so ein Kahn abfackelt?
Da kannst Du den Hafenmeister, wenn es gut läuft, noch dazu bewegen andere Schiffe in der Nähe deines Liegeplatzes zu entfernen.
Wenn es sehr gut läuft.

Vollkommen richtig. Deshalb hoffe ich ja, dass das Feuerlöschsystem funktioniert. Wenn das nicht sofort löscht ist Feierabend. Hoffentlich kommt es nie soweit!

[sporty]

Hi Paetschi?
Persönlich "Dem Herrn sei Dank" nicht.
Allerdings im Bekanntenkreis mit Fachleuten aus der Versicherungsbranche dieses, und ähnliche Themen, ausgiebig diskutiert.
Wie dem auch sei. Macht einfach wie ihr denkt.
Dann steht auch im Schadenfall dafür gerade.

[Mastiff-660]

Zitat von sporty

Hi Paetschi?
Persönlich "Dem Herrn sei Dank" nicht.
Allerdings im Bekanntenkreis mit Fachleuten aus der Versicherungsbranche dieses, und ähnliche Themen, ausgiebig diskutiert.
Wie dem auch sei. Macht einfach wie ihr denkt.
Dann steht auch im Schadenfall dafür gerade.

Nun, oben schreibst Du das es keine andere Loesung als "alles aus" aus Sicht der Versicherung gibt, das stimmt aus meiner Sicht eben gerade nicht fuer alle Versicherungen. Daher wuerden mich und andere sicher die Fakten deiner Fachleute interessieren, also mal Butter bei die Fische

Ich habe also nach Vorgabe (CE, VDE) Geraete an Bord, die Anlage ist nachweislich abgenommen und von der Versicherung so akzeptiert. Nun fackelt die Huebsche ab....warum wird der Schaden nach Meinung deiner Fachleute nicht beglichen ?

Mir ist schon klar das Versicherungen ungern bezahlen, aber das musst Du mir erklaeren. Danke ....

[sporty]

Hi
Bin kein Versicherungsanwalt.
Habe meine Kenntnisse zu dem Thema "zum Besten" gegeben.
Alles obliegt den Handelnden.

[Mastiff-660]

Zitat von sporty

Hi Paetschi?
Nein habe ich nicht.
Weil es keine andere gibt.
Wer nicht so handelt, handelt hochgradig fahrlässig.

?????

Na dann passt die Aussage aber eher nicht ...

[Mastiff-660]

Du schreibst sinngemaess "alles aus" ist die einzige Moeglichkeit einen Schaden, im Falle eines Brandes von der Versicherung bezahlt zu bekommen.

Oder habe ich das jetzt falsch verstanden ?

[sporty]

Hi
Ist korrekt.
Wenn über mehrere Tage niemand an Bord ist.

[Mastiff-660]

Zitat von sporty

Hi
Ist korrekt.

Dann stellt sich die Frage warum ? Oder nicht ?