Sportboot sinkt in Elbmündung

[FunkelfeuerHB]

Sowas.
Das wäre fast schief gegangen

Gesendet von meinem SM-G977B mit Tapatalk

[hpkoopmann]

Hi,

das hatten wir schon und zwar unter den "Sportboot Nachrichten" samt "Augenzeugenbericht".

https://www.boote-forum.de/showthrea...163826&page=53

Und ja.... das ist grade nochmal gutgegangen mit den 4 70jährigen....
Einer davon war sogar ein "Profi", ein ehemaliger Kapitän.

[Coal]

Richtig, aber genau dort darf man - verständlicherweise, Asche auf mein Haupt - nicht diskutieren. Hier könnte man...

[hpkoopmann]

Ich finde der Fall zeigt, das sowas jedem passieren kann.
Der Skipper scheint ja einiges an Erfahrung gehabt zu haben und war beruflich als Hochseefischer unterwegs.
Bin mal gespannt was die Untersuchung ergibt, warum das Boot so schnell am sinken war. Nur weil die beiden Motoren ausfallen, sinkt der Kahn ja nicht gleich....

Und sooo alt sieht das Boot jetzt nicht aus...

[Propelleur]

Zitat von hpkoopmann

Nur weil die beiden Motoren ausfallen, sinkt der Kahn ja nicht gleich...

Ich denke das der massive Wassereinbruch der Grund für den doppelten Maschinenausfall war.

Am besten am öffentlich hier im Forum für alle sichtbar geposteten Bild im ersten Beitrag gefällt mir der kurze Satz, der am rechten Rand hochkant geschrieben ist:
"Weitergabe an dritte urheberrechtlich untersagt".

[hermann.l]

Zitat von YunLung

Am besten am öffentlich hier im Forum für alle sichtbar geposteten Bild im ersten Beitrag gefällt mir der kurze Satz, der am rechten Rand hochkant geschrieben ist:
"Weitergabe an dritte urheberrechtlich untersagt".

.... geht ja auch an Vierte Fünfte, Sexte , Elfte , ... u.s.w.

[Thoto]

Es wäre auf jeden fall interessant zu wissen wieso das Boot so schnell Wasser genommen hat.
Aber ich denke mal, das darum auch beide Maschinen ausgefallen sind.
Warum sollten sonst gleich beide Maschinen ausfallen?
Aber Hauptsache kein Personenschaden.

[Coal]

Zitat von Propelleur

Ich denke das der massive Wassereinbruch der Grund für den doppelten Maschinenausfall war.

Glaube ich immer noch nicht: Erst sind die Maschinen ausgefallen. Dann haben sie mindestens 20 Min. geankert. Erst beim anschließenden Schleppen wurde der Wassereinbruch bemerkt.
Wenn auf einem 8 m Boot so schnell so viel Wasser reinläuft, dass die Maschinen ausfallen, dann schwimmt das nicht noch 20 Minuten, ohne das irgendjemand was merkt.

[Der mit dem Boot tanzt]

Vielleicht haben sie ja genau auf einer Sandbank geankert die das Sinken verhindert hatte

[Propelleur]

Zitat von Coal

Dann haben sie mindestens 20 Min. geankert.

So steht es in der Zeitung. Weisst Du welcher Praktikant da gerade den Artikel zusammengestöpselt hat?

Ich würde da eher dem BSU Bericht trauen sofern es einen gibt.

[thomas020370]

Zitat von Propelleur

So steht es in der Zeitung. Weisst Du welcher Praktikant da gerade den Artikel zusammengestöpselt hat?

Ich würde da eher dem BSU Bericht trauen sofern es einen gibt.

Ich auch, aber da warten wir mal mindestens noch ein Jahr drauf ...
Die BSU war bezüglich Unfallberichten in 2021 noch nicht sonderlich produktiv.

LG
Thomas

[Coal]

Zitat von Propelleur

Ich würde da eher dem BSU Bericht trauen sofern es einen gibt.

Ach ja? Das hier

Zitat von Propelleur

Ich denke das der massive Wassereinbruch der Grund für den doppelten Maschinenausfall war.

sieht eher nicht danach aus. Es sieht im Gegenteil danach aus, als würdest du dich nur an dem Praktikantenartikel orientieren... Oder hast du von der BSU schon Informationen über diesen Fall? Irgendwelche?

[Helge71]

Ich gehe mal davon aus das dieser Unfall (Privates Sportboot) leider nicht von der BSU untersucht wird. Eigentlich schade denn mich interessiert das und man kann doch immer etwas daraus lernen.
Gruß Helge



Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

[Propelleur]

Zitat von Coal

Es sieht im Gegenteil danach aus, als würdest du dich nur an dem Praktikantenartikel orientieren...

Ja woran denn sonst in diesem Fall? Oder warst du dabei?

Aus Erfahrung mit Unfallberichten (Keine Boote) weiß ich aber das Augenzeugenangaben wie "20min geankert" auch von Beteiligten mit großer Vorsicht zu genießen sind.

Das liegt garnicht daran das die Augenzeugen und Beteiligten bewußt falsche Angaben machen sondern sie haben es eben unter Umständen wie 20 Minuten empfunden.

Das war schon alles. Kein Grund zur Aufregung.

[Gerd-RS]

Tatsächlich kann Wasser aber durchaus auch über einen längeren Zeitraum eindringen, ohne dass es zwingend bemerkt wird. Vor allem, wenn das Boot ruhig vor Anker liegt.

Wie auch immer: Wir bleiben im Bereich der Spekulation, solange einer der Betroffenen nicht zufällig hier mitliest und sich äußert.

Gruss


Gerd

[Der mit dem Boot tanzt]

Bei Sportbooten kommt von der BSU eigentlich nur was wenn es besonders herausragend war oder es sogar Todesopfer gab.
In diesem Fall glaube ich eigentlich eher nicht daran.
Schade ich finde die eigentlich immer besonders lehrreich.

[Coal]

Zitat von Gerd-RS

Tatsächlich kann Wasser aber durchaus auch über einen längeren Zeitraum eindringen, ohne dass es zwingend bemerkt wird. Vor allem, wenn das Boot ruhig vor Anker liegt.

Du änderst gerade die Randbedingungen: Propelleurs Vermutung war ja gerade, dass die Maschinen durch den Wassereinbruch ausgefallen sind. Das nicht zu bemerken ist echt schwierig, zumal auch noch jemand an Bord gewesen sein soll, der mehr als das Seepferdchen hat...
Was macht ihr denn zuerst, wenn eure Maschinen ausfallen? Guckt keiner von euch in den Motorraum? Ich glaube*, auf so einem kleinen Bötchen muss man schon hackedicht sein um nicht zu merken, wenn die Maschinen durch Wassereinbruch ausgefallen sein.

*Klar ist das auch eine Vermutung

[Coal]

Ich gebe ja zu, dass ich zickig bin. Ich habe mir mal die Seite der Cuxhavener Seenotretter angeschaut und siehe da - dort gibt es Informationen dazu. Ich zitiere mal zwei interessante Teile:
Zum Thema "Sandbank"

Ihr Boot trieb manövrierunfähig auf der Unterelbe zwischen Altenbruch und Otterndorf

und

Sie nahmen den Havaristen auf den Haken und schleppten ihn Richtung Cuxhaven. Während der Schleppreise bemerkten die vier Männer an Bord des Motorbootes starken Wassereinbruch. Schnell begann ihr Boot zu sinken

Kann natürlich sein, dass die Seenotretter gar nicht dabei waren, sondern nur von Thomas Sassen abgeschrieben haben...

[Propelleur]

Zitat von Coal

*Klar ist das auch eine Vermutung

Eben. Genau wie meine und auch Gerds Annahme nur eine Vermutung ist.

Wenn man mal ein paar Berichte der BSU durchgearbeitet hat dann merkt man schnell das nicht nur Anfängern sondern auch langjährigen Vollprofis geradezu absurde Fehleinschätzungen unterlaufen.

[Coal]

Das führt dann logischerweise dazu, dass wir die Sportbootnachrichten komplett schließen können. Wenn generell alles darin angezweifelt wird - was macht dich so sicher, dass da wirklich ein Boot in der Elbmündung gesunken ist?
Bei mir verfestigt sich immer mehr der Eindruck, dass du in diesem Fall grundsätzlich nur das gelten lassen willst, was du gerne als Wahrheit haben möchtest.

Was du machst, wenn dein(e) Maschine(n) ausfallen, beantwortest du leider nicht. Bedeutet das, dass du tatsächlich nicht in den Maschinenraum schauen würdest?

Denk' bitte nicht, dass ich dir ans Bein pullern will. Ich halte nur deine Version für wesentlich unwahrscheinlicher als die, die in der Zeitung und bei den Seenotrettern veröffentlicht wurde.

[Coal]

Hier darf ja diskutiert werden, wir könnten doch tatsächlich mal erörtern, was der Einzelne in so einem Fall machen würde.

Ich habe nur eine Maschine, die steht unter meinem Steuerstuhl. Wenn die ausfällt, öffne ich, nachdem ich mich vergewissert habe, dass ich hier niemanden behindere oder gefährde, die Zugangsklappe und steige in den Maschinenraum, um herauszufinden, was das Problem ist.

[Propelleur]

@Coal

Ich habe eine Vermutung geäußert mehr nicht. Die kann stimmen oder auch nicht. Das werden wir wohl nicht abschließend klären. Wenn jemand meine Vermutung für unwahrscheinlich hält so ist das sein gutes Recht und vielleicht hat er sogar Recht

Was ich in dem Fall gemacht hätte stand bis jetzt garnicht zur Debatte und ist in dem Zusammenhang auch nicht relevant. Entscheidend ist was auf dem havarierten Boot passiert oder auch nicht passiert ist. Auch das werden wir hier nicht abschließend klären. Nur vermuten.

[Coal]

Nein, klären können wir das tatsächlich nicht, wenn nicht zufällig jemand eine der beteiligten Personen kennt und dazu befragt. Dass du nicht preisgeben willst, was du machen würdest, passt jetzt nicht zu deiner Signatur