Wetter-App des DWD gerichtlich reduziert

[tritonnavi]

Ich habe nicht schlecht gestaunt, als ich, wie jeden Morgen, neulich die Wetter-App des DWD geöffnet habe und dort nur noch Unwetterhinweise zu sehen waren.
Ein Gericht hat auf Betreiben eines privaten Wetterdienstes beschlossen, dass dies so sein soll, weil der DWD sonst einen Wettbewerbsvorteil gegenüber den privaten Wetterdiensten hat.
Der DWD muss jetzt für diese Wetter-App, wenn sie denn Wettermeldungen enthalten soll, Geld verlangen.

Klar, ist der DWD (vermutlich) zum größten Teil steuerfinanziert, aber genau das ist ja auch der Grund, weswegen ich es völlig in Ordnung finde, dass einigermaßen aufbereitete Wetterinfos kostenlos und ohne Werbung über eine App den Weg zu demjenigen finden, der den DWD über jahrzehnte finanziert hat und bis jetzt finanziert.

Derjenige, der i.d.R. diese App benutzt, gehört m.E. kaum zu denjenigen, mit dem der DWD "Geschäfte" macht, also letztendlich aufbereitete Daten verkauft.

Der DWD stellt m.E. sogar bestimmte Roh-Daten kostenlos zur Verfügung. Darüber hat sich offenbar noch kein privater Wetterdienst beschwert.

Das ist für mich irgendwie eine ähnliche Nummer, wie mit der Tagesschau-App.

Wenn der Staat sich schon solche Einrichtungen, wie Rundfunk oder einen Wetterdienst leistet, die sich letztendlich zum größten Teil aus Steuern oder Quasi-Steuern finanzieren, dann sollten auch Privatleute, die diese "Gebühren" letztendlich entrichten, minimal etwas davon haben.

Eine simple Aufbereitung von Wetterdaten, wie es sie bis vor ein paar Tagen in der Wetter-App des DWD noch gab, gehört für mich allemal dazu.

[uncle_cadillac]

Finde das auch unmöglich! Sehr komische Entscheidung des Gerichts. Ich hoffe sie gehen in Berufung.

[sea u in denmark]

Dass der Staat das mir abgepresste Geld für Dinge ausgibt, die mir nichts nützen oder gar schädlich sind, ist völlig normal und sein von ihm selbst gesetzlich bestimmtes Recht.
Deshalb bin ich um so dankbarer dafür, vom dänischen Steuerzahler mit DMI ganz hervorragende Wettervorhersagen gratis zu bekommen. Meine Reiseplanung gründet sich regelmäßig auf die erstaunlich genauen DMI-Karten der Wellenhöhe (Havprognosen DMI), und die Planung der Hundespaziergänge auf das DMI Byvejr meiner deutschen Heimatstadt. Man braucht dafür keine Fremdsprachen: Die Maßeinheiten sind wie bei uns, die Grafiken und Symbole selbsterklärend.

sea u in denmark

[uli07]

Eine Wetterapp wird komplett überbewertet. Da schauen die Leute drauf und erzählen dann das es in 5 Minuten anfängt zu Regnen oder so. Benutzen meiner Meinung nach nur Leute die Ausreden für nicht erbrachte Arbeiten im Freien brauchen oder solche die aufgrund einer Wetterapp durch Nichterscheinen eine Gartenparty schmeißen weil es ja angeblich Regnen soll.

[Emotion]

Zitat von uli07

Eine Wetterapp wird komplett überbewertet. Da schauen die Leute drauf und erzählen dann das es in 5 Minuten anfängt zu Regnen oder so. Benutzen meiner Meinung nach nur Leute die Ausreden für nicht erbrachte Arbeiten im Freien brauchen oder solche die aufgrund einer Wetterapp durch Nichterscheinen eine Gartenparty schmeißen weil es ja angeblich Regnen soll.

Törnplanung, Wochenendplanung, etc....

Allerdings fände ich auch eine App besser mit der ich das Wetter bestellen könnte

[uli07]

Das kann ich alles ohne App planen.

[tritonnavi]

Zitat von uli07

Eine Wetterapp wird komplett überbewertet. Da schauen die Leute drauf und erzählen dann das es in 5 Minuten anfängt zu Regnen oder so. Benutzen meiner Meinung nach nur Leute die Ausreden für nicht erbrachte Arbeiten im Freien brauchen oder solche die aufgrund einer Wetterapp durch Nichterscheinen eine Gartenparty schmeißen weil es ja angeblich Regnen soll.

offenbar sieht das zumindest die Firma "WetterOnline" deutlich anders, sonst hätten die wegen einer solchen Lappalie vermutlich kein Gerichtsverfahren angestrengt. Das Gericht hat sich deren Meinung angeschlossen und den Fall nicht wegen "Nichtigkeit" abgelehnt.

Wofür man so eine einfache Wetter-App benutzt, bleibt ja zudem jedem selbst überlassen. Ich fand die für einen schnellen Überblick jedenfalls nicht schlecht.
Besser als die werbelastigen Apps der privaten Anbieter, wo dauernd irgend ein Schwachsinn aufblinkt, wo ich doch nur mal kurz das Regenradarbild sehen möchte.

[Chili]

Ich hatte das Urteil Ende November schon registriert und es war nur eine Frage der Zeit, bis der DWD darauf reagieren musste.
Die 1,99 EUR habe ich jetzt bezahlt, denn WarnWetter war für mich hier (binnen) die bislang beste App. Einfach, übersichtlich, perfekt.

[uli07]

Zitat von tritonnavi

Wofür man so eine einfache Wetter-App benutzt, bleibt ja zudem jedem selbst überlassen.

Da hast du zweifelsohne recht.

[wernerw]

Wir Bauern haben früher nach dem Aufstehen einfach den blanken Finger aus dem Fenster gehalten und wußten sofort wie das Wetter an dem Tag wird. Ist immer noch kostenlos.

[uli07]

Frei nach dem Motto ; : kräht der Hahn auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist ; :

Viele schauen in den Himmel und sehen anhand der Wolken, Wolkenfarbe wie das Wetter wird.

Heutzutage ist es schon fraglich ob Appfanatiker überhaupt merken das es regnet wenn sie draußen sind und die App zeigt Sonnenschein an .......

[Chili]

Zitat von wernerw

Wir Bauern haben früher nach dem Aufstehen einfach den blanken Finger aus dem Fenster gehalten und wußten sofort wie das Wetter an dem Tag wird. Ist immer noch kostenlos.

Früher sind die Leute - auch ihr Bauern - mit der Pferdekutsche gefahren. Und kamen auch von A nach B. Oder haben mit dem Ochsen gepflügt.

Gerade so ein Regenradar oder die Prognosen habe ich lieben gelernt.

[ralfschmidt]

Zitat von Chili

Ich hatte das Urteil Ende November schon registriert und es war nur eine Frage der Zeit, bis der DWD darauf reagieren musste.
Die 1,99 EUR habe ich jetzt bezahlt, denn WarnWetter war für mich hier (binnen) die bislang beste App. Einfach, übersichtlich, perfekt.

die 2 Euro sind ja auch nicht die Welt, das die App doch immer Wert
das wird sich wohl keiner vom Munde absparen müssen der Wert auf gute Wetterberichte legt

[tritonnavi]

Zitat von ralfschmidt

die 2 Euro sind ja auch nicht die Welt, das die App doch immer Wert
das wird sich wohl keiner vom Munde absparen müssen der Wert auf gute Wetterberichte legt

um die 2€ geht es m.E. nicht....

[wernerw]

Zitat von Chili

Früher sind die Leute - auch ihr Bauern - mit der Pferdekutsche gefahren. Und kamen auch von A nach B. Oder haben mit dem Ochsen gepflügt.

Gerade so ein Regenradar oder die Prognosen habe ich lieben gelernt.

Da gebe ich dir Recht. Ich nutze kaum Apps die mir in Echtzeit Daten liefern. Die Karten App von Nokia falls ich mal mit dem Auto den Weg verliere und das Regenradar falls ich angeln gehen will. Selbst mein Kontostand ist total uninteressant als das ich mir dafür eine App installieren würde. Das man rechtlich vorschreibt was Geld zu kosten hat ist mal wieder grenzwertig.

Wir entwickeln im Unternehmen selbst Apps.... am Anfang ist alles im toll kostenlos und super fancy...irgendwann müssen die Entwickler die Vorfinanzierung der Geldgeber mit einer Dividende vergolden, dann geht es los das du dafür bezahlen musst. Das wird immer mehr werden das man Dienste nur noch einer "Paywall" nutzen kann. Für jeden Mist zahlt man dann 1.99 im Monat, was dann in der Summe am Ende viel Geld ausmacht wenn man für jeden Mist eine App nutzt. Wenn ich mir anschaue wofür mein Junior sein Taschengeld rausschmeißt fällt mir nix mehr dazu ein. Handy ist Kostenfresser Nummer1. Und die Apps die kein Geld kosten bezahlst du mit deinen privaten Daten. Big Data ist ein Riesenmarkt geworden, Nutzerdaten und Nutzerverhalten bringen richtig Geld inzwischen.
Je mehr man mir das aufzwängt (wie du hast kein WhatsApp?) desto mehr verliebe ich mich in analoge Dinge wie alte Hifi Verstärker, Uhren und analoge Fotoalben. Frohes Fest wünsch ich.

[tritonnavi]

@wernerw:

irgendwann müssen die Entwickler die Vorfinanzierung der Geldgeber mit einer
Dividende vergolden, dann geht es los das du dafür bezahlen musst.

in diesem Fall sind die Geldgeber auch gleichzeitig die Nutzer und von daher sehe ich das mit dem Bezahlen auch etwas anders....

[wernerw]

Zitat von tritonnavi

@wernerw:


in diesem Fall sind die Geldgeber auch gleichzeitig die Nutzer und von daher sehe ich das mit dem Bezahlen auch etwas anders....

Da gebe ich dir natürlich Recht, aber ich bezog das eher auf die StartUp Szene und auf die meisten Apps im Allgemeinen.

[FunkelfeuerHB]

Zitat von Chili

Ich hatte das Urteil Ende November schon registriert und es war nur eine Frage der Zeit, bis der DWD darauf reagieren musste.
Die 1,99 EUR habe ich jetzt bezahlt, denn WarnWetter war für mich hier (binnen) die bislang beste App. Einfach, übersichtlich, perfekt.

Jep. Sehe ich genauso.
Die 2 Euro hab ich auch bezahlt.
Kein Problem[emoji16]

Allerdings versteh ich den Preis nicht[emoji848]
War das gerichtlich festgesetzt?
Ein symbolischer cent hätte es doch getan?

Stephan

vom Streichelphone gesendet