Motordaten CAN/NMEA2K Werte falsch

[sailor541119]

Hallo-Spezis, ich habe auf unserer letzten Fahrt mit nem Raspi und Wireshark mal ca 10Min Motordaten aufgezeichnet. Bei der Drehzahl und dem "Ladedruck" sind teilweise falsche Werte . Die restlichen Werte scheinen ok. Als Anhang mal eine Textdatei - erste Spalte Drehzahl dann pressure. Die Zeilen haben einen Abstand von ca 1ms.
Jemand eine Idee
Hardware ?
Software ?
Motor ?

[Sigi S.]

1mS kann schon mal nicht passen, da die Drehzahl alle 100mS gesendet wird.
Interessant wäre nicht die dekodierten Werte, sondern die Datensätze in hex

[sailor541119]

Zitat von Sigi S.

1mS kann schon mal nicht passen, da die Drehzahl alle 100mS gesendet wird.
Interessant wäre nicht die dekodierten Werte, sondern die Datensätze in hex

sorry na klar 0,1sec
liefer ich morgen nach - hab schon Koffer gepackt

[sailor541119]

original Daten gefunden - aber wie bekomm ich 1,5MB .txt hochgeladen

[sailor541119]

hoffe es klappt

[Sigi S.]

Hab mir mal einen Bereich angesehen, da gibt es aber nirgends falsche Werte

Wie hast du die Auswertung gemacht?

[sailor541119]

Zitat von Sigi S.

Hab mir mal einen Bereich angesehen, da gibt es aber nirgends falsche Werte

Wie hast du die Auswertung gemacht?

Vielen Dank für Deine Auswertung, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht
Hab grad mal die original Datei ausgewertet und auch keine so großen Abweichungen wie in meiner letzten Datei gesehen.
Das Problem sitzt wahrscheinlich wie immer 20cm vor dem Monitor.

Als Info - ich lerne grad C und PyQt

Wie habe ich die fehlerhaftige Auswertung erstellt:
eigene Python3 skripte
1: neue Datei erstellt mit CAN_Id und Daten
2:daraus neue Datei mit Int-Daten für die Simulation.

Resultat: Motordaten sind ok und ich kann weiter machen

Danke

[sailor541119]

hab mich wohl zu früh gefreut - hab nochmal die original Daten mit libre calc ausgewertet
Fehler dort in Zeile:
530, 594, 662, 670, 802, 866, ...........

@Sigi - müßtest Du dort auch sehen können

[Sigi S.]

nein, bei mir sind keine Fehler
schau mal hier von 0-165 Sekunden, nur die Drehzahl gefiltert

[sailor541119]

Zitat von Sigi S.

nein, bei mir sind keine Fehler
schau mal hier von 0-165 Sekunden, nur die Drehzahl gefiltert

Ich verstehe nicht, daß Du keinen Fehler sehen kannst. Schau doch bitte mal in der pdf in Zeile
526 0x18FA
530 0x198
534 0x192E
Die Drehzahl in Zeile 530 hat doch eine deutliche Abweichung oder habe ich da einen Denkfehler

[Sigi S.]

Zitat von sailor541119

Ich verstehe nicht, daß Du keinen Fehler sehen kannst. Schau doch bitte mal in der pdf in Zeile
526 0x18FA
530 0x198
534 0x192E
Die Drehzahl in Zeile 530 hat doch eine deutliche Abweichung oder habe ich da einen Denkfehler

526 0x18FA = 1598
530 0x1908 = 1602
534 0x192E = 1611

ich sehe schon deinen Denkfehler!

0x198 ist nicht 0x1908

[sailor541119]

jepp, danke, das war der Fehler. Sowohl beim Öffnen mit libre calc als auch in meinem Python-skript. Wie ich diesen nun beseitige, werd ich sehen.

[Sigi S.]

in Libre geht das ganz einfach
=HEXINDEC(Byte1)
=HEXINDEC(Byte2)
ergibt den Dezimalen Wert
dann =(Byte2dec*256+Byte1dec)/4

bei Programmiersprachen
(B1+(B2 << 8))/4