boote-forum.de - Das Forum rund um Boote  

Zurück   boote-forum.de - Das Forum rund um Boote > Motor > Motoren und Antriebstechnik



Motoren und Antriebstechnik Technikfragen speziell für Motoren und Antriebstechnik.

Antwort
Nächste Seite - Ergebnis 26 bis 50 von 72
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 02.09.2015, 15:15
Benutzerbild von lotos 1
lotos 1 lotos 1 ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 10.05.2010
Ort: Bindow
Beiträge: 156
Boot: Rinker Captiva 232
27 Danke in 19 Beiträgen
Standard Zufriedenheit Edelstahlkrümmer

Hallo
Habe eine Frage an euch wie zufrieden seid ihr mit Edelstahlkrümmern und von welcher Firma , Preise währen auch cool , möchte mir selber welche zulegen .
Mein Motor ist ein Mercruiser 7,4l MPI.

Danke für eure Antworten mit freundlichen Grüßen Frank
Mit Zitat antworten top
  #2  
Alt 02.09.2015, 18:25
goec2468 goec2468 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: NRW
Beiträge: 6.817
Boot: Bayliner 2252 LS, Chevrolet 5.7
4.781 Danke in 3.032 Beiträgen
Standard

Einige hier (u.a. ich) haben eine Anlage von Hitek verbaut uns sind damit sehr zufrieden.
Der Einbau ist etwas fummelig und die mitgelieferten Dichtungen habe ich nicht verwendet, aber ich würde die Anlage immer wieder kaufen.
Je nach Ausführung und Anbaumimik musst Du mit ca. 2.000,- € rechnen.
In jedem Fall würde ich Buchsen für eine Lambdasone einbauen lassen.
Auch wenn Du jetzt keine Sonden einbauen willst, es ist sehr gut die Möglichkeit zu haben.

Gruß

Götz
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #3  
Alt 02.09.2015, 19:02
Benutzerbild von Alex 996
Alex 996 Alex 996 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 24.07.2010
Ort: 5800 Hagen 1
Beiträge: 7.294
Boot: Performance 607 --- 400er / 6.6 L Versager
5.847 Danke in 3.697 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von goec2468 Beitrag anzeigen
Einige hier (u.a. ich) haben eine Anlage von Hitek verbaut uns sind damit sehr zufrieden.
Der Einbau ist etwas fummelig und die mitgelieferten Dichtungen habe ich nicht verwendet, aber ich würde die Anlage immer wieder kaufen.
Je nach Ausführung und Anbaumimik musst Du mit ca. 2.000,- € rechnen.
In jedem Fall würde ich Buchsen für eine Lambdasone einbauen lassen.
Auch wenn Du jetzt keine Sonden einbauen willst, es ist sehr gut die Möglichkeit zu haben.

Gruß

Götz

Ich sehe das ganz genau so.


Gruß Alex
__________________
Many things are Jacket like Trousers



Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #4  
Alt 03.09.2015, 05:39
Benutzerbild von barracuda75
barracuda75 barracuda75 ist offline
Südschwede
 
Registriert seit: 01.02.2008
Ort: Bad Kleinen OT Gallentin
Beiträge: 7.809
Boot: 96'er Sea Ray 250 Sundancer
Rufzeichen oder MMSI: Vol... Volup... ach gute Weiterfahrt
34.001 Danke in 9.380 Beiträgen
Standard

Naja ganz so schön ist die Welt nun doch nicht. Geschweißte Krümmer haben ihre Schwachstellen und die kommen! Und diese können auch zum Motorschaden führen. Die HiTeks sind genauso anfällig wie CMI's und für mich ein NoGo im Boot.
__________________
Gruß Marco ....... Sent from my Composter using Tabaktalk ......................................... Gott schütze uns vor Sturm und Wind und Booten die gechartert sind
Vögeln soll man 3 mal täglich Wasser geben
Mit Zitat antworten top
  #5  
Alt 03.09.2015, 06:23
goec2468 goec2468 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: NRW
Beiträge: 6.817
Boot: Bayliner 2252 LS, Chevrolet 5.7
4.781 Danke in 3.032 Beiträgen
Standard

Prinzipiell sind Schweißnähte zwar korrosionsanfälliger als Flächen im Blech, ob es aber korrodiert hängt von vielen Faktoren ab.
Da die Hitek's auch noch Opferanoden haben, sehe ich das Risiko für Korrosion als gering an.
Durch die kastenartige der Außenhülle sind die Krümmer sehr steif und dadurch ist das Risiko für Spannungsrisse auch klein.

Oder was meintest Du genau?

Gruß

Götz
Mit Zitat antworten top
Folgende 4 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #6  
Alt 03.09.2015, 06:45
Benutzerbild von Alex 996
Alex 996 Alex 996 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 24.07.2010
Ort: 5800 Hagen 1
Beiträge: 7.294
Boot: Performance 607 --- 400er / 6.6 L Versager
5.847 Danke in 3.697 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von goec2468 Beitrag anzeigen
Prinzipiell sind Schweißnähte zwar korrosionsanfälliger als Flächen im Blech, ob es aber korrodiert hängt von vielen Faktoren ab.
Da die Hitek's auch noch Opferanoden haben, sehe ich das Risiko für Korrosion als gering an.
Durch die kastenartige der Außenhülle sind die Krümmer sehr steif und dadurch ist das Risiko für Spannungsrisse auch klein.


Gruß

Götz


Ich sehe das ganz genau so.


Gruß Alex
__________________
Many things are Jacket like Trousers



Mit Zitat antworten top
  #7  
Alt 03.09.2015, 07:07
Benutzerbild von barracuda75
barracuda75 barracuda75 ist offline
Südschwede
 
Registriert seit: 01.02.2008
Ort: Bad Kleinen OT Gallentin
Beiträge: 7.809
Boot: 96'er Sea Ray 250 Sundancer
Rufzeichen oder MMSI: Vol... Volup... ach gute Weiterfahrt
34.001 Danke in 9.380 Beiträgen
Standard

ich meine Risse an den Schweißnähten und zwar genau da wo das Abgasrohr in die Wasserummantelung geht
__________________
Gruß Marco ....... Sent from my Composter using Tabaktalk ......................................... Gott schütze uns vor Sturm und Wind und Booten die gechartert sind
Vögeln soll man 3 mal täglich Wasser geben
Mit Zitat antworten top
  #8  
Alt 03.09.2015, 08:59
Benutzerbild von Pommes
Pommes Pommes ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 27.07.2010
Ort: Seevetal
Beiträge: 1.146
Boot: Crownline 260 CR
2.185 Danke in 719 Beiträgen
Standard

Erste Saison mit Hitek unterwegs und sehr zufrieden. 56 kg weniger im Heck sind auch ein Argument finde ich.
__________________


Grüße vom Hamburger Jung
Thomas
Mit Zitat antworten top
  #9  
Alt 03.09.2015, 10:47
Benutzerbild von barracuda75
barracuda75 barracuda75 ist offline
Südschwede
 
Registriert seit: 01.02.2008
Ort: Bad Kleinen OT Gallentin
Beiträge: 7.809
Boot: 96'er Sea Ray 250 Sundancer
Rufzeichen oder MMSI: Vol... Volup... ach gute Weiterfahrt
34.001 Danke in 9.380 Beiträgen
Standard

die 56kg bekommt man mit standfesteren Krümmern mit einem besseren Kühlsystem auch hin
__________________
Gruß Marco ....... Sent from my Composter using Tabaktalk ......................................... Gott schütze uns vor Sturm und Wind und Booten die gechartert sind
Vögeln soll man 3 mal täglich Wasser geben
Mit Zitat antworten top
  #10  
Alt 03.09.2015, 11:48
Benutzerbild von Pommes
Pommes Pommes ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 27.07.2010
Ort: Seevetal
Beiträge: 1.146
Boot: Crownline 260 CR
2.185 Danke in 719 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von barracuda75 Beitrag anzeigen
die 56kg bekommt man mit standfesteren Krümmern mit einem besseren Kühlsystem auch hin
Was dann sicherlich auch eine Preisfrage ist. Wir haben null Problemo bisher und sind sehr zufrieden.
__________________


Grüße vom Hamburger Jung
Thomas
Mit Zitat antworten top
  #11  
Alt 03.09.2015, 12:35
Benutzerbild von barracuda75
barracuda75 barracuda75 ist offline
Südschwede
 
Registriert seit: 01.02.2008
Ort: Bad Kleinen OT Gallentin
Beiträge: 7.809
Boot: 96'er Sea Ray 250 Sundancer
Rufzeichen oder MMSI: Vol... Volup... ach gute Weiterfahrt
34.001 Danke in 9.380 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von tom-balu Beitrag anzeigen
Was dann sicherlich auch eine Preisfrage ist. Wir haben null Problemo bisher und sind sehr zufrieden.
naja wenn da nach einem Jahr schon Probleme auftauchen sollten wäre das jawohl der Hammer.

Preisfrage? Da kann ich nur sagen, die HiTeks sind teurer als EMI (bekommt man auch bei Cyrus) http://eddiemarine.com/emi-thunder-e...ll-block-chevy oder Stainless http://www.cpperformance.com/p-14428...st-system.aspx

Ich hatte mich aber für die von Gil entschieden, denn Mercury Hi-Performance hat diese übernommen und verbaut diese ja nicht ohne Grund bei den HP Maschinen dran. http://www.cpperformance.com/product...il-exhaust.htm

Die EMI's sind den GIL allerdings sehr ähnlich
__________________
Gruß Marco ....... Sent from my Composter using Tabaktalk ......................................... Gott schütze uns vor Sturm und Wind und Booten die gechartert sind
Vögeln soll man 3 mal täglich Wasser geben
Mit Zitat antworten top
  #12  
Alt 03.09.2015, 14:47
Benutzerbild von lotos 1
lotos 1 lotos 1 ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 10.05.2010
Ort: Bindow
Beiträge: 156
Boot: Rinker Captiva 232
27 Danke in 19 Beiträgen
Standard

Ok danke euch allen dann werde ich es abwägen und berichten.
mit freundlichen Grüßen Frank
Mit Zitat antworten top
  #13  
Alt 03.09.2015, 14:58
Benutzerbild von lotos 1
lotos 1 lotos 1 ist offline
Lieutenant
 
Registriert seit: 10.05.2010
Ort: Bindow
Beiträge: 156
Boot: Rinker Captiva 232
27 Danke in 19 Beiträgen
Standard

Sorry noch was vergessen gibt es denn schon bekante Probleme mit den HiTeks und wer hat solche am längsten Eingebaut.
Wer hat andere Marken und wie lange Verbaut.

Danke Frank
Mit Zitat antworten top
  #14  
Alt 03.09.2015, 19:44
goec2468 goec2468 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: NRW
Beiträge: 6.817
Boot: Bayliner 2252 LS, Chevrolet 5.7
4.781 Danke in 3.032 Beiträgen
Standard

Bei mir sind die Hiteks die 5'te Saison verbaut und ich kann nichts negatives sagen -läuft einfach.

Marco, die Gil oder EMi sind ja werder Fächerkrümmer noch aus Edelstahl, das sind Aluminiumsammler.
Zwar leichter als original, aber völlig anders.
Da würde ich dann eher die vom GLM einbauen, die sind noch billiger und haben wenigsten Opferanoden.
Aber wie immer gibt es da natürlich unterschiedliche Ansichten ....

Gruß

Götz
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #15  
Alt 03.09.2015, 21:18
Benutzerbild von Alex 996
Alex 996 Alex 996 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 24.07.2010
Ort: 5800 Hagen 1
Beiträge: 7.294
Boot: Performance 607 --- 400er / 6.6 L Versager
5.847 Danke in 3.697 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von goec2468 Beitrag anzeigen
Bei mir sind die Hiteks die 5'te Saison verbaut und ich kann nichts negatives sagen -läuft einfach.

Marco, die Gil oder EMi sind ja werder Fächerkrümmer noch aus Edelstahl, das sind Aluminiumsammler.
Zwar leichter als original, aber völlig anders.
Da würde ich dann eher die vom GLM einbauen, die sind noch billiger und haben wenigsten Opferanoden.
Aber wie immer gibt es da natürlich unterschiedliche Ansichten ....

Gruß

Götz


Ich sehe das wie immer ganz genau so


Meine habe ich jetzt 3 Saisons drin.

Vllt mache ich im Winter aus Spass mal eine Farbeindringsprüfung an den Schweißnähten.

@Marco:
Hast Du echt mal Risse bei den Hiteks gesehen ???
Ab wann sollte man nachschauen ???



Gruß Alex
__________________
Many things are Jacket like Trousers



Mit Zitat antworten top
  #16  
Alt 04.09.2015, 05:45
Benutzerbild von barracuda75
barracuda75 barracuda75 ist offline
Südschwede
 
Registriert seit: 01.02.2008
Ort: Bad Kleinen OT Gallentin
Beiträge: 7.809
Boot: 96'er Sea Ray 250 Sundancer
Rufzeichen oder MMSI: Vol... Volup... ach gute Weiterfahrt
34.001 Danke in 9.380 Beiträgen
Standard

Zwecks Leistungserhöhung. Es schwirrt im Netz (finde ich aber gerade nicht) ein Test zwischen original Sammler, HiTeks, Stainless, CMI und GIL's. Im mittleren Drehzahlband war die Reihenfolge:
GIL's
CMI
Stainless
HiTeks
original Sammler

Im oberen Drehzahlband hat dann der CMI Header die GIL's überholt. Getestet wurde ein Big Block.

Als Fächerkrümmer würde ich die HiTeks auch nicht bezeichnen und schon gar nicht die vom SmalBlock.

Und zu den Rissen, ja hab ich gesehen. Aufgetreten bei einem Kumpel und Forumsmitglied in der sechsten Saison auf BB und ein Jahr später auf SB. Das waren immer die innen liegenden Zylinder also 3,4,5 und 6. Die Maschine war eine Standard 454 ohne MAG und ohne an Zündung rumgespielt, hat alles original bis auf die Krümmer. Vollgasfahrten sind auch nur auf 2km möglich, weil denn der See zu Ende ist.
Dieses scheint auch kein Einzelfall zusein, da wir im nachhinein von anderen selbe Probleme gehört haben allerdings die dann vom SB aber auch die inneren Zylinder.
__________________
Gruß Marco ....... Sent from my Composter using Tabaktalk ......................................... Gott schütze uns vor Sturm und Wind und Booten die gechartert sind
Vögeln soll man 3 mal täglich Wasser geben
Mit Zitat antworten top
Folgende 2 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #17  
Alt 04.09.2015, 06:03
Benutzerbild von barracuda75
barracuda75 barracuda75 ist offline
Südschwede
 
Registriert seit: 01.02.2008
Ort: Bad Kleinen OT Gallentin
Beiträge: 7.809
Boot: 96'er Sea Ray 250 Sundancer
Rufzeichen oder MMSI: Vol... Volup... ach gute Weiterfahrt
34.001 Danke in 9.380 Beiträgen
Standard

Achja und Anoden hab ich in den GIL's auch drin.
__________________
Gruß Marco ....... Sent from my Composter using Tabaktalk ......................................... Gott schütze uns vor Sturm und Wind und Booten die gechartert sind
Vögeln soll man 3 mal täglich Wasser geben
Mit Zitat antworten top
  #18  
Alt 04.09.2015, 07:28
Benutzerbild von barracuda75
barracuda75 barracuda75 ist offline
Südschwede
 
Registriert seit: 01.02.2008
Ort: Bad Kleinen OT Gallentin
Beiträge: 7.809
Boot: 96'er Sea Ray 250 Sundancer
Rufzeichen oder MMSI: Vol... Volup... ach gute Weiterfahrt
34.001 Danke in 9.380 Beiträgen
Standard

hier das sollte man sich auch mal durchlesen gerade den letzten Beitrag aber eigentlich sollte man alle drei Seiten lesen http://www.offshoreonly.com/forums/g...ve-lesson.html
__________________
Gruß Marco ....... Sent from my Composter using Tabaktalk ......................................... Gott schütze uns vor Sturm und Wind und Booten die gechartert sind
Vögeln soll man 3 mal täglich Wasser geben
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #19  
Alt 04.09.2015, 09:26
iak iak ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 12.09.2009
Beiträge: 4.288
3.401 Danke in 2.050 Beiträgen
Standard

Mir wurde für meinen 08/15 SB Merc 5.0 MPI , von dem ich keine Leistungsarien erwarte , auch von diversen Experimenten für teuer Geld abgeraten .
Aluguß GLM etc. wäre noch nett gewesen aber aufgrund Salzwasserfahrten im Jahr nicht zu empfehlen , Anoden hin oder her .
VA auch nicht gerade der Burner , somit wurde mir geraten bei den Gußklumpen zu bleiben . Sind haltbar , haben fettes Material , leiten gut die Wärme / Hitze ab und sind quasi unanfällig für etwaige Spannungsrisse .
Um etwas besser wie original zu verbauen , werden es Teile von OSCO oder BARR werden .
Wie gesagt für einen Ottonormalo Motor .
Im BB Bereich mit richtig Leistung die auch noch steigerungsfähig ist schaut das ganze natürlich anders aus .
__________________
Gruß Peter .
Mit Zitat antworten top
  #20  
Alt 04.09.2015, 12:04
goec2468 goec2468 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: NRW
Beiträge: 6.817
Boot: Bayliner 2252 LS, Chevrolet 5.7
4.781 Danke in 3.032 Beiträgen
Standard

Man kann von den Hitek's keine Leistungswunder erwarten und wer einen MPI ohne Lambdaregelung oder Luftmengenmesser hat, wird eher überhaupt keine Leistungssteigerung sehen.
Das gilt aber für alle Auspuffanlagen, von allen Herstellern.
Auch ist der mögliche Leistungszuwachs vom Motor abhängig (je größer die Leistung, desto größer der mögliche Zuwachs) und durch die eher kurzen Primärrohre wird auch nicht der maximal mögliche Leistungszuwachs erreicht, mit full length headers kann man sicher nochmal +/- 10% mehr Leistung erzielen.
Aber soweit ich weiß, gibt es Fächerkrümmer für unsere Bootsmotoren mit echten full length heders nicht unter 5000,- bis 6000,- Euro.
Das ist dann eben auch eine ganz andere Preisliga.

Zu den Materielien sehe ich es so:

Die originalen Gußkrümmer, korrodieren, immer und sind auch immer irgendwann undicht - es ist lediglich eine Frage der Zeit.

Aluminiumkrümmer sind mir im Salzwasser zu heikel, obwohl ich keine eigenen Erfahrungen habe.

Bleibt Edelstahl.
Sowieso ist Edelstahl erheblich korrosionsbeständiger als alle anderen genannten Materialien, mit Opferanode eigentlich korrosionssicher.
Kann deshalb nie und unter keinen Umständen etwas passieren?
Das kann man sicher nicht behaupten, denn wenn z.B. die Anoden aufgebraucht sind und man keine neuen einschraubt, dann beginnt auch die Korrosion.
Auch will ich nicht bestreiten, dass es Fehler bei der Produktion geben kann, oder dass sogar auch mal ein Stümper am Werk ist.
Aber bei welchem Produkt kann man das ausschließen?

Wie schon gesagt, es gibt sicher unterschiedliche Ansichten und ich kann nur meine Erfahrung mitteilen und die ist eben positiv.

Gruß

Götz
Mit Zitat antworten top
Folgende 3 Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag:
  #21  
Alt 04.09.2015, 16:44
Benutzerbild von crownlinecr
crownlinecr crownlinecr ist offline
Vice Admiral
 
Registriert seit: 05.04.2012
Ort: Solingen
Beiträge: 1.375
Boot: Sessa Oyster 30
Rufzeichen oder MMSI: Alisha
1.397 Danke in 667 Beiträgen
Standard

Hab mir jetzt den 2.Urlaub wegen der Hitecs versaut. Bestimmt hatte ich nur Pech ein besonders schlecht verarbeitetes Exemplar zu bekommen. Zuerst mussten alle Gewinde nachgeschnitten werden, dann sind 2 mal die Dichtungen durchgebrannt. Die äußeren Bohrungen waren so eng gesetzt, das beim Einbau die Gewinde der Schrauben beschädigt werden und beim Anziehen die Schraube abgerissen ist. Rest der Schraube zum Glück mit einer Gripzange wieder rausbekommen. Bohrung der Krümmer 5/10 aufbohren lassen, jetzt funktionierts. Vorteil der ganzen Sache: mittlerweile schaff ich den ab- und anbau in einer Stunde
__________________

Živjeli Rainer
Mit Zitat antworten top
  #22  
Alt 04.09.2015, 18:36
Benutzerbild von Wassersportler
Wassersportler Wassersportler ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 18.07.2009
Beiträge: 2.940
Boot: Sea Ray 210 Overnighter
2.379 Danke in 1.260 Beiträgen
Standard

Fährt hier denn keiner Mizu Fächerkrümmer.
__________________
Gruß Klaus
Ich bin auch jederzeit telefonisch erreichbar, unter folgender Nummer: 1-8-4-3-6-5-7-2
Mit Zitat antworten top
  #23  
Alt 04.09.2015, 22:02
goec2468 goec2468 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: NRW
Beiträge: 6.817
Boot: Bayliner 2252 LS, Chevrolet 5.7
4.781 Danke in 3.032 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von crownlinecr Beitrag anzeigen
Hab mir jetzt den 2.Urlaub wegen der Hitecs versaut. Bestimmt hatte ich nur Pech ein besonders schlecht verarbeitetes Exemplar zu bekommen. Zuerst mussten alle Gewinde nachgeschnitten werden, dann sind 2 mal die Dichtungen durchgebrannt. Die äußeren Bohrungen waren so eng gesetzt, das beim Einbau die Gewinde der Schrauben beschädigt werden und beim Anziehen die Schraube abgerissen ist. Rest der Schraube zum Glück mit einer Gripzange wieder rausbekommen. Bohrung der Krümmer 5/10 aufbohren lassen, jetzt funktionierts. Vorteil der ganzen Sache: mittlerweile schaff ich den ab- und anbau in einer Stunde
Gewinde nachgeschnitten? Bis auf die Buchsen für die Lambdasonen haben meine Hiteks keine Gewinde.

Die Dichtungen habe ich überhaupt nicht verwendet, die sahen nicht vertrauenerweckend aus, aber was den Rest betrifft, hast Du wohl wirklich Pech gehabt.
Ärgerlich genug, aber wenn jetzt alles funktioniert, ist das die Hauptsache.

Gruß

Götz
Mit Zitat antworten top
  #24  
Alt 05.09.2015, 07:16
Benutzerbild von michael.b
michael.b michael.b ist offline
Admiral
 
Registriert seit: 13.06.2008
Ort: Marl
Beiträge: 3.462
Boot: Keins mehr
2.914 Danke in 1.526 Beiträgen
Standard

Ich fahr seit dieser Saison die Plug and Play Elbowfächerkrümmer von CMI.Da gabe noch keine Probleme mit.Könnte daran liegen das sie so nicht starr mit dem Rest der Abgasanlage verbunden sind wie bei anderen CMI Fächerkrümmern.
Mit Softwareupdate zusammen sind beim MPI einige KmH rausgesprungen.
An der Wasserzuleitung habe ich Ablasshähne und lasse sie nach dem Fahren einfach Leer laufen.
Montage absolut Problemlos in 20-30 Minuten möglich.
Mfg Michael
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	20150411_103643_resized.jpg
Hits:	244
Größe:	67,5 KB
ID:	653015   Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Hatchlift 2015.jpg
Hits:	253
Größe:	66,3 KB
ID:	653016  
__________________
5 LITER IS A GAS CANISTER, NOT AN ENGINE SIZE


Überschüsiges Bootszubehör findet Ihr im Link unten!
https://www.boote-forum.de/album.php?albumid=5947
Mit Zitat antworten top
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag:
  #25  
Alt 05.09.2015, 07:21
goec2468 goec2468 ist offline
Fleet Admiral
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: NRW
Beiträge: 6.817
Boot: Bayliner 2252 LS, Chevrolet 5.7
4.781 Danke in 3.032 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von michael.b Beitrag anzeigen
Ich fahr seit dieser Saison die Plug and Play Elbowfächerkrümmer von CMI.Da gabe noch keine Probleme mit.Könnte daran liegen das sie so nicht starr mit dem Rest der Abgasanlage verbunden sind wie bei anderen CMI Fächerkrümmern.
Mit Softwareupdate zusammen sind beim MPI einige KmH rausgesprungen.
An der Wasserzuleitung habe ich Ablasshähne und lasse sie nach dem Fahren einfach Leer laufen.
Montage absolut Problemlos in 20-30 Minuten möglich.
Mfg Michael
Was für ein Softwareupdate hast Du machen lassen?
Mit Zitat antworten top
Antwort
Nächste Seite - Ergebnis 26 bis 50 von 72



Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:09 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.