|
|
|||||||
| Technik-Talk Alles was nicht Bootspezifisch ist! Einbauten, Strom, Heizung, ... Zubehör für Motor und Segel |
 |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
15.06.2015, 13:56
|
||||
|
||||
Erfahrungen mit Raymarine Wi-Fish gesucht
Hallo zusammen!
Hat schon jemand erste Erfahrungen mit dem neuen Raymarine Wi-Fish sammeln können? Funktioniert das Teil halbwegs brauchbar? Wie ist die Auflösung? Bis zu welcher Wassertiefe funktioniert es in Salzwasser? Mich interessiert es eigentlich hauptsächlich um interessante Unterwasserformationen zum Tauchen zu finden, standard-Sonar und Fishfinder sind schon an Bord. Ach ja, und jetzt bitte keine Grundsatzdiskussion ob man sowas braucht, mir gefallen solche Gimmicks einfach - und ich weiß, mit einem Lotblei kann man ganz toll den Meeresboden kartographieren, haben die Altvorderen schließlich auch schon gemacht und sind damit um die Welt gefahren......  Viele Grüße Markus 
|
||||
|
#2
14.10.2015, 15:17
|
|||
|
|||
|
Hi,
Ich schiebe da Thema nochmals. Nachdem mehrere Anbieter inzwischen Smartphone und Tablet als Echolot, Kartenplotter und Fishfinder nutzen, gibt es bestimmt Informationsbedarf hierzu. Ich orientiere mich auch gerade bzgl. des optimalen Devices: Deeper Vexilar Sonarphone Raymarine Wi Fish Gibt es noch mehr? Danke für Tipps. Grüße Patrick
|
|
#4
14.10.2015, 16:53
|
|||
|
|||
|
Servus Hans,
Danke für den Tipp. Was Garmin hier aber preislich aufruft, ist auch marktführend. Klar, hängt immer davon ab, welchen Anforderungen man hat. Ich für meinen Teil möchte einfach ein bisschen unter das Boot "schauen". Bei mir ist ein Humminbird Echolot installiert und mit überschaubarem Aufwand würde ich noch ein paar zusätzliche Daten auf dem IPad anzeigen. Grüße Patrick
|
|
#5
14.10.2015, 18:39
|
||||
|
||||
|
So ist das sicher immer mit der Spitzentechnik,
wir haben gerade zwei Boote mit dieser Technik ausgerüstet - aber der Praxistest steht erst in den nächsten Tagen an. Mal schauen, was da kommt. Ist aber ein großer Unterschied, ob mir ein Schwinger einen Kegel, der in der Praxis nie über 35 grad zeigt, anzeigt, oder ob ich bei Drift oder geringer Fahrt eine Fläche von 30x40m gescannt bekomme und diese in Echtzeit projiziert wird. Ich bin gespannt. Die Technik hat ja auch mehrere verschieden Projektionsarten zu bieten.
__________________
Grüße HansH ......full throttle ahead!
|
||||
|
#6
01.12.2015, 10:10
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#7
01.12.2015, 11:47
|
|||
|
|||
|
Hallo,
leider noch nicht getestet. Wir hatten Probleme mit beiden Booten - geht aber jetzt zum Start der Lachssaison los.
__________________
Grüße HansH ......full throttle ahead!
|
|
#8
03.12.2015, 17:00
|
|||
|
|||
|
Hallo Leute!
Ich hänge an Euren Lippen... ähm... ich meinte: Buchstaben! Habe erst gerade einen Test gesehen von "boote", wo sie den Echolotgeber getestet haben auf'm iPad. Ist eher vom Wi-Fi Netz her ionteressant, nicht von der Auflösung des Echolotes. Wenn Du die Möglichkeit hast, kannst Du allenfalls Fotos machen? Wäre der HAMMER! Danke und liebe Grüsse vom Südufer des Bodensees! Dompique
__________________
Gute Fahrt, und: ... allzeit eine Hand breit Wasser unter dem Kiel... 
|
|
#9
04.12.2015, 17:18
|
||||
|
||||
|
Hallo,
evtl. kann ich demnächst noch das Raymarin Wi-Fish auf dem Wasser testen. Ich wollte langsam mal weg von den 1000 und 1 Anzeigen die man nicht austauschen kann und oft auch ziemlich "eigenwillig" sind. Gruß.
|
|
#10
04.12.2015, 17:30
|
||||
|
||||
|
Moin ich hab das Wi Fish in Kombination mit meinem Samsung tablett und bin echt zufrieden. Kannst du mit einem Elite 7 von Lowrance vergleichen.
Besonderer Vorteil alle Crewmitglieder können sich einlogge so das jeder sich sein individuelles Bild machen kann beim angeln. Nebenbei gibts auch keine Probleme mehr mit spiegel in der Sonne etc. Und an meinen Vrredner ein Echolot für ca. 200€ it einem 1500€ Sonar zu vergleichen finde ich schon....... 
__________________
Moinsen von Kiwi  Unsere Baustelle https://www.boote-forum.de/showthread.php?t=237244
|
|
#12
13.12.2015, 04:44
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Das Wi-Fish konnte ich bisher bei zwei Angeltripps testen. Fische waren deutlich sichtbar, Kontaktverluste gab es nicht. Was die Darstellung von Unterwasserstrukturen angeht, habe ich bisher keine besonderen Erfahrungen. Laut Hersteller soll das Wi-Fish bis 180m Wassertiefe funktionieren. Normale Tauchtiefen deckt es also in jedem Fall ab. Viele Grüße
|
|
#13
13.12.2015, 09:13
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Moinsen von Kiwi Unsere Baustelle https://www.boote-forum.de/showthread.php?t=237244
|
|
#14
13.12.2015, 09:18
|
||||
|
||||
|
Guten Morgen,
Ich hatte das WiFish auf meinem kleinen Boot, welches ich im Sommer verkauft und gegen ein größeres getauscht habe. Es hat hervorragend funktioniert, weshalb ich es auch nicht mitverkauft habe. Habe es aber noch nicht am neuen Boot montiert, weil es andere Prioritäten gab. Mache ich aber im nächsten Jahr. Ich fand das Handling und die Darstellung für ein 200€-Teil super. Ich hatte allerdings irgendwo gelesen, das es nicht zur Darstellung von Fischen geeignet ist. Ich hänge mal einige Bilder vom letzten Mai an. Das erste zeigt die Darstellung des grünen Zoombereiches. LG und eine schöne Adventszeit wünscht Rolf
|
||||
|
#15
15.12.2015, 16:32
|
||||
|
||||
|
Die Fotos von easy/ Rolf sehen bei mir genauso aus. Wobei man auch auf eine graue Farbdarstellung oder auf negativ-Farben wechseln kann.
Fische zeigt das Echo aber schon an. Gestern zum Beispiel Heringsschwärme auf der Ostsee in 15-20 Metern 
|
|
#16
27.01.2016, 19:06
|
|||
|
|||
|
Schönen guten Abend,
ich bin neu hier und möchte mich erstmal kurz vorstellen Bin 38 Jahre alt und seit 3 Jahren zufriedener Besitzer einer Renken 210 cc. Ich habe das Thema hier nach langer Recherche gefunden und froh euch gefunden zu haben  . Da es bei Google und Co. keine konkreten Erfahrungsberichte gibt möchte ich mich eurer Runde anschließen. Im Moment habe ich das Hemminbird 150SX im Einsatz was schon sehr betagt und von der Funktion nicht mehr zuverlässig ist.(Geber ist inboards einlaminiert)Ab 15km/h zeigt das Echolot nur noch Mist an.(wahrscheinlich Luft zwischen Geber und Rumpf) Ich hab das Raymarine WiFish schon länger im Auge und bevor ich zuschlage hätte ich noch Fragen an euch. Muss man beim Einschalten der Zündung die Blackbox manuell einschalten? Bis zu welcher Geschwindigkeit funktioniert der Geber? Ist die Halterung des Gebers stabil genug und lässt sich einstellen? Meine Kitty hat den 5,7 Volvo Penta 570A mit AQ290 Duoprop verbaut. Spitzengeschwindigkeit liegt bei ca. 95km/h. Ich bedanke mich im Voraus bei euch und freu mich auf regen Erfahrungsaustausch!
|
|
#17
28.01.2016, 09:28
|
||||
|
||||
|
Moin, wie ist denn dein Name oder möchtest du immer DerRenkenKapitän genannt werden
 zu deinen Fragen: Die Blackbox muss man nicht manuell anschalten, sobald Zündungsplus anliegt, startet die WLAN-Datenübermittlung. Also kannst du die Box auch entspannt irgendwo in versteckt montieren Mein Kutter fährt nur bis 30 Knoten, aber bei dem Tempo zeigt es immer noch stabil alles an (Ostsee, Tiefe bis 25 Meter). Aber bei 95 km/h Fahrt würde man auf ein angezeigtes Unterwasserhinderniss wahrscheinlich eh nicht angemessen reagieren können. Die Halterung würde ich als normal-stabil bezeichnen, alles Hartplastik und leider kein VA. Wenn der Geber korrekt montiert wird (also nicht zu nah an der Schraube und vor allem nicht zu tief unter der Rumpfkante hängend, dann wird der Wasserdruck enorm) wird er halten. Einstellen lässt er sich die Gebermontage geringfügig in der Höhe, so ca. 1-2 cm. Viele Grüße, Simon
|
||||
|
#18
28.01.2016, 11:34
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
MfG Bernd
|
|
#19
28.01.2016, 12:51
|
||||
|
||||
|
Jetzt will ich als TE meinen Senf auch noch dazugeben nachdem ich das Ding jetzt eingebaut und getestet hab:
Ich bin schwer enttäuscht. Es ist definitiv nicht mehr als ein Echolot. Die Schönen Bilder aus der Werbung macht das Teil einfach nicht. Plastizität der Anzeige habe ich mir komplett anders vorgestellt. Einziger Vorteil: Es zeigt auch bei höheren Geschwindigkeiten als 15kn noch an, da liefert mein DSM300 schon keine Ergebnisse mehr. Dafür habe ich jetzt ein zusätzliches Loch im Spiegel  Ich hab´s für 190,- € bekommen, dafür kann man sowas schon machen, aber beim nächsten mal wird´s ein echtes Sidescan mit allem drum und dran. Gruß Markus
|
|
#20
01.02.2016, 16:18
|
|||
|
|||
|
Ahoi,
Vielen Dank für eure Erfahrungen. In erster Linie geht's mir darum dass mir der Geber nicht bei hoher Geschwindigkeit abreißt. Vielleicht bau ich mir einen Halter aus VA. Das sollte dann auf jeden Fall sitzen.  Und wenn die Echolotfunktion noch bei über 10 Knoten funktioniert ist alles bestens Schön ist auch die Integration bei Navionics. Hat das schon einer von euch ausprobiert? Wie schraubt ihr den Halter eigentlich an den Spiegel? Bohrt ihr vorsichtig vor oder dreht ihr die Schrauben einfach rein? Dichtet ihr die Schrauben ab? Sikaflex? Fragen über Fragen...Mein Spiegel ist halt noch jungfräulich  Ich werde mal ein bisschen Preise vergleichen. Ich glaub ich hab es für 189€ in einem Marine Online Shop gesehen. Liebe Grüße aus dem stürmischen Harz
|
|
#21
01.02.2016, 17:47
|
||||
|
||||
|
Hi,
ich kenne nur "Marine Shop Online" (MSO) Duisburg. Dazu wäre folgendes anzumerken: http://www.versteigerungskalender.de...5E72CE25E3C%29 Bohrungen im Holz von Booten versiegel ich mehrfach (3:1, 2:1, 1:1) mit verdünntem Polyurethan. Nach der Aushärtung werden die (Niro) Schlauben mit Sika eingesetzt. (Also: mit vor bohren) Mein Echolotgeber (Raymarine Dragonfly 4pro) hängt (noch) an einer "Eigenbau-Geberstange" aus dickwandigem 1" Alurohr. Das Dragonfly "werkelt" im Verbund auf einem 10" Tablett (Wifi) mit Navionics Europe HD oder auch mit der "Wi-Fish-App" von Rayton. SonarChart funktioniert super live ...
__________________
MfG Bernd
|
||||
|
#22
01.02.2016, 20:56
|
|||
|
|||
|
Hey Tulpe,
Danke für deine Anmerkungen. Ich hatte das Wi Fish bei Schlageter gesehen. Klar würde ich einen Inneneinbau bevorzugen. Allerdings bezweifle ich dass der Geber noch anständig misst.Probieren geht über Studieren. Vielleicht teste ich ja deine "Knete" Methode einmal aus. Darf ich fragen was du für ein tablet hast? Ich hatte mal gelesen daß der GPS Empfänger im Tablet separat funktionieren muss. Es gibt da irgendwie Kombi Module.Da kanns Probleme geben bei gleichzeitiger Nutzung von WLAN und GPS. Gruß.
|
|
#23
01.02.2016, 21:03
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
Probleme hatte ich keine, selbst mit GPS-Empfang auf dem Dragonfly und dem Tablett und beide mit WiFi verbunden.
__________________
MfG Bernd
|
|||||
|
#24
02.02.2016, 11:12
|
||||
|
||||
|
Ich habe es auch auf dieses Teil (Deeper Fishfinder) abgesehen, nach einem Telefonat mit denen habe ich die Auskunft bekommen das es nur im Wasser und nicht durch den Rumpf funktioniert. Schade aber da tut sich bestimmt noch was ...
|
|
|
|
|
