SKYPE - Telefonie + Probleme ! - boote-forum.de

PS-skipper · #1 19.03.2006, 12:22

Moin zusammen ,
Skype wäre ja was feines , wenn es denn funzen würde .
Die Verbindungen klappen ja , aber die Sprachverständlichkeit ist mieserabel : Zeitversetzt - mit Echo der eigenen Sprache - Aussetzer - und zerhakte Verbindung , graußlich

Ich nenn mal meine Vorraussetzungen :
Windows 2000 Prof. / Pentium 3 , 450 MHZ/ Soundkarte Soundblaster 16 PCI / Headsed v. Labtec / Arbeitsspeicher 128 MB / L2 Cache 512 KB .
Anfangs analog Modem , jetzt DSL .

Tja Freunde , woran kann die schlechte Verbindung liegen , wer hat gleiche Probleme - bei wem läuft Skype prima und kann weiterhelfen ?

jumon42 · #2 19.03.2006, 12:26

Bin kein Skypeexperte. Aber deine Hardware bewegt sich stark am unteren Limit. 128 MB RAM, da könnte der PC stark mit auslagern beschäftigt sein, sodass für Programme wenig Platz ist.

PS-skipper · #3 19.03.2006, 12:45

Moin Jürgen ,
du hast recht , kann eigentlich auch nicht stimmen , da ist vor kurzem ein 512er reingekommen , Chips auf beiden Seiten . Wie kann man das prüfen ?

jumon42 · #4 19.03.2006, 12:49

Hallo Peter,

es kann sein das dein Chipsatz diesen Baustein nicht akzeptiert. Wieviel RAM zeigt das Bios beim Booten?

Unter Windows. Mit Maus auf Taskleiste. Rechte Maustaste. Task-Manager öffnen. Unter Systemleistung schauen wieviel Speicher angezeigt wird.

Tiffi · #5 19.03.2006, 13:08

Hallo Peter,

hab auch Skype und von technischen Vorraussetzungen keine Ahnung.
Hatte Anfangs die gleichen Probleme und die Ursache war schlciht und einfach dass das Mikro nen Schlach weg hatte.

Benutze es jetzt aber total selten, weil ich über DSL auch kostenlos zu einigen Leuten Telefonieren kann

PS-skipper · #6 19.03.2006, 13:23

Moin Jürgen , ich versuche mal einen Screen-shot .
Nee , klappt nicht . Ich versuchs nochmal .

Muckymu · #7 19.03.2006, 13:37

Das Echo kommt, wenn Mikro und Lautsprecher zu nahe beisammen sind, oder wenn das Mikro zu empfindlich eingestellt ist -> Rückkopplung.

Wenn ich über beide Rechner miteinander Skype, so habe ich Laufzeiten von bis zu 2 Sekunden.

Um zu prüfen, was dein Rechner hat und kann, empfehle ich die Aida32
http://www.zdnet.de/downloads/prg/x/2/de0DX2-wc.html

Das zeigt dir alles an, welches Mainboard, welcher Speicher...
Hat mir schon oft geholfen!

Muckymu · #8 19.03.2006, 13:48

Für Screenshots:

ALT + Druck

Paint aufmachen
Einfügen
entsprechen zuschneiden (Symbol mit dem gepunkteten Viereck)
Seichern unter JPEG !!!!

PS-skipper · #9 19.03.2006, 14:13

So , nun muß ich erstmal antworten ,

@ Jürgen , du hast recht , der Rechner läuft bei Skype genau am Limit .
@ Tiffi , danke , ich möchte aber gern mit den Skypern im

plaudern.
@ Dominik , AIDA32 ist ja ein tolles Teil , es zeigt auch 128DRAM an.
Tja , hab noch die Verpackung vom Chipsatz :
SPE 512 MB DIMM 168P IN PC 133 steht drauf , ein Teil . Vorher 2x 64 Ram. Is ja blöd , ich wollte doch aufrüsten , und nun hab ich dasselbe wie vorher

Tiffi · #10 19.03.2006, 14:30

Zitat:

Zitat von PS-skipper

@ Tiffi , danke , ich möchte aber gern mit den Skypern im

plaudern.

hmm

Ich glaube ich pack mein Mikro doch mal wieder aus und installiere Skype auf meinem Schleppi

Muckymu · #11 19.03.2006, 14:34

Hä

Du hast 512 MB eingebaut und Aida zeigt 128 MB an?

Mein P3 mit 900 Mhz schluckt die 256 MB, die ich eingebaut habe - hat dir da einer einen 128´er Riegel als 512´er verkauft?

Traust du dir zu, den Speicher mal auszubauen und draufzuschauen?
Normalerweisse steht da drauf, was es ist

BTW: Ich hab da noch zwei 256MB DDR 266Mhz rumliegen, die bei mir nicht passen - bei dir vieleicht?
(Das sind die mit einer Kerbe in der Kontaktleiste, SDRAMhat zwei Kerben)

PS-skipper · #12 19.03.2006, 14:49

Zitat:

Zitat von Muckymu

Hä

Du hast 512 MB eingebaut und Aida zeigt 128 MB an?

Mein P3 mit 900 Mhz schluckt die 256 MB, die ich eingebaut habe - hat dir da einer einen 128´er Riegel als 512´er verkauft?

Traust du dir zu, den Speicher mal auszubauen und draufzuschauen?
Normalerweisse steht da drauf, was es ist

n)

Dominik , danke für das Angebot , aber das krieg ich hier geregelt .Jetzt schraub ich den Rechner auf , dann melde ich mich wieder.

PS-skipper · #13 19.03.2006, 15:36

So Dominik ,
ich hoffe , du bist noch da , hier das Bild : Skreanshot

jumon42 · #14 19.03.2006, 15:36

Evtl. kommt der Rechner nicht mit 512er Modulen klar. Einige alte Chipsätze haben Probleme mit einseitigen oder doppelseitigen Modulen gehabt. Wie rum weis ich aber nicht mehr so genau. Ist schon lange her.Je nachdem wird dann auch ein 256 nur als 128er erkannt.

2 * 128er Modul sollte passen.

Oder du probierst 2 * 256. Doppel oder einseitig aus. Eins von beiden sollte gehen. Dann hast du auch 512.

Muckymu · #15 19.03.2006, 15:55

Leider kenn ich mich nicht so gut aus, um sagen zu können, warum dein Rechner die 512 MB nicht erkennt

Der Tip von Aida steht ja da:
Mehr Arbeitsspeicher für bessere Leistung.

Hast du den Speicher mal kontrolliert?
Steht 512Mb drauf ?

jumon42 · #16 19.03.2006, 16:05

@Peter

wie lautet den die Bezeichnung deines Motherboards? Evtl. mal die Spezifikation auf der Herstellerseite nachschauen.

Tiffi · #17 19.03.2006, 16:11

könnte auch daran liegen, dass das motherboard nur 128 MB erkennen kann oder das die Speicherbank kaputt ist

PS-skipper · #18 19.03.2006, 16:16

Moin zusammen ,

@ Jürgen , da sind wir ganz nah beiander . Der 512er steckte im ersten Steckplatz , versuchswise hab ich ihn in den zweiten gesteckt - sofort Alarm . Die alten 64er eingesteckt : 128 MB. Zurück zu 512er (ein doppelseitiger) im ersten , geht wieder , aber auch wieder
128 MB

.
Wenn nur einseitg - dann müßten doch 256 MB angezeigt werden

.
@ Dominic , die 64er u. der 512er haben zwei Kerben , versetzt nach einer Seite , so kann man sie nicht falsch stecken . Der 512er trägt die Bezeichnung : SD 168 PIN PC 133 512 MB. Verpackung auch , also kein Schmu

. Und noch mal : AIDA ist ne wucht , jetzt kann ich jede Auskunft geben , was ich habe , goooiiilll!
@ Jürgen , jetzt geh ich mal gucken bei Hersteller vom Motherboard !

Edit : Hersteller ist Micro-Star International . Links funzen nicht , naja , Baujahr 1998

#19 20.03.2006, 08:15

Moin Peter!

Ich befürchte, dass Jürgen Recht haben wird und das Mainboard nicht mit 512er-Modulen klar kommt. Wurde denn nach dem Einbau des Speichers nicht geprüft, ob dieser auch korrekt funktioniert? Oder funktionierte er schon? Bei Kingston kann man checken, welches Board mit welchen Speicherchips arbeitet, dafür ist allerdings die genaue Typbezeichnung notwendig. Was sagt denn das Handbuch?
Beim Checken des Speichers ist erstmal relevant, was das BIOS anzeigt und ob das BIOS Fehler meldet.

Übrigens: Mit dem Begriff 'Chipsatz' wird nicht der Speicher bezeichnet, sondern, um es einfach auszudrücken, ein Modul, welches den Datentransfer zwischen dem Prozessor und anderen Systemkomponenten steuert.

Michael.

PS-skipper · #20 20.03.2006, 08:43

Zitat:

Zitat von Michael26

Moin Peter!

Ich befürchte, dass Jürgen Recht haben wird und das Mainboard nicht mit 512er-Modulen klar kommt. 1. Wurde denn nach dem Einbau des Speichers nicht geprüft, ob dieser auch korrekt funktioniert? 2. Oder funktionierte er schon? 3. Bei Kingston kann man checken, welches Board mit welchen Speicherchips arbeitet, 4. dafür ist allerdings die genaue Typbezeichnung notwendig. Was sagt denn das Handbuch?
5. Beim Checken des Speichers ist erstmal relevant, was das BIOS anzeigt und ob das BIOS Fehler meldet.

Michael.

Moin Michael,
ich habe dein Posting nachträglich mal mit Zahlen versehen

Zu 1. Nö
Zu 2. Weiß ich nicht .
Zu 3. Wer ist Kingston ?
Zu 4. Die hab ich , Handbuch ist englisch

Zu 5. BIOS - mein Alptraum - da trau ich mich nicht ran , weiß auch garnicht , wie das geht .

Muckymu · #21 20.03.2006, 08:49

Das mit dem BIOS ist garnicht so giftig und man kann zum Schluss immer noch rausgehen und NICHT speichern.

Wenn du die Kiste anschälst, dann kommen doch auf dem noch schwarzen Schirm verschieden Informationen.
Eine davon ist auch der Memory Test.
Dort sollte er sowas wie 512000 kb anzeigen.
Wenn er doer schon bei 128000 liegt, so kann Windows auch nicht mehr finden, dann lehnt dein Motherboard schon mehr ab.

Kingston ist ein Speicher-Hersteller.
Gibt dir Aida genauere Informationen über Moterboard und Speicher?

#22 20.03.2006, 09:12

Zitat:

Zitat von PS-skipper

...
Zu 4. Die hab ich , Handbuch ist englisch

...

Du hast also die genaue Typbezeichnung - ist sicher ein Geheimnis. Schön, dass wir drüber 'gesprochen' haben.
Ich komm´ da gleich rüber und hau Dich! Wenn es Dir nicht allzuviel ausmacht, könntest Du die Bezeichnung vielleicht, eventuell hier posten? Aber nur, wenn es wirklich keine Umstände bereitet.

Ach, ich ärger Dich so gerne...

Michael.

PS-skipper · #23 20.03.2006, 09:23

He , nich hauen bitte , bin doch so sensibel

@ Dominic : beim Memorytest steht 131072 K OK.
@ Michael - das Mainbord heiß : MICRO-STAR 6119 , Version 1.2 , ATX BX2 , designed for Pentium II , August 1998 .

Ich füge mal ein Bild an , dann wirds wohl klarer.

PS-skipper · #24 20.03.2006, 09:53

Hier mal ein Screenshot von Aida32 , Motherboard .

#25 20.03.2006, 10:16

Zitat:

Zitat von PS-skipper

He , nich hauen bitte , bin doch so sensibel

...

Naja, dann will ich nochmal Gnade vor Recht ergehen lassen.

So, das MS-6119 ist offenbar eines der wenigen Boards, die nicht in der Kingston-Datenbank zu finden sind. Aus dem Handbuch geht allerdings laut und deutlich hervor, dass das Board maximal 768 MB RAM adressieren kann. Mit anderen Worten: Du kannst drei Bänke á 256 MB bestücken.
Ein deutsches Handbuch für Deinen verstaubten Rechenveteran bekommst Du hier.

Michael.