Ersetzen von RG213 Kabel

[rudi ratlos]

Moin liebes Forum.
Ich bin gerade dabei bei einem 24 Metermast die Kabel zu erneuern. Oben im Topp sitzt eine R&R all in one Antenne. Dort gehen zwei RG 213 Kabel ran diese möchte ich jetzt ersetzen aber welches Kabel nehme ich da da gibt es doch bestimmt schon was besseres mit weniger Verlust und auch etwas dünner.

[Gummiente]

Hallo Rüdiger!
Siehe Vergleichsliste http://www.thiecom.de/kabelvergleich.htm
Aber Achtung nicht nur auf das Kabel achten sondern auch auf hochwertige HF Stecker achten.

Habe gerade auf der Homepage gesehen http://www.rr-electronic.com/ die verwenden bei neuen Antennen auch nur mehr Aircell Kabel und hochwertige N Stecker.

[Akki]

Wenn es gleich gut und nur dünner sein soll, dann nimm H155 Kabel

[fma]

Ich würde RG 400 nehmen.
Hat etwas schlechtere Dämpfung als RG 213, ist dafür dünner und es passen die RG 58 Crimpstecker.

Oder Du willst es perfekt haben und scheust keine Kosten:

http://www.carlisleit.com

Viele Grüße.

Frank

[trixi1262]

Habe eine ganze Rolle in Schwarz / RG58 zu liegen !
Rund 100m
Falls benötigt, Info per PN

[rudi ratlos]

Ich habe immer gedacht die Firma RR gibt es nicht mehr. Habe vorhin mit denen gesprochen und werde Aircell 7 einsetzen.

[klabattermann]

Hier gibt es noch Vergleichstabellen mit Alternativen zu Aircell 7:

http://www.kabel-kusch.de/Koaxkabel/...abelle-7mm.htm

Auf keinen Fall RG58 nehmen. Die Dämpfung ist bei der Länge zu groß.

Hier gibt es Montageanleitungen für alle möglichen Stecker:
http://www.kabel-kusch.de/Montagen/m...nleitungen.htm

Bei der Steckermontage immer größte Sorgfalt walten lassen. Das Kabel kann noch so gut sein, wenn der Stecker falsch oder schlecht montiert ist, funktioniert trotzdem nichts. Ich spreche da aus leidvoller Erfahrung.

[Akki]

Zitat von rudi ratlos

Ich habe immer gedacht die Firma RR gibt es nicht mehr. Habe vorhin mit denen gesprochen und werde Aircell 7 einsetzen.

Aircell7 kann ich nicht empfehlen, wenn das Kabel
in Bewegung ist, oder an einer Stelle öfter
geknickt wird. Zum einen kann die Kupferfolie
reissen, zum anderen kann sich der Innenleiter
an die Wand legen und die Kapazität, sowie
die Impedanz negativ beeinflussen.

[Schwimmer]

Hallo Rüdiger,

was ist der Anlass, das Kabel zu tauschen? Grundsätzlich ist das RG213 nicht das schlechteste Kabel. Wenn es nicht kaputt ist, würde ich es drin lassen, schon alleine wegen dem Aufwand, das neue Kabel einzubauen.

VG Bernd

[trixi1262]

Zitat von klabattermann

Hier gibt es noch Vergleichstabellen mit Alternativen zu Aircell 7:

http://www.kabel-kusch.de/Koaxkabel/...abelle-7mm.htm

Auf keinen Fall RG58 nehmen. Die Dämpfung ist bei der Länge zu groß.

Hier gibt es Montageanleitungen für alle möglichen Stecker:
http://www.kabel-kusch.de/Montagen/m...nleitungen.htm

Bei der Steckermontage immer größte Sorgfalt walten lassen. Das Kabel kann noch so gut sein, wenn der Stecker falsch oder schlecht montiert ist, funktioniert trotzdem nichts. Ich spreche da aus leidvoller Erfahrung.

Danke für die Info, habs es ja nur geschrieben , da es bei mir seit einer ganzen Weile nur rumliegt und ich es nicht mehr benötige.
Falls es interessiert, zur Dämpfung habe ich das hier gefunden !

http://www.funkbasis.de/viewtopic.php?f=4&t=23246

[rudi ratlos]

Zitat von Schwimmer

Hallo Rüdiger,

was ist der Anlass, das Kabel zu tauschen? Grundsätzlich ist das RG213 nicht das schlechteste Kabel. Wenn es nicht kaputt ist, würde ich es drin lassen, schon alleine wegen dem Aufwand, das neue Kabel einzubauen.

VG Bernd

Die gesammte Mastelektrik wird erneuert (LED Lampen werden verbaut neue Windmessanlage)

[Akki]

Gerade bei LED Lampen mit ihren teils hochfrequenten Spannungswandlern
und den zwangsläufig lange parallel geführten Spannungskabel solltest du
insbesondere auf ein sehr hohes Schirmungsmaß achten.

Wie gesagt, mein Lieblingskabel ist H155. Das wird auch in Einsatzleitwagen
der Feuerwehr verwendet und man bekommt es vor allem in Halogenfrei.

[Schwimmer]

Zitat von Akki

Gerade bei LED Lampen mit ihren teils hochfrequenten Spannungswandlern
und den zwangsläufig lange parallel geführten Spannungskabel solltest du
insbesondere auf ein sehr hohes Schirmungsmaß achten.

Akki, das ist ein wichtiger Punkt. Jedoch denke ich, sollte dies der Fall sein und der Wandler stört, sollte diese Störungen unterdrückt werden. Wer weiß, welche weiteren Geräte noch gestört werden. Aber sind die LED-Lampen nicht so weit abgesichert,dass nix rausspratzelt?
Wenn nicht, würde ich das erst mal mit einem Kerko filtern.
Die Zuleitung zur LED-Lampe würde ich auf jeden Fall verdrillen, dass da dann nix passieren kann.

VG Bernd

[Bomber]

Zitat von Akki

...man bekommt es vor allem in Halogenfrei.

Das ist bei einem Mastkabel doch völlig unwichtig.

[Akki]

Zitat von Bomber

Das ist bei einem Mastkabel doch völlig unwichtig.

a) nicht, wenn es nach Germanischem Lloyd geht
b) schlagen Blitze bei Seglern gern in Masten ein

wär schon ganz nett, wenn dann kein Folgebrand entsteht...

[Heiko-L]

Hi!
Interessant zu wissen wäre, für welche Frequenzen das Kabel verwendet werden soll. Je höher die Frequenzen, desto wichtiger gute Kabel, weil der Wellenwiderstand höher wird. Sollte es im Schiffsfunkbereich eingesetzt werden, also um die 160Mhz, würde ich H100 oder RG213 benutzen. Weitere Klimmzüge sind unnötig. Keinesfalls RG58 oder vergleichbaren Durchmesser. Dieses Kabel kann man gut für Kurzwelle benutzen, aber in der Länge würde ich im 2m-Beeich davon abraten.
Da Kabel nicht gleich Kabel ist, was die Abschirmung anbelangt, wirklich nur hochwertiges Kabel verwenden. Als Stecker reichen für die Frequenzen PL-Stecker. Amateurfunk lässt grüßen.

[Schwimmer]

Zitat von Heiko-L

Amateurfunk lässt grüßen.

Noch ein OM?