Der lange Weg zum Admiral - boote-forum.de

Borne · #1 18.01.2006, 19:40

Mich hatte sehr interessiert wie die Beförderung im BF funktioniert. Also wie viel Beiräge für welchen Dienstgrad. Da ich nach langem suchen nichts zu dem Thema gefunden habe, habe ich es trotzdem rausgefunden.

Na ja, für den fall das es noch jemanden Interessiert, hier die auflösung:

Beiträge Dienstgrad

1-5 Deckschrubber
5-50 Cadet
50-100 Ensign
100-250 Lieutenant
250-400 Commander
400-750 Captain
750-1000 Fleet Captain
1000-2000 Vice Admiral
2000-5000 Admiral
5000 Fleet Admiral

Alle angaben wie immer ohne gewähr.

Ach so, wie mann Hafenmeister wird weiß ich auch nicht.

Fletcher-Andi · #2 18.01.2006, 20:08

Ich weiss auch noch nicht wie man " Fletcher-Papst " wird

mfG
Andi

Kanzler · #3 18.01.2006, 20:21

Zum AvD hat es hier so mancher schom nach einem Beitrag geschafft!

Kanzler

Rauti · #4 18.01.2006, 21:04

Zitat:

Zitat von Kanzler

Zum AvD hat es hier so mancher schom nach einem Beitrag geschafft!

Kanzler

Vielleicht findet er noch raus wie du Kanzler geworden bist.

Eckaat · #5 18.01.2006, 21:06

Hahahaha...das ist ja mal wieder ein typisch deutscher Draht.

Es ist mit sowas von schietegol was da an Sternen oder Titeln steht.

Es gibt Dutzende von Leuten, die mit 100 Beiträgen mehr zum Forums-Gemeinwohl beigetragen haben als Andere, die
100 000 Beiträge verfasst, zu jedem Thema ihren persönlichen geistigen Müll abgeladen haben, aber die man zu wirklich wichtigen Dingen nicht zu fragen braucht.

Die "Rangordnung" anhand von Beiträgen (oh wie hasse ich so was!) sagt über den Menschen überhaupt nichts aus, auf die Inhalte kommt es an.

Gruß Ecki

Kanzler · #6 18.01.2006, 21:11

Zitat:

Zitat von Rauti

Vielleicht findet er noch raus wie du Kanzler geworden bist.

... hoffentlich nicht ...

Kanzler

Borne · #7 18.01.2006, 22:19

@ Eckaat

Da hast du natürlich voll recht und das ist auch meine meinung.

Mußt dich nicht gleich so aufregen. Ich wollte halt nur wissen wie.

Cooky-Crew · #8 19.01.2006, 05:46

Zitat:

Zitat von Oudee

Ich weiss auch noch nicht wie man " Fletcher-Papst " wird

mfG
Andi

GUTEN MORGEN FLETCHER PAPST

Fletcher-Andi · #9 19.01.2006, 05:49

Zitat:

Die "Rangordnung" anhand von Beiträgen (oh wie hasse ich so was!) sagt über den Menschen überhaupt nichts aus, auf die Inhalte kommt es an.

Das weiss doch jeder , aber gönn mir meinen neuen Rang doch mal

Juhuu , ich bin Fletcher-Papst

mfG
Andi

Barracuda · #10 19.01.2006, 06:48

Ja ja unser Ecki, aber irgendwie mag ich Ihn trotzdem obwohl ich Deutscher bin. Und ich oute mich mal. Es ist nicht so daß ich jedesmal eine Flasche Sekt aufmache wenn ich befördert werde, aber ein bisschen freue ich mich schon- bin halt Deutscher

Ciao
Barracuda

#11 19.01.2006, 07:59

Da es soetwas in fast jedem Forum gibt, scheint es wohl eher das Kind im Poster wecken zu wollen. Manchen ist es egal, andere posten jeden Beistrich extra, nur um auf viele Beiträge zu kommen. Ist eigentlich lustig.
Zumindest hat das ganze starke Parallelen zum Kampf der Kinder um irgendwelche Hidhscores auf ihrer Playstation - nur das in diesem Fall wahrscheinlich 99% der Poster von hier kopfschüttelnd "Kinderkram" ausmachen. Aber 5 Minuten später wird hier wieder gepostet um den "sinnvollen" Highscore hier wachsen zu lassen.
Eine Angelegenheit für einen Soziologen...

boatman · #12 19.01.2006, 09:10

Ich finde den "Rang" oder "Anzahl der Postings" gut. Ist es doch eine grobe und einfahce Übersicht für Anfänger sich ein Bild über das Forum und die Anwender zu machen.

Denn auch wenn schon mal ein bisken Quatsch mehr geschrieben wird, hat ein User viele Beiträge ist er im allgemeinen akzeptiert, denn bei den vielen Postings hätte er genügend Möglichkeiten gehabt sich einen Rausschmiß zu ergattern.

Hat man als Anfänger dann erst mal einen Fuß im Forum, dann sieht man schon relativ schnell, wer was von sich gibt.

Allein das Anmeldedatum würde mir nicht reichen, denn eine gewisse Frequenz soll der Counter ruhig als Bewertung abgeben. Er muss ja nicht als das allerheiligste angesehen werden.

#13 19.01.2006, 09:17

Zitat:

Zitat von boatman

Ich finde den "Rang" oder "Anzahl der Postings" gut. Ist es doch eine grobe und einfahce Übersicht für Anfänger sich ein Bild über das Forum und die Anwender zu machen.

Denn auch wenn schon mal ein bisken Quatsch mehr geschrieben wird, hat ein User viele Beiträge ist er im allgemeinen akzeptiert, denn bei den vielen Postings hätte er genügend Möglichkeiten gehabt sich einen Rausschmiß zu ergattern.

Hat man als Anfänger dann erst mal einen Fuß im Forum, dann sieht man schon relativ schnell, wer was von sich gibt.

Allein das Anmeldedatum würde mir nicht reichen, denn eine gewisse Frequenz soll der Counter ruhig als Bewertung abgeben. Er muss ja nicht als das allerheiligste angesehen werden.

Also bei aller Wertschätzung Deiner persönlichen "Kategorisierung", aber wenn ein Beitrag eines Neulings fundiert ist, ist er mir 10x lieber als der Beitrag eines Dauerposters der den Unterschied zwischen Motorboot und Segelboot nicht kennt.
Oder Du meinst die vielen Threads mit Wald- und Wiesenthemen - aber auch dort ist doch die Meinung bzw. das Posting das Wichtige und nicht die Anzahl der Beiträge.
Ein bisschen erinnert mich das an die unzähligen "Promis" im TV - dauernd werden sie einem auf der Mattscheibe aufgedrängt und nachdem dies lang genug geschehen ist, werden sie dann auch zu jedem Thema befragt, wo sie definitiv gar keine Ahnung haben. Aus der Sicht des Zusehers wird aber die oftmalige TV-Präsenz mit Kompetenz verwechselt...

boatman · #14 19.01.2006, 10:20

Neee, das hast Du mißverstanden.

Ich meine, wer es schafft, sich lange durch viele Beiträge in einem Forum zu halten, der kann gar nicht so schlecht sein.

Zumindest sagt er nicht dauernd was falsches und kann sich benehmen. Sonst würde er so viel Gegenwind bekommne, dass er schon irgendwann die Lust verliert.

Natürlich stimme ich Dir zu, dass mir ein richtiger Beitrag tausendmal mehr Wert ist, als hundert Beiträge zum Waldthema.

Ich nehme mich jetzt mal als Beispiel. Ich besuche seit ein paar Wochen ein Forum für meine neue Digitalkamera. Zu dem Zeitpunkt konnte ich sie gerade mal einschalten (jetzt weiß ich auch schon wo ich durchgucken muss

). Was mir geholfen hat in der ersten Zeit (und damit meine ich einen Zeitraum, nicht nur das erste posting) war, dass es Leute gab die sich rege im Forum beteiligten. Das kontnen keine Spinner gewesen sein, da es akzeptierende und zustimmende Meinungen gab.

Die richtigen Cracks finde ich jetzt erst langsam heraus. Natürlich sind diese Beiträge seltener und besser. Dennoch geholfen haben mir die Antworten der "Durchschnittsuser" mit vielen Beiträgen, die sich nicht zu schade waren ein und die selbe Antwort mehrmals zu posten ohne gelangweilt zu wirken.

Danke an diese User, denn ich denke das ist in dieses Forum übertragbar.

Um aber noch einmal auf den Counter zu kommen: Als Orientierungshilfe ist der sicher ok, wenn man sonst keinen kennt.

#15 19.01.2006, 10:46

Zitat:

Zitat von boatman

Ich meine, wer es schafft, sich lange durch viele Beiträge in einem Forum zu halten, der kann gar nicht so schlecht sein.

Zumindest sagt er nicht dauernd was falsches und kann sich benehmen. Sonst würde er so viel Gegenwind bekommne, dass er schon irgendwann die Lust verliert.

Das kann ich nicht nachvollziehen - aber beim Benehmen geb ich Dir Recht. Allerdings brauch ich dafür auch keinen Beitragscounter sondern merk durch das entsprechende Posting ob jemand Benehmen hat oder nur seinen Frust ausleben will.
Ist ja auch egal - ich schau jedenfalls nie auf diese Zahl...

Pit · #16 19.01.2006, 10:56

in einem anderen Forum (Angelforum) ist der Teil Sterne agnz anders geregelt:
- man kann den user bewerten von 1-5 *
- jeder user kann selbst im profil entscheiden, ob das sichtbar oder unsichtbar ist
- Anmeldedatum und Anzahl Postings werden generell angezeigt

Ansonsten könnten die hier viel lernen, weshalb ich hier viel lieber bin

Web-Runner · #17 19.01.2006, 15:31

Hallo Pit,

gib mal bitte den Link zu dem Angelforum, das interessiert mich.

Danke

avivendi · #18 19.01.2006, 16:44

am schlimmsten finde ich, dass ich das nicht werden kann.... ich werd bei 5000 beiträgen immer noch einen stern zuwenig haben, immer noch in rot, nichts, was mich heraushebt...

aber im ernst: so ein bewertungssystem ist doch kappes. es reicht doch nun völlig, wenn eine "rangordnung" und die anzahl der posts angezeigt wird, um den menschlichen spieltrieb zu befriedigen.
ich weiss jedenfalls recht genau, wer hier ahnung hat, und wer nicht. und wer mich kennt, weiss, das ich halt ein segelnder dünnbrettbohrer bin

#19 19.01.2006, 18:26

Zitat:

Zitat von Web-Runner

Hallo Pit,

gib mal bitte den Link zu dem Angelforum, das interessiert mich.

Danke

Ich nehme an Pit meint dieses (wusste gar nicht, dass der auch angelt

):
http://www.anglerboard.de

Fletcher-Andi · #20 19.01.2006, 22:14

Wenn jemand wirklich Wert auf eine " Bewertung " legt , dann baut doch einen Zähler ein , der die " Bedankungen " zählt

mfG
Andi

Esmeralda · #21 19.01.2006, 22:23

Zitat:

Zitat von Oudee

Wenn jemand wirklich Wert auf eine " Bewertung " legt , dann baut doch einen Zähler ein , der die " Bedankungen " zählt

mfG
Andi

Haben wir doch längst.....
http://www.boote-forum.de/phpBB2/statistics.php

Anneke

avivendi · #22 19.01.2006, 23:51

...obwohl dabei ja etliches aus dem "flachwasser" kömmt....

wolf b. · #23 20.01.2006, 07:09

Zitat:

Zitat von Anneke

Zitat:

Zitat von Oudee

Wenn jemand wirklich Wert auf eine " Bewertung " legt , dann baut doch einen Zähler ein , der die " Bedankungen " zählt

mfG
Andi

Haben wir doch längst.....

Aber es gibt nur diese "Bestenliste". Oder?

Cooky-Crew · #24 20.01.2006, 07:13

Zitat:

Zitat von avivendi

...obwohl dabei ja etliches aus dem "flachwasser" kömmt....

Vielleicht sollte man von der Regel mehr gebrauch machen

Wie kann ich meinen Rang ändern?

Gruß
UWE

Pit · #25 20.01.2006, 09:14

nein - nicht das anglerbord, sondern Fisch-und Fang bzw. "der Raubfisch" die zusammengelegt wurden.

Ich angele seit 6 Jahren und habe mit meiner Frau gemeinsam den Angelschein gemacht.
bevorzugtes Gebiet: NL Maas und Maas-Seen, der Rhein, die Niers und die Ostsee

Angelvereine in unserer Gegend haben keine vernünftige Wasserwirtschaft und die Niers ist hier auf großen Strecken ohne Pächter, also frei zum Angeln (offizielle Auskunft der Stadtverwaltung und des Niersverbandes)