Frage zu Softwarelizenzen (mal was anderes) - boote-forum.de

Platscher · #1 10.11.2005, 20:33

Hallo, somewhat off-topic mal eine kleine Frage (natürlich nichts verbindliches) an unsere Rechtsfüchse. Kommt ein Softwarehersteller mit folgender Klausel in seinen Lizenzbestimmungen durch?

Zitat:

Was ist der Unterschied zwischen einem Programm und einer Anwendung?
Das Programm haben Sie von uns gekauft, besser gesagt, Sie haben per Download oder auf CD Daten bekommen, für die Sie das Nutzungsrecht erworben haben. Eine Weitergabe dieser Software, zu welchen Zwecken auch immer, ist ohne schriftliche Genehmigung durch die AquaSoft GmbH generell verboten. Was ist aber mit Ihren Anwendungen? So wie Sie in MS Word eine Textdatei erstellen und ausdrucken können, erzeugen Sie mit einem AquaSoft-Programm auch Dateien, die angezeigt, ausgedruckt, weitergegeben werden können. Dies sind Anwendungsdateien.

soweit klar, in einem Bildschirmschoner oder einer Ausführbaren Diashow steckt ja code von denen drinn. (rein aus interesse... wie steht denn Mr. Gates zur weitergabe von .doc Files?)

es geht weiter:

Zitat:

Wann benötigen Sie eine Vertriebslizenz?
Wollen Sie Ihre Anwendungsdateien, zum Beispiel Ihre Diashow über irgend ein interessierendes Thema, an Freunde oder Verwandte im privaten Kreis weitergeben, so ist dafür keine Vertriebslizenz notwendig. Für alle darüber hinausgehenden Aktivitäten benötigen Sie eine Vertriebslizenz. Dazu zählen kommerzielle Tätigkeiten, Vereinsaktivitäten, Erstellung von kostenlosem oder kostenpflichtigem Werbematerial, jede über die Nutzung im privaten Kreis hinausgehende Verbreitung von Softwareanwendungen oder Folgeprodukten (z.B. Drucken) aus AquaSoft-Programmen mit oder ohne Gewinnerzielungsabsicht.

DRUCKE???

Nun starte ich das Programm (dessen Nutzungsrechte ich erworben habe), lade MEINE Bilder, Entwerfe MEIN Design und drucke das ganze dann aus, ich speichere diese Arbeit [b]nicht vorher ab[]! Also habe ich doch keine Anwendung im Sinne des Vertrages erzeugt. Also ist ein Druck doch dann kein Folgeprodukt und kann den Ausdruck nun in unserem DLRG Heim auf den Flur hängen und auf dem Flohmarkt verkaufen, oder nicht?

rätselhafte Grüße, Hinnerk

Cyrus · #2 10.11.2005, 20:37

Hinnerk,
Du ließt zu viel.

Platscher · #3 10.11.2005, 20:43

...manchmal verwirrt es den Geist

Die "Vertriebslizenz" kosstet immerhin 129€ und die andere 19,90€

Seekreuzer · #4 10.11.2005, 20:56

Wenn dem Druck eine Gewinnerzielungsabsicht zugrundeliegt (Herstellen von Broschüren, Flyern, Büchern etc.) dann braucht Du die kommerzielle Lizenz.
Das dehnen die eben auch für den Vereinsbereich aus (ohne Gewinnerzielungsabsicht).
Ausdrucke und Programmnutzung für die private Verwendung sind nicht kommerziell.

Tamino · #5 10.11.2005, 21:34

So was steht also da, wo man immer einfach anklickt :
I agree ?

ralfschmidt · #6 11.11.2005, 00:02

man muß ja wohl nicht jeden Mist lesen

Seestern · #7 11.11.2005, 08:44

Hi Hinnerk,

ich denke schon, dass das rechtlich haltbar wäre. Generell kaufst Du Software sowieso nie, sondern erwirbst ein wie auch immer beschränktes (oder auch unbeschränktes) Nutzungsrecht. Die Weitergabe dieses Nutzungsrechts ("Verkauf") schränken viele Hersteller ein, ohne es meist wirklich jemals in der Praxis zu überprüfen.

Betrachte es andersherum: der Hersteller lizenziert eben Privatanwender, die das nur für sich und ihre Kumpels brauchen, anders als Anwender, die in irgendeiner Form das Tool als Dienstleister (und sei es nur im Verein) einsetzen. Das finde ich legitim, und 129,- EUR für eine "Dienstleisterlizenz" ist zwar Geld, aber immer noch nicht dramatisch (WinXP kostet NUR FÜR DICH auch 129,- EUR OEM).

Wenn Du das also für Dich und ein paar Kumpels (Deine Vereinskollegen sind doch auch Kumpels, oder?) brauchst - Privatanwender. Wenn Du lizenzierst, um die Dienstleistung zu erbringen - Vertriebslizenz. Das gilt dann m.E. auch für nicht-digitale Ergebnisse wie Drucke. Sonst müsstest Du ja Photoshop auch nicht lizenzieren, wenn Du nur druckst.

Platscher · #8 11.11.2005, 12:26

[quote="Seestern"]Hi Hinnerk,
Das finde ich legitim, und 129,- EUR für eine "Dienstleisterlizenz" ist zwar Geld, aber immer noch nicht dramatisch (WinXP kostet NUR FÜR DICH auch 129,- EUR OEM).
...stimmt.... in der Firma kostete die Grundausstattung XP + Office 2003 rund 100 EUR

(Forschung & Lehre + Großkunde...)

Danke für die Meinungen...

Mir ging's gar nicht so sehr um die Kohle, sondern um die IMHO etwas wirre Formulierung... Ich hätte auch nicht erwartet, das die mir ihren Anwalt in den Flur schicken - obwohl... jetzt schon

@Tamino: da stehen öfter als man denkt Dinge, die einem beim lesen nur "Nein Danke" erlauben.