9115,47 Mio.Liter - boote-forum.de

Ricardo · #1 04.10.2013, 10:04

9115,47 Mio.Liter Benzin und Diesel Verbrauch weltweit täglich.
Deutscher Benzin und Diesel Verbrauch 100 Mio Liter täglich. Hätte nicht gedacht, das wir in der Gesamtrelation so sparsam sind!

45meilen · #2 04.10.2013, 10:28

Zitat:

Zitat von Ricardo

9115,47 Mio.Liter Benzin und Diesel Verbrauch weltweit täglich.
Deutscher Benzin und Diesel Verbrauch 100 Mio Liter täglich. Hätte nicht gedacht, das wir in der Gesamtrelation so sparsam sind!

Wart mal ab, das wird jetzt rapide weniger

Ich hab eingewintert

Akki · #3 04.10.2013, 10:38

Zitat:

Zitat von Ricardo

9115,47 Mio.Liter Benzin und Diesel Verbrauch weltweit täglich.

Kein Wunder, dass die Welt bald leer ist

Pseudonymloser · #4 04.10.2013, 12:00

Zitat:

Zitat von Ricardo

9115,47 Mio.Liter Benzin und Diesel Verbrauch weltweit täglich.
Deutscher Benzin und Diesel Verbrauch 100 Mio Liter täglich. Hätte nicht gedacht, das wir in der Gesamtrelation so sparsam sind!

Dann hat das BOOT noch keine Runde gedreht http://segelreporter.com/wp-content/...88986842_n.jpg

Sie hat 100.000 KW Leistung, nicht 94.000 PS mit nur einer Turbine verbraucht das Böötchen 8 t Kraftstoff die Stunde

Skibbää · #5 04.10.2013, 12:15

Zitat:

Zitat von icemannthereal

Dann hat das BOOT noch keine Runde gedreht http://segelreporter.com/wp-content/...88986842_n.jpg

Sie hat 100.000 KW Leistung, nicht 94.000 PS mit nur einer Turbine verbraucht das Böötchen 8 t Kraftstoff die Stunde

Ist das die, des netten Russen mit den vielen Fussballspielern in England

Der macht seinen Sprit do selbst, oder

Wenn ich das hätte, was der hat, würde ich mich um die paar Tonnen in der Stunde auch nicht kümmern!

ferenc · #6 04.10.2013, 12:15

Zitat:

Zitat von icemannthereal

Dann hat das BOOT noch keine Runde gedreht http://segelreporter.com/wp-content/...88986842_n.jpg

Sie hat 100.000 KW Leistung, nicht 94.000 PS mit nur einer Turbine verbraucht das Böötchen 8 t Kraftstoff die Stunde

Erfahrungsgemäß sind solche Schiffe viel mehr am Kai als auf Fahrt.

Es würde mich nicht wundern, wenn die Herstellung des Kahns mehr Energie verbraucht hat, als er selbst in seinem Leben verbraucht.

Pseudonymloser · #7 04.10.2013, 14:30

Zitat:

Zitat von ferenc

Erfahrungsgemäß sind solche Schiffe viel mehr am Kai als auf Fahrt.

Es würde mich nicht wundern, wenn die Herstellung des Kahns mehr Energie verbraucht hat, als er selbst in seinem Leben verbraucht.

...auf jeden Fall hat der Auftraggeber unserer Region Arbeitsplätze gesichert

Und- naja, 16t Treibstoff die Std., diese BOOT wird sicherlich nicht nur im Hafen liegen

Skibbää · #8 04.10.2013, 14:31

Zitat:

Zitat von ferenc

Erfahrungsgemäß sind solche Schiffe viel mehr am Kai als auf Fahrt.

Es würde mich nicht wundern, wenn die Herstellung des Kahns mehr Energie verbraucht hat, als er selbst in seinem Leben verbraucht.

Jepp!

Ein hoch auf die Ökobilanz !

Das dürfte auch auf die ein oder andere Solaranlage zutreffen, die in (Nord)Deutschland gebaut worden ist!

Aber über die 8t Sprit je Stunde lässt sichs in der deutschen Neidgesellschaft viel lieber aufregen, weil "das" ja "großkotzert" ist

Pseudonymloser · #9 04.10.2013, 14:32

Zitat:

Zitat von Skibbää

Ist das die, des netten Russen mit den vielen Fussballspielern in England

Der macht seinen Sprit do selbst, oder

Wenn ich das hätte, was der hat, würde ich mich um die paar Tonnen in der Stunde auch nicht kümmern!

Nöh, steht aber auch im Bericht

Was nicht im Bericht steht, ist- der Dampfer geht erst einmal nach Spanien, da der Eigner noch eine Brücke umbauen muss weil er sonst nicht in den Heimathafen kommt

Pseudonymloser · #10 04.10.2013, 14:39

Zitat:

Zitat von Skibbää

Jepp!

Ein hoch auf die Ökobilanz !

Das dürfte auch auf die ein oder andere Solaranlage zutreffen, die in (Nord)Deutschland gebaut worden ist!

Aber über die 8t Sprit je Stunde lässt sichs in der deutschen Neidgesellschaft viel lieber aufregen, weil "das" ja "großkotzert" ist

Der Scheich SPART doch 8t die Std. wenn er nur mit einem Jet-Antrieb unterwegs ist, er braucht sonst 16t die Std.

Allerdings braucht der Kapitän auch 50m Wassertiefe um mit beiden Antrieben zu jetten- sonst saugt sich der Kahn am Grund fest

ferenc · #11 04.10.2013, 18:24

Zitat:

Zitat von Skibbää

Jepp!

Ein hoch auf die Ökobilanz !

Das dürfte auch auf die ein oder andere Solaranlage zutreffen, die in (Nord)Deutschland gebaut worden ist!

Aber über die 8t Sprit je Stunde lässt sichs in der deutschen Neidgesellschaft viel lieber aufregen, weil "das" ja "großkotzert" ist

Immer diese Neiddiskussionen.......das ist doch auch bald durch oder.

Es gibt auf der Erde natürlich ein paar Menschen die beneidet werden, aber es gibt um vielfaches mehr Menschen die sich gern über den Neid anderer echauffieren.

Ohne die Neider würde man wohl schnell vergessen was man hat

Phantom-Matze · #12 04.10.2013, 18:30

Zitat:

Zitat von ferenc

Immer diese Neiddiskussionen.......das ist doch auch bald durch oder.

Es gibt auf der Erde natürlich ein paar Menschen die beneidet werden, aber es gibt um vielfaches mehr Menschen die sich gern über den Neid anderer echauffieren.

Ohne die Neider würde man wohl schnell vergessen was man hat

Ist aber so...ich find Neider niedlich!

Thomas.R · #13 05.10.2013, 06:00

Ich habe den entsprechenden Artikel in der ADAC-Motorwelt auch gelesen und die bloße Summe für unglaublich gehalten.
Daraufhin habe ich mir die Rohölfördermengen der letzten 30 Jahre genommen und diese zusammengezählt.
Heraus kamen dabei (Dichte umgerechnet) 103 Kubikkilometer.
Das ist nicht wenig - ich hätte aber mit viel, viel mehr gerechnet!

Skibbää · #14 08.10.2013, 17:17

JA.... das hört sich so wenig an...aber wenn man mal überlegt, dass aus einem 08/15 Gartenschlauch in der Stunde wohl kaum mehr als 3 oder 4m³ kommen passt die Relation wieder

Noch ein schöner Vergleich:

Was schätzt ihr, wie groß ein Würfel wäre, würde man alles Gold, was in der Menschheitsgeschichte bisher je gewonnen/gefördert wurde zusammentragen?????
Die Antwort ist recht banal

20x20x20m

klingt wenig, ist aber so .....

ich würde mich schon mit 10 Litern davon glücklich schätzen

Skibbää · #15 08.10.2013, 17:18

PS: 1 Liter würde auch schon für einen ordentlichen Pott langen

renn-harry · #16 08.10.2013, 19:47

Und 1/3 davon verbraucht der Ami täglich für seine Kriegsmaschinerie.

Skibbää · #17 09.10.2013, 08:40

Zitat:

Zitat von renn-harry

Und 1/3 davon verbraucht der Ami täglich für seine Kriegsmaschinerie.

????

Wie jetzt???
des Sprits, des Würfels, der 10 Liter oder des einen Liters

---letztere 2 schließe ich aus. 1/3 des Würfels schließe ich (pro Tag) auch aus..... und 1/3 des Sprits eigentlich auch.

JETSTREAM · #18 09.10.2013, 16:24

Zitat:

Zitat von Skibbää

JA.... das hört sich so wenig an...aber wenn man mal überlegt, dass aus einem 08/15 Gartenschlauch in der Stunde wohl kaum mehr als 3 oder 4m³ kommen passt die Relation wieder

Noch ein schöner Vergleich:

Was schätzt ihr, wie groß ein Würfel wäre, würde man alles Gold, was in der Menschheitsgeschichte bisher je gewonnen/gefördert wurde zusammentragen?????
Die Antwort ist recht banal

20x20x20m

klingt wenig, ist aber so .....

ich würde mich schon mit 10 Litern davon glücklich schätzen

Wie, wo ist die Antwort???

War das nicht ein Würfel mit 8 Metern kantenlänge. oder......wie.....

bootsmann · #19 09.10.2013, 17:01

Bei Gold 20x20x20m.

Bei Silber 8x8x8m.

Da hatte Onkel Dagobert aber schon mehr!

billi · #20 09.10.2013, 17:34

Zitat:

Zitat von JETSTREAM

Wie, wo ist die Antwort???

War das nicht ein Würfel mit 8 Metern kantenlänge. oder......wie.....

steht doch im Text direkt vor dem

einfach mal markieren

Hausbootbewohner · #21 10.10.2013, 10:02

Zitat:

Zitat von bootsmann

Bei Gold 20x20x20m.

Bei Silber 8x8x8m.
...

Silber 15x seltener als Gold?
Glaub ich erst, wenn eine Quelle dieser Information angegeben wird.
Ich finde folgendes:

Zitat:

Vorkommen
Silber ist ein seltenes Metall. Im Vergleich zu Gold kommt es etwa 20 Mal häufiger vor (67. Stelle der Elementhäufigkeit).

aus http://www.goldseiten.de/wissen/info-silber.php

billi · #22 10.10.2013, 10:05

Zitat:

Zitat von Hausbootbewohner

Silber 15x seltener als Gold?
Glaub ich erst, wenn eine Quelle dieser Information angegeben wird.
Ich finde folgendes:

aus http://www.goldseiten.de/wissen/info-silber.php

Es geht um die geförderte Menge nicht um die Häufigkeit wie es vorhanden ist.

wolf b. · #23 10.10.2013, 10:08

Zitat:

Zitat von billi

Es geht um die geförderte Menge nicht um die Häufigkeit wie es vorhanden ist.

Trotzdem kann ich nicht glauben daß Silber weniger im Umlauf ist als Gold.

Ich jedenfalls hab alle möglichen Dinge aus Silber, sogar ein altes Besteck. Aus Gold wäre das unvorstellbar.

Hausbootbewohner · #24 10.10.2013, 10:11

Zitat:

Zitat von billi

Es geht um die geförderte Menge nicht um die Häufigkeit wie es vorhanden ist.

Danke, das habe ich missverstanden. Gibt es trotzdem Belege für die Angaben von 8000m³ Gold und 512m³ Silber?
Aus den Wikipedia Artikeln zu Gold und Silber finden sich leider nur Angaben zur jährlichen Förderung, und auch nicht für dasselbe Jahr:
Beispiele:
Silber in 2011: 23300 Tonnen
Gold in 2007: 2700 Tonnen

billi · #25 10.10.2013, 10:14

http://www.zeit.de/2008/16/Stimmts-Gold

http://www.silberknappheit.de/silberbestaende/
http://hartgeld-forum.de/forum/viewtopic.php?t=743

ich kann ehrlich gesagt die 8m auch nicht glaubenu nd hab nachgeforscht

Gold scheinen die 20m zu stimmen aber silber finde ich 53m in einem anderen Forum was für mich realistischer ist.

zitat: Deshalb: von 3000 v.u.Z bis heute wurden 1.576.104 t gefördert.
Bzw. 50.672.921.573 ounces, das oist ein Würfel mit der Kantenlänge 53,16 m.