|
|
|||||||
| Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen. |
| Umfrageergebnis anzeigen: Welche Koalition möchtet ihr gerne sehen? | |||
| Keine davon, schreibe es im Thread |
   
|
7 | 8,54% |
| Gewinner Koalition: Linke und FDP |
  
|
4 | 4,88% |
| Rot-Rot-Grün |
  
|
10 | 12,20% |
| Große Koalition |
  
|
17 | 20,73% |
| Ist mir doch egal (von Cyrus) |
  
|
2 | 2,44% |
| Jamaika- Koalition: Union, FDP und Grünen |
  
|
35 | 42,68% |
| Ampelkoalition: SPD, FDP und Grünen |
|
7 | 8,54% |
| Teilnehmer: 82. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
22.09.2005, 06:29
|
||||
|
||||
Welche Koalition möchtet ihr gerne sehen?
Die Parteien fangen heute mit den Koalitionsverhandlungen an.
Was wird auf uns zu kommen  Rein rechnerisch sind drei Konstellationen möglich (bzw. unmöglich ist nix  ): Eine Ampelkoalition, eine so genannte Jamaika- Koalition oder eine große Koalition. Noch mal Zahlen: Die Union kommt mit Überhangmandaten auf 225 Sitze, die SPD auf 222, die FDP erreicht 61 Mandate, die Grünen 51 die Linkspartei 54 Insgesamt jedoch entscheidet erst die Wahl in Dresden, am 02.10., über die genaue Mandatsverteilung. Welche Koalition würdet ihr gerne sehen? Gruß UWE
__________________
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin,
dass er tun kann, was er will, sondern dass er nicht tun muss, was er nicht will.  
|
|
#2
22.09.2005, 07:35
|
||||
|
||||
|
Meiner Meinung nach kann keine der angebotenen Möglichkeiten
Deutschland wirklich nach vorne bringen. Egal wer zusammen kommt, gibt es weitere Jahre des Stillstandes.  Ob Rot oder Schwarz ist zweitrangig, einzig eine starke Regierungspartei die deutlich über 40% erhält, wäre in der Lage echte Reformen auch umzusetzen. Schade, Deutschland hat damit eine große Chance vertan.  Deswegen auch "Keine...." gewählt!
__________________
Bald wieder vom Oberrhein. 
|
|
#3
22.09.2005, 07:43
|
||||
|
||||
|
Hallo Leute,
also ich habe Große Koalition gewählt, weil ich denke, dass nur im Zusammenspiel beider Großen die Macht da währe wirklich etwas zu bewegen. Und da beide dabei währen, gäbe es auch keine "einfach dagegen sein" Aktionen. Als Kanzler würde mir Merz einfallen, da ja weder Angi noch Schröder von der jeweils anderen Seite geduldet würden. Steven
__________________
____________________ I [XXX]-[XXXX]-[XX] \ I [XXX]-[XXXX]-[XX]--I I____________________I] __(O)__________(O)______ > inte sova bara kaffe <
|
|
#4
22.09.2005, 07:44
|
||||
|
||||
|
...das kleinere Übel wäre jetzt wohl die große Koalition...da könnte vielleicht was bewegt werden, ich betone vielleicht, alles andere ist Kompromiss Hoch3 und kann keine richtigen Entscheidungen bringen... nur Notlösungen und gebastel...
__________________
servus dieter Sprichwort: Wer zu allem seinen Senf gibt, gerät ganz schnell in den Verdacht, ein Würstchen zu sein ... 
|
|
#5
22.09.2005, 07:51
|
||||
|
||||
|
Keine davon, schreibe es im Thread 13% [ 2 ]
Bin mal gespannt, ob die beiden WORT halten aber ich glaube net Gruß UWE
__________________
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin,
dass er tun kann, was er will, sondern dass er nicht tun muss, was er nicht will.
|
|
#6
22.09.2005, 07:56
|
||||
|
||||
|
alaska hat doch seine Meinung dazu geschrieben
guckst du...
__________________
servus dieter Sprichwort: Wer zu allem seinen Senf gibt, gerät ganz schnell in den Verdacht, ein Würstchen zu sein ...
|
|
#7
22.09.2005, 07:59
|
||||
|
||||
|
Keine davon!
..............die werden dann mit sich und ihren Machtansprüchen beschäftigt sein, aber niemals vernüftige Politik machen !  ...............eine bessere Lösung habe ich nicht, auch ich bin ratlos.
__________________
Gruß Dirk SAGA 27 AK mit Yanmar 4JHE
|
|
#8
22.09.2005, 08:13
|
||||
|
||||
|
Coup über Geschäftsordnung
SPD will Unionsfraktion sprengen Die Sozialdemokraten erwägen, sich durch eine Änderung der Geschäftsordnung des Bundestages vor der Union zur größten Fraktion zu machen. Dadurch könnte die SPD ihren Anspruch untermauern, auch künftig den Kanzler zu stellen. Die Änderung, für die die SPD möglicherweise auch Stimmen von Abgeordneten der Grünen und der Linkspartei benötigte, zielt darauf ab, die bisherige Fraktionsgemeinschaft von CDU und CSU zu sprengen. Die Sozialdemokraten könnten dann als stärkste Partei in Koalitionsverhandlungen gehen und zudem das Recht beanspruchen, weiterhin den Parlamentspräsidenten zu benennen. Die Geschäftsordnung des Bundestages bestimmt in ihrer aktuellen Fassung, dass Fraktionen Vereinigungen von Mitgliedern einer Partei im Bundestag seien oder "solcher Parteien", "die aufgrund gleichgerichteter politischer Ziele in keinem Land miteinander im Wettbewerb stehen". kompl. Text und Quelle sueddeutsche zeitung Ich nenn das MACHTHUNGER  Gruß UWE
__________________
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin,
dass er tun kann, was er will, sondern dass er nicht tun muss, was er nicht will.
|
|
#10
22.09.2005, 08:28
|
||||
|
||||
|
SPD-Pläne haben laut Pflüger >putschartige Züge<
Berlin (dpa) - Der CDU-Politiker Friedbert Pflüger hat der SPD vorgeworfen, die Geschäftsordnung des Bundestags manipulieren zu wollen. Er bezog sich dabei auf Pläne der Sozialdemokraten, die gemeinsame Fraktion von CDU und CSU zu spalten. Dieses Vorgehen trage putschartige Züge, sagte Pflüger der dpa. Man könne nicht mit einem Trick eine seit 50 Jahren von allen akzeptierte Fraktionsgemeinschaft sprengen, um an der Macht zu bleiben. Der SPD-Plan könnte das für heute geplante Sondierungsgespräch mit der Union erheblich belasten. erschienen am 22.09.2005 um 09:09 Uhr © WELT.de Muss ich voll zustimmen gruß UWE
|
|
#11
22.09.2005, 08:34
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Als Österreicher sehne da einfach nur Betrug am Wähler- sonst nix. Warum solls euch anders gehen.... Grüße Andi
__________________
Wer sein Leben so einrichtet, dass er niemals auf die Schnauze fällt, der kann nur auf dem Bauch kriechen.
|
|
#12
22.09.2005, 08:35
|
|||
|
|||
|
Man beschreitet neue Wege für Deutschland.......
.......auf den Kopf gefallen sind sie nicht. Wenn sie diesen Eifer auch bei der Arbeitsplatzsbeschaffung an den Tag legen würden, dann hätten wir DIE Regierung. Gruß Willy
|
|
#13
22.09.2005, 08:49
|
||||
|
||||
|
Zitat:
By the way ... dann wäre auf jeden Fall auch "Die Linke" keine Fraktion mehr und "Die Grünen" auch nicht ... da sie in manchen Ländern unter anderem Namen kandidieren ... Das damit für diese Parteien dann aber die 5% Hürde wirksam wird und sie somit ganz aus dem Bundestag raus sind, hat der machthungrige Kanzler zum Glück noch keiner gemerkt ... naja ... hat ja auch einiges anderes nicht gemerkt oder (meine Vermutung) nicht merken wollen Gruß Jochen
|
|
#14
22.09.2005, 09:26
|
||||
|
||||
|
Zitat:
hört sich vielleicht etwas hart an, aber dieser Machtwille und diese Machtgeilheit, erinnert mich an jemanden vor ca. 70 Jahren. Erschreckend ist das! gruß UWE
__________________
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin,
dass er tun kann, was er will, sondern dass er nicht tun muss, was er nicht will.
|
|
#15
22.09.2005, 10:21
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Hi Uwe, mit sochen Äußerungen solltest Du besser etwas vorsichtiger sein. Aber in Bezug auf Machtwille und Machtgeilheit hat Gerhard sicher viel von Helmut abgeschaut
__________________
Charly
|
|
#16
22.09.2005, 10:25
|
|||
|
|||
|
Zitat:
das wahlvolk hatte doch gerade eben erst die möglichkeit mehrheitsverhältnisse herbeizuführen....
__________________
-zwazl
|
|
#17
22.09.2005, 10:33
|
|||
|
|||
|
Zitat:
find ich gar nicht schlecht das der Schröder zumindest versucht sich durchzusetzen. Weicheier und haltloses Gewäsch haben wir genug in der Politik. Und das was einst geschah, wird bei der heutigen Information und Augeklärtheit der Menschen zumindest in unserem Staat nicht mehr möglich sein. Gruß Willy Pro Schrödi.....
|
|
#18
22.09.2005, 10:40
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Aber für mich ist es etwas anstössig, wenn man nach der Wahl, die vor der Wahl von allen Parteien gemeinsam definierten Spielregeln ändern will. Gruß UWE
__________________
Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin,
dass er tun kann, was er will, sondern dass er nicht tun muss, was er nicht will.
|
|
#19
22.09.2005, 11:22
|
||||
|
||||
|
Ein Irrenhaus ist das (Segler-Uwe: das Gegenteil ist kreatives Chaos
 ).Franz Müntefering hat vor einer Stunde erklärt, man beanspruche zwar weiterhin den Status der größten Partei, wolle aber die CDU/CSU nicht spalten und auch die Geschäftsordnung des Bundestags nicht ändern. Dafür hat möglicherweise unser arg zerknautschter Edmund Stoiber unanständige Gedanken in dieser Richtung. Das SPD-Vorstandsmitglied Ludwig Stiegler (aus Bayern!) erklärte in einer Talkshow, der Klaus (Wowereit) sei manchmal schon ein rechter (bayerisch für richtiger) Dampfplauderer und er solle besser sein Maul halten. Wowereit hatte vorher öffentlich darüber philosophiert, dass man auch in der SPD evtl. über die Kanzlerfrage nachdenken müsse. Stiegler meinte über den in der gleichen Sendung auftretenden Horst Seehofer (CSU), mit seinem Duzfreund, dem "Herzjesusozialisten" Horst würde er sich ganz schnell über eine große Koalition einigen. Mit drängt sich langsam das Gefühl auf, dass es nicht allein um einen Wettstreit zwischen Parteien, sondern um den letzten Kampf eines machtbesessenen Machos geht, der partout nicht einsehen will, dass er von einer Frau geschlagen wurde. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Schröder gegenüber einem männlichen Gegner ähnliche Sprüche losgelassen hätte, wie er dies in der Elefantenrunde gegenüber Angela Merkel tat. Ich fasse es einfach nicht. Servus Paul
|
|
#20
22.09.2005, 13:30
|
||||
|
||||
|
Moin,
nun sach ich auch noch mal was dazu - und bitte, ich meine es neutral, politisch nicht gefärbt. Der Wähler hat einen Wählerwillen zum Ausdruck gebracht, dieser Wille sagt eher Mitte links als Mitte rechts. Dazu (für diese Aussage) gibt es von mir eine Begründung, nömlich die FDP hatte vor der Wahl ihr absolutes ja zu schwarz/gelb zum Ausdruck gebracht und zweitstimmen von der CDU wegen dieser Aussage bekommen - so sagte Gerhardt, Otto Graf L. und auch Guido. also ein zusammenkommen zur Ampel waäre Verrat am Wähler. Damit ist klar was das Ergebnis aussagt! Das dies nicht geht, schon alleine wegen der besonderen Beziehung Oskar, Schröder war den, vermutlich vielen jungen, Wählern nicht klar weil sie die Wahlgeschichte nicht kennen. Machtansprüche sind legitim, von jedem, auch Oskar könnte sage er habe die Wahl gewonnen (hat er ja gewissermaßen) und wolle Kanzler werden. Aufgeweicht soll nix werden, gesagt wurde, und das ist richtig, CDU/CSU stellen sinch bei Machtansprüchen als Fraktion dar, bei Geld und Medien als einzelparteien, das ist zu überdenken. Die geschaftsordnung wurde erst in den 60ern geändert und Münte denkt an rückgängig machen mehr wurde nicht gesagt. Das Hauptproblem derzeit ist doch, das halbe Web ist voll von BLOG's die Medien haben nix anderes mehr und wenn einer eine Furz von Mischnick hören könnte würde der nachträglich veröffentlicht. (Mischnik ist TOT, für die die es nicht wissen). Politik meinen nun die Medien machen zu können - mir erzählt keiner, und ich bin gerade von Flensburg nach Frankfurt gefahren, dass jeder Moderator im Radio nur immer Jamaika sagt weils IHM so gut gefällt, mir erzählt keiner, dass der Endorphinschock von Schröder jede Zeitung so brenennd interessiert um es zu drucken. Mit erzählt keiner, dass sich jedes medium nur eine große Koalition unter Merkel vorstellen könne - das ist pur Meinungsmache die dann untermauert wird vom Naseputzen eines Hinterbänklers. Es ist ja schon nicht mehr möglich, dass die Frau Merkel mit jemandem spricht ohne dass gleich gedeutelt wird. Stoiber Äußerungen gegen Merkel werden als wahr verkauft obwohl keiner weiß ob's stimmt. Das isses, lasst die Mädels und Jungs doch mal in Ruhe ausloten was möglich ist und was nicht und seit mit einem Bericht in den Tagesthemen am Abend zufrieden. So wird das nix und das Herbeireden von Koalitionen wird genausowenig funktionieren wie das Herbeireden eines Wahlergebnisses.
__________________
so long -> Tom Es gibt Leute, die wissen alles, das ist alles was sie wissen (Schiller)
|
|
#21
22.09.2005, 13:36
|
||||
|
||||
|
__________________
servus dieter Sprichwort: Wer zu allem seinen Senf gibt, gerät ganz schnell in den Verdacht, ein Würstchen zu sein ...
|
|
#22
22.09.2005, 13:50
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Gruß Molly
__________________
www.molitorfj.de
|
|
#23
22.09.2005, 14:05
|
|||
|
|||
|
Was steht da?
Schröder wurde von seiner Gattin zur Ordnung gerufen..... Ich finde das macht ihn männlich Menschlich... Willy PS. nicht den Humor verlieren!!!
|
|
#24
22.09.2005, 14:09
|
||||
|
||||
|
..man beachte....
Schröder gab jetzt zu erkennen, er sei von seiner Gattin offenkundig noch deutlich strenger zur Ordnung gerufen worden, als er das zunächst berichtet hatte.
__________________
servus dieter Sprichwort: Wer zu allem seinen Senf gibt, gerät ganz schnell in den Verdacht, ein Würstchen zu sein ...
|
|
#25
22.09.2005, 14:36
|
||||
|
||||
|
..welche Hektik
__________________
servus dieter Sprichwort: Wer zu allem seinen Senf gibt, gerät ganz schnell in den Verdacht, ein Würstchen zu sein ...
|
|
|
|
|
