|
|
|||||||
| Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel! |
 |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
21.05.2013, 08:56
|
||||
|
||||
Automatische Sat Anlage
Hallo Bootskollegen
ich bin grad am überlegen eine automatishe Sat Anlage auf meinem Boot zu installieren, da ich dieses ewige Suchen und Antennendrehen, sowie's nicht der Heimathafen ist langsam über habe. Ich liebäugle mit der Megasat Campingman Twin Auto Skew oder der Shipman die hat allerdings nur ein LNB. ich möchte nun aber keine Diskussion über Sinn oder Unsinn von Fernsehen an Bord hervorrufen sondern hätte gerne gewusst, ob und welche Erfahrungen ihr mit diesen Dingern auf dem Boot gemacht habt, ist die Investition gerechtfertigt, würdet ihr sie nochmals kaufen, gibts Altenativen im Preissegment von 1000 (Campingman) - 1500 Euro (Shipman) Danke Bernd 
|
|
#2
21.05.2013, 09:24
|
|||
|
|||
|
Hi,
der Campingman ist nicht nachführend, d.h. mit Knopfdruck wird der Satellit gesucht, dauer ca. 1-2 Minuten, verliert er den Satellit, musst du den Suchvorgang immer wieder manuell starten. Nicht geeignet für Boote in Buchten, oder in Marinas. Shipman ist automatisch nachführend, aber mit 70cm Grundplatte für eine Befestigung am Bügel am Schiff ungeeignet, außer man hat ein Hardtop. Empfehlenswert sind KVH, Glomex, sind aber auch ein bischen teurer
|
|
#3
21.05.2013, 09:32
|
||||
|
||||
|
Danke für die Info, Platz ist nicht unbedingt ein Problem, wie siehts aber mit der Funktion aus - Glomex und KVH sind natürlich vor allem preismässig in einer ganz anderen Liga und 4-5000 Euro wolllte ich nicht unbedingt ausgeben, so wichtig ist der TV dann auch wieder nicht
|
|
#4
21.05.2013, 09:36
|
|||
|
|||
|
die hier wär vielleicht was für dich.
mein Onkel hatte die am Boot und auch vor Anker hat sie funktioniert. Ab und zu war das Bild mal für ein paar Sekunden weg kam aber immer wieder zurück. http://www.boote-forum.de/showthread.php?t=180538
|
|
#6
22.05.2013, 12:41
|
|||
|
|||
|
Hallo Bernd, ich habe zwar noch keine SAT-Anlage auf dem Boot (ist ja auch noch nicht fertig
 ), aber ich kann Dir gerne mein Ergebnis meiner Recherche sagen. Denn das Thema hat mich die letzten 14 Tage begleitet. Ich werde entweder eine Oyster 50 einbauen oder die Raymarine 37STV. Letztere wegen der besseren Technikerabdeckung in Europa. Alles andere hatte irgendwo immer einen "Beigeschmack" und am Ende hat sich alles auf diese beiden verdichtet. Die Aussagen darüber, der Hinweis aus unserem Club bzgl. Oyster halfen da weiter. Wie gesagt, ich muss noch warten bis das Boot da ist , aber dann eine von den beiden. Bekomme ich Raymarine einigermaßen "günstig" dann nehme ich die!Gruß Peter
__________________
 Bootfahren ist die beste Methode schnell, viel Geld auszugeben Gruß Peter
|
|
#7
22.05.2013, 17:15
|
||||
|
||||
|
Hallo Peter
danke für die guten Hinweise. Es hat sicher auch einen Grund dass doch so ein grosser Preisunterschied besteht, aber irgendwie sind mir 4000 Euro einfach zu viel, auch auf die Gefahr, dass ich mir der billigeren nicht so viel Freude haben werde (was ich ja auch nicht hoffe) Gruss Bernd
|
||||
|
#8
22.05.2013, 18:55
|
||||
|
||||
|
Hallo Bernd
Ich habe eine Megasat Caravanman 40 Classic an Bord, nicht nachführend. Solange man am Steg oder in der Box liegt klappt es gut mit der Schüssel, was nicht geht ist ankern. Sobald man 10cm hin und her schwoit ist schluss. Gruß Peter
|
|
#9
23.05.2013, 13:30
|
||||
|
||||
|
Hallo peter,
danke für deien Beitrag, ich denke damit ist mein Entscheid für die Shipman gefallen, auch wenn ich nur einen Receiver anschliessen kann, muss ich mir halt was überlegen für den zweiten. Da mein Boot im hafen nur achtern festgemacht ist, schwoit es natürlich bei Wind schon ein bisschen hin und her, die Zehnder-Schüssel, die ich bisher hatte, verträgt je nach Sender gut einen Meter, und manchmal ists dann wirklich mühsam immer wenn`s spannend wird ist das Bild für eine halbe Minute weg, und so wie Du schreibst ist die Campingman dann wohl noch ein bisschen empflindlicher. Gruss Bernd
|
|
#10
23.05.2013, 13:46
|
|||
|
|||
|
Der Preis ist schon happig, das stimmt wohl. Aber Fernsehen hat auch was mit Wohlfühlen und Entspannung zu tun, deshalb werde ich das Geld ausgeben. Ich bin bekennender Eishockeyfan und wenn ich mir überlege
 Meine Mannschaft wird in Servus TV übertragen und im entscheidenden Moment ist das Bild weg??? Never ever
__________________
Bootfahren ist die beste Methode schnell, viel Geld auszugeben Gruß Peter
|
|
#11
23.05.2013, 18:50
|
||||
|
||||
|
seit ca einem Jahr habe ich die Raymarine 37 STV ich würde nichts anderes mehr nehmen und der Clou da ist ein Double LNB dran
__________________
Grüße Michael
|
|
#12
10.07.2013, 14:46
|
||||
|
||||
|
Entscheid für Megasat Shipman
Hallo
danke für eure Beiträge. Ich hab mich für die Shipman Anlage entschieden. Sie ist installiert und funktionierte auf Anhieb. Im fahren hab ich sie noch nicht probiert, ist ja auch zeimlich sinnlos auf den Kanälen unter Bäumen etc. - abgesehen davon, wer schaut da schon fern! Aber die Sucherei am anderen Orten als im heimathafen hat endlich ein Ende und der Signalverlust duch das hin und her Schwojen vom Kahn wegen dem Wind sind auch Geschichte. Also die 15400 Euro sind gut investiert, ich bin vollauf zufrieden mit dem Einkauf. gruss bernd
|
|
#16
10.07.2013, 18:00
|
||||
|
||||
|
|
|
#18
11.07.2013, 07:05
|
||||
|
||||
|
oha - da habt ihr ja durchaus recht, für 15.000 hätt ich mir vermutlich auch was anderes gekauft - waren natürlich 1.500,-- bzw sogar 1.499,-- um genau zu sein
|
|
#19
11.07.2013, 10:40
|
|||
|
|||
|
Kannst Du noch den genauen Typ posten? Vielleicht schwenke ich ja noch von Raymarine um
__________________
Bootfahren ist die beste Methode schnell, viel Geld auszugeben Gruß Peter
|
|
#20
11.07.2013, 11:58
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
|
|||||
|
#21
16.07.2013, 08:57
|
||||
|
||||
|
Ja genau die ist's, Megasat Shipman, da gibts nur ein Modell, was ich noch gemerkt habe ist dass auch der Receiver nicht allzu alt sein sollte, ich habe den Comag SL 40 HD Satelliten Receiver (PaidLink)dazu, geht einwandfrei, der alte (lief über die Schüssel gut, hatte jetzt aber ein bisschen Mühe)
Gruss bernd
|
||||
|
#22
25.03.2014, 11:44
|
|||
|
|||
|
Irgendwie bin ich seit den letzten Posts noch immer nicht weiter, denn ich suche nach wie vor nach einer TV-Lösung der anderen Art.
Neuer Gedanke ich bin der Meinung, dass sich zukünftig das Internetfernsehen immer mehr verbreiten wird und Schüsseln egal in welcher Art überflüssig machen werden. Nachdem wir am Sonntag über Laptop TV gesehen haben, kam die Frage auf, ob es nicht auch einen internetfähigen TV mit 12 Volt und 230 Voltanschluss gibt. Internet sollte mittels WLAN (Häfen!) und USB-Stick möglich sein. Somit könnte ich doch vor Anker liegend z.B. über Internetstick ins Netz und dann z.B. über Zatoo u.ä. fernsehen. Keine Ausgaben von 3 TEUR und mehr, keine Bohrungen, kein Aufwand.Blöde Idee? Was meint Ihr? Gibt es das (Tante Google ergab kein 100%iges Ergebnis) schon?
__________________
Bootfahren ist die beste Methode schnell, viel Geld auszugeben Gruß Peter
|
|
#23
25.03.2014, 12:03
|
|||
|
|||
|
Zitat:
ich hab bisher noch keinen Fernseher so gesehen. werde aber auch mal Tante google befragen. vielleicht gibts ja entsprechende Empfänger und dann normaler fernseher über Antenneneingang.
|
|
#24
25.03.2014, 13:27
|
||||
|
||||
|
Zitat:
ich habe seit rund 2 Jahren nur Internet-TV, allerdings zuhause. Wenn du mit einem Internetstick TV gucken willst, brauchst du mindetstens LTE (G4) und eine Daten-Flatrate (gibts das ueberhaupt fuer's handynetz?). Ich ziehe hier locker 100GB im Monat, und gucke nur ausgewaehlte Sachen. Via Wlan in der Marina duerfte moeglich sein, aber auch nur wenn du der einzige bist der es benutzt, mindestens 5mb down sollten schon drin sein, sonnst guckst du alles in LQ (Low Quality) und das macht nicht wirklich Spass. Aber die Zukunft ist das bestimmt.
__________________
Nur ein offenes Bier ist ein gutes Bier.
|
|
#25
25.03.2014, 13:30
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Nur ein offenes Bier ist ein gutes Bier.
|
|
|
|
|
Hallo 
