Internet bedroht mich!

[Balu2000]

Ich habe ebend dieses Fenster angezeigt bekommen. Wenn ich auf schützen gehe, muß ich Mc Affe kaufen. Gibt es auch kostenlose Programme?

[kamue]

kostenlos ist das wenn ein premium mail-accound bei gmx vorhanden ist


karsten

[Käptn Spärrow]

Zitat von Balu2000

Ich habe ebend dieses Fenster angezeigt bekommen. Wenn ich auf schützen gehe, muß ich Mc Affe kaufen. Gibt es auch kostenlose Programme?

Giebt es .
So z. B.Avira.

[Mr-Flopppy]

ich benutze seit Jahren avast. Ist auch kostenlos (in der Standartversion) und ich hatte bisher nicht ein eintiges Vierenproblem.

Gruß Hubert

[ottomotor]

Ich kann euch Kaspersky empfehlen - gibt mit ein besseres Gefühl als die kostenlosen Produkte. Außerdem ist Kaspersky immer bei den Tests ganz oben dabei.
Wenn man bei Ebay einen Lizenzschlüssel kauft, dann kommt man auch mit 10-20 EUR im Jahr hin. Ich finde, dass man wegen den paar Euro keine Experimente machen sollte.

[Power2]

schmeist diesen MC Affe, Avira usw. in die Tonne nur schlechte Erfahrungen...

seit diesem Proggi seit Jahren auf vielen Rechnern Ruhe und sauber, selbst bei Android mein Favorit..


Link: www.avast.com

die Fachpresse ist auch der Meinung!!

[kamue]

kannst dir auch linox für das i-net nehmen,dann gibt es keine probleme

seid über 5 jahren keine probleme mehr


karsten

[Balu2000]

Na da habe ich ja schon mal ne Richtung. Danke!

[L0B0]

Zitat von Power2

schmeist diesen MC Affe, Avira usw. in die Tonne nur schlechte Erfahrungen...

Wie so oft bei diesen Threads wird mal wieder alles in einen Topf geworfen.

Man muss grundsätzlich unterschieden zwischen Gratis- und Löhnware und natürlich dem Betriebssystem..

Bei den Gratis Virenscannern sind sicherlich Avast und Avira die besten Lösungen. Welche von beiden die bessere ist, darüber ist sich sogar die Fachpresse nicht wirklich einig. Es kommt schlichtweg auf die Bedürfnisse, Vorkenntniss und Anforderungen des einzelnen Users an.

Ich meine, dass man mit beiden nichts verkehrt macht... wenn man sie korrekt anwendet. Diese McAfee-Software ist übrigens nur auf dem Rechner, weil Du es ihr erlaubt hast sich zu installieren (vermutlich bei einer Installation bzw Update einer Adobe Software). Gegen "alles abklicken ohne Gedanken zu machen oder zu lesen" schützt keine Software.. ohne Dir hier zu nahe treten zu wollen

Auf meinen privaten Windows-Büchsen läuft Avira, auf dem Server Clam-free, die Apple-dosen kommen bisher wunderbar ohne Virenscanner aus. Aber auch mit Avast habe ich auf Windows-Kundenrechnern bisher keine Probleme gehabt.

Wenn Löhnware, dann Kaspersky, soweit jedenfalls meine Meinung und Empfehlung.

Gruß, Jörg

[45meilen]

Zitat von Käptn Spärrow

Giebt es .
So z. B.Avira.

Avira war vor laaaaanger Zeit mal gut

Habe es noch auf einem Rechner und mittlerweile nervt es nur noch mit 10 - 15 up-dates / Tag

[L0B0]

Zitat von 45meilen

Avira war vor laaaaanger Zeit mal gut
Habe es noch auf einem Rechner und mittlerweile nervt es nur noch mit 10 - 15 up-dates / Tag

??? Ich bemerke Avira so gut wie garnicht .. die Updates laufen doch im Hintergrund !?

Gruß, Jörg

[ferenc]

Wir haben mit Avast nur gute Erfahrungen gemacht. Selbst meiner Frau ist es noch nicht gelungen meinen Rechner zu himmeln.

Also Avast kann was

Frank

[Mr-Flopppy]

Zitat von ferenc

Selbst meiner Frau ist es noch nicht gelungen meinen Rechner zu himmeln.

Also Avast kann was

Frank

na wenn das kein Qualitätsmerkmal ist !!!

Gruß Hubert ... der nach wie vor mit avast sehr zufrieden ist

[Superpapa]

Nun, weil das M$-Produkt Security Essentials noch nicht angesprochen wurde, meinen Senf dazu.
Viele behaupten zwar, dass alle Virenwächter Schlangenöl sind, bei einem fragilen verschlossenem Betriebssystem werde ich trotzdem nicht davon abraten.
Sicherlich hilft der beste Virenschutz nicht bei
- superaktuellen Viren, da die Definitionen noch nicht bekannt sind
- Benutzern, die alles anklicken, was bei 3 noch nicht auf dem Baum ist.
Leider kommt es auch bei den seriösesten Seiten vor, dass diese gehackt und mit Schadsoftware versehen werden. Da hilft nur, alle (!) Programme aktuell zu halten oder ein alternatives Betriebssystem zu nutzen.
Ich favorisiere die aktuelle Ubuntu-Version von Linux, zumal dieses sich im Live-Modus, das heißt direkt von der CD/DVD/USB gestartet, problemlos ohne Veränderung des Rechners starten und benutzen läßt. Linux bedarf derzeit keines Virenschutzes.
Fast alle Programme für den Normal-Benutzer gibt es auch für Linux.
Gruß
Michael

[brmpfl]

Zitat von Power2

die Fachpresse ist auch der Meinung!!

Hast Du mal einen Link, unter dem man sich über die diesbezügliche Meinung der "Fachpresse" mal informieren kann?


Hajo

[Akki]

Zitat von brmpfl

Hast Du mal einen Link, unter dem man sich über die diesbezügliche Meinung der "Fachpresse" mal informieren kann?


Hajo

Platz 2 von 212 in den charts

http://www.chip.de/downloads/avast-F..._13010163.html

Avira steht nur drüber weil es mehr Werbung für sich selbst macht.

[sailor0646]

Zitat von 45meilen

Avira war vor laaaaanger Zeit mal gut

Habe es noch auf einem Rechner und mittlerweile nervt es nur noch mit 10 - 15 up-dates / Tag

Da ist die aktuelle Ausgabe der Fachzeitschrift ct, nach ausgiebigen Tests, ganz anderer Meinung. Gerade die häufigen Updates sind ein Kennzeichen für gute Anti-Viren Programme. Deswegen sieht das "Security-Essentials" von MS dagegen auch schlecht aus.

Avira ist allerdings leider etwas "laut" beim Update.

Man sollte seinen alten Vorurteile gelegentlich mal durch Lesen einer Fachzeitschrift überprüfen oder etwas "leiser" sein.

[teddymaus]

Zitat von Balu2000

Ich habe ebend dieses Fenster angezeigt bekommen. Wenn ich auf schützen gehe, muß ich Mc Affe kaufen. Gibt es auch kostenlose Programme?

Moin,moin,
na die Signatur (Geht nicht gibts nicht) kommt mir aber bekannt vor. Habe sie vor einigen Monaten auf den Fahrzeugen von einer Trockenbaufirma aus Haltern gesehen.
Lg Teddymaus-Beate

[L0B0]

Zitat von Akki

Platz 2 von 212 in den charts

http://www.chip.de/downloads/avast-F..._13010163.html

Seit wann sind Download-Charts ein Indikator für Qualität ?

Was hat das mit "Fachpresse" zu tun ??

Gruß, Jörg

[Balu2000]

Zitat von teddymaus

Moin,moin,
na die Signatur (Geht nicht gibts nicht) kommt mir aber bekannt vor. Habe sie vor einigen Monaten auf den Fahrzeugen von einer Trockenbaufirma aus Haltern gesehen.
Lg Teddymaus-Beate

Das ist reiner Zufall. Mein Motto: Es gibt für alles eine Lösung. Und wenn ich nicht selbst drauf komme, dann das .

[Akki]

Zitat von L0B0

Seit wann sind Download-Charts ein Indikator für Qualität ?

Was hat das mit "Fachpresse" zu tun ??

Gruß, Jörg

Die Kundschaft und Mund zu Mund Propaganda bewegt sich im Kaufverhalten
in der Regel nach den Empfehlungen der Fachpresse.

Die Frage bleibt nur, ob du z.B. Chip.de als Fachpresse auch akzeptierst.

[Balu2000]

So, Mc Affe ist runter und Avast drauf. Erster Scan läuft bereits.

[L0B0]

Zitat von Akki

Die Frage bleibt nur, ob du z.B. Chip.de als Fachpresse auch akzeptierst.

Chips redaktionellen Teil ja.. die Downloadcharts mit Sicherheit nicht.

Ich vertraue auf meinen eignen Erfahrungen, welche ich in meinem Beruflichen Umfeld täglich mache. Schrieb ich ja bereits

Nichts desto Trotz ist es quasi Pflicht mich per Fachpresse zu informieren. Dabei ziehe ich übrigens u.a. die Ct der Chip deutlich vor. Aber das darf, wie die Wahl des Antivirprogs, jeder für sich entscheiden.

Zitat von Akki

Die Kundschaft und Mund zu Mund Propaganda bewegt sich im Kaufverhalten
in der Regel nach den Empfehlungen der Fachpresse.

..und deswegen ist Avast auf Platz zwei und Avira auf eins.

Gruß, Jörg

[teddymaus]

Zitat von Balu2000

Das ist reiner Zufall. Mein Motto: Es gibt für alles eine Lösung. Und wenn ich nicht selbst drauf komme, dann das .

Jo so mache ich das auch . Oder es wird gegoogelt bis die Tastatur raucht.

[Balu2000]

Zitat von teddymaus

Jo so mache ich das auch . Oder es wird gegoogelt bis die Tastatur raucht.

In Haltern war ich außerdem noch nicht. Leider. Ja Herr Googel hat schon einiges an Wissen.