Youtube Problem - boote-forum.de

Bartho · #1 03.11.2010, 22:16

Wenn ich mir Videos in HD (1080p) anschaue dann wird das mehr zur slideshow als zu einen flüssigen video.

Bei 750 oder was es sind geht das flüssiger. Woran kann das liegen (nervt total)

Daten

Intel Dual Core 3,6 Ghz

Samsung DDR 2 512 Mb RAM

Hanns G HW 191A (Monitor mit VGA Angeschlossen)

Neuste FF Version, bei flash habe ich V.10

Ist mein PC einfach zu lahm oder woran liegts ?

Lars Ostsee · #2 03.11.2010, 22:24

Morgen früh ist Schule

und

Deine Mutter tut mir (noch) leid.

Überrede sie, sich hier anzumelden.

Dann diskutieren wir gemeinsam mit ihr über Deine Probleme.

Gruss
L.

Tias · #3 03.11.2010, 22:34

Zitat:

Zitat von Bartho

Samsung DDR 2 512 Mb RAM

Ist mein PC einfach zu lahm oder woran liegts ?

Deine Frage ist deine Antwort: Dein PC ist zu lahm daran liegts.

512MB Ram is wenig, selbst für das Youtube HD

Akki · #4 03.11.2010, 23:26

Such mal lieber so Richtung Internetgeschwindigkeit...

WeserW · #5 04.11.2010, 07:44

Ich bin eher Tias Meinung, für HD ist er PC zu lahm, gerade der Arbeitsspeicher ist super-wenig für heutige Anforderungen.

Wenn es an der Internetverbindung liegen würde, sollte es eher so aussehen, dass youtube 30sek. pausiert und läd, dann wieder 20 sek. abspielt, dann wieder 30 sek. pausiert und läd usw... Das könnte man z.b. auch umgehen wenn man das Video öffnet und selbst pausiert und erst wieder starten wenn es schon ausreichend viel geladen hat.

Hast du mal probiert ob du andere HD-Inhalte problemlos abspielen kannst? (Die Flashmovies sind allerdings auch eher recourcenhungrig im Vergleich mit anderen Formaten) z.B. hier: http://www.divx.com/en/electronics/s...-plus-hd/video

Erposs · #6 04.11.2010, 08:27

1080HD auf einem 19 Zoll Monitor? Das ist doch Blödsinn. Der Monitor hat eine Auflösung von 1440x900, willst Du nun FullHD schauen, muß das Bild runtergerechnet werden.
Du presst erstmal riesige Datenmengen durchs Netz um dann anschließend 50% davon mit viel Rechenleistung zu verwerfen.

diri · #7 04.11.2010, 09:39

selbst mein 6 Jahre alter FS Laptop mit 1.7 Centrino kann die 1080, die da in *.mp4 vorliegt (nicht *.flv), problemlos abspielen.
also Clip mal runterladen und dann vom Rechner versuchen abzuspielen,
dann weißt Du ob die Verbindungsgeschwindigkeit ausreicht, kann man aber auch in Youtube am Fortschrittbalken sehen, der sollte immer voraus eilen.
Ansonsten mal die richtigen Codecs installieren ( *.mp4 bzw.HD avc, 264 usw.).
Gibt gute und schlechte, wobei man für die guten Geld haben will, aber wer suchet der findet

Und mal andere Player versuchen, der KM Player bringt da schon brauchbare Codecs mit, der VLC ist nicht immer das non plus ultra,

gruss dieter

Akki · #8 04.11.2010, 12:19

Zitat:

Zitat von diri

... der VLC ist nicht immer das non plus ultra,

gruss dieter

det stimmt

Bartho · #9 04.11.2010, 13:03

Also an der Internetgeschwindigkeit liegt es nicht (habe 16.000er und der balken lädt weit vorraus)

Habe mir von DivX den Ironman 2 Trailer geladen (1080p) , da läuft es flüssig (was eine gute qualität)

Habe in diesen Video kein ruckler erlebt oder sonstiges, CPU auslastung war bei ca. 40-50%

Es ist nur bei Youtube

Zudem hab ich das problem das wenn ich bei myvideo serien schaue und auf fullscreen mach das nach gewisser zeit flash abschmiert.

Dicke Lippe · #10 04.11.2010, 13:17

Zitat:

Zitat von Bartho

....
Zudem hab ich das problem das wenn ich bei myvideo serien schaue und auf fullscreen mach das nach gewisser zeit flash abschmiert.

Was ein Satz!

Mann, du bist zu viel vor dem PC.

Mehr Lesen, statt Filmchen gucken, hilft da schon sehr.

Visara · #11 04.11.2010, 13:28

Zitat:

Zitat von Dicke Lippe

Was ein Satz! ...

Wenn man im Porzellanladen sitzt, sollte man nicht mit Elefanten werfen.

Visara.

Dicke Lippe · #12 04.11.2010, 13:37

Entschuldigung...

,

das war eine syntaktische Interjektion, in expressiver Funktion. Sie dient
hier in dieser schriftlichen Kommunikation als Stilmittel gesuchter Mündlichkeit
und ist, als syntaktisch unverbundene, satzwertige Äußerung, die zwar nicht
die Struktur, aber die Funktion von Sätzen besitzt, grammatikalisch absolut
zulässig.

oder wolltest du tatsächlich ein "für" kaufen?

Fletcher-Andi · #13 04.11.2010, 13:58

Zitat:

Entschuldigung...

,

das war eine syntaktische Interjektion, in expressiver Funktion. Sie dient
hier in dieser schriftlichen Kommunikation als Stilmittel gesuchter Mündlichkeit
und ist, als syntaktisch unverbundene, satzwertige Äußerung, die zwar nicht
die Struktur, aber die Funktion von Sätzen besitzt, grammatikalisch absolut
zulässig.

oder wolltest du tatsächlich ein "für" kaufen?

Gesundheit, man versteht ihn , er bemüht sich und seine Fehler macht er nicht mit Absicht.
----

Bartho, ich habe auch eine 16.000er Leitung, das heisst nichts, denn ich habe von den 16000 leider nur knapp 1000 kbit

Teste mal auf www.wieistmeineip.de was deine Leitung hergibt.

Versuche mal Flash neu zu installieren ( aktuelle Version ).
Ebenso sollte der Grafikkartentreiber topaktuell sein.
Welche Grafikkarte hast du denn?

Gruss
Andi

Visara · #14 04.11.2010, 14:30

Also, ich nehm dann ein 'für'...

Visara.

Bartho · #15 04.11.2010, 14:46

Zitat:

Zitat von Fletcher-Andi

Gesundheit, man versteht ihn , er bemüht sich und seine Fehler macht er nicht mit Absicht.
----

Bartho, ich habe auch eine 16.000er Leitung, das heisst nichts, denn ich habe von den 16000 leider nur knapp 1000 kbit

Teste mal auf www.wieistmeineip.de was deine Leitung hergibt.

Versuche mal Flash neu zu installieren ( aktuelle Version ).
Ebenso sollte der Grafikkartentreiber topaktuell sein.
Welche Grafikkarte hast du denn?

Gruss
Andi

Hab ich gemacht (siehe anhang)

Flash installiere ich dann mal neu

Meine grafikkarte ist von Nvidia GeForce 6200 Le (Onboard

)

Fletcher-Andi · #16 04.11.2010, 15:03

Zitat:

1080HD auf einem 19 Zoll Monitor? Das ist doch Blödsinn. Der Monitor hat eine Auflösung von 1440x900, willst Du nun FullHD schauen, muß das Bild runtergerechnet werden.
Du presst erstmal riesige Datenmengen durchs Netz um dann anschließend 50% davon mit viel Rechenleistung zu verwerfen.
__________________

Schon mal davon gehört, dass man PCs mittels DVI oder HDMi an einen Full-HD TV anklemmen kann??

Mizeca · #17 04.11.2010, 15:09

Hi Bartho,

hast Du es schon einmal mit einem anderen Browser probiert? Welchen Browser nutzt Du überhaupt?

Empfehlung von mir für Youtube: Google Chrome oder Safari -> die rechnen einfach schneller

VG Ralf

Bartho · #18 04.11.2010, 15:12

Zitat:

Zitat von Mizeca

Hi Bartho,

hast Du es schon einmal mit einem anderen Browser probiert? Welchen Browser nutzt Du überhaupt?

Empfehlung von mir für Youtube: Google Chrome oder Safari -> die rechnen einfach schneller

VG Ralf

Denn kleinen Fuchs nutze ich

Hm.. Google Chrome Spioniert mir zu sehr. Dann lieber Safari oder mal Opera testen

Edit : Ist bei SRWare Iron (ähnelt Google chrome sehr) auch so.

Schaut das video mal bei 1080p an http://www.youtube.com/watch?v=DGRuXBEJjTA

Wird es dann auch zur Bilder slideshow ?

Fletcher-Andi · #19 04.11.2010, 15:27

Nein, selbst mit meinen 900kbit läuft es flüssig, allerdings erst wenn der Ladebalken am Ende angekommen ist

aber man sieht schon dass es schlecht codiert ist, heruntergeladene clips mit mehr Datenvolumen sehen da besser aus.

Bartho · #20 04.11.2010, 15:36

Zitat:

Zitat von Fletcher-Andi

Nein, selbst mit meinen 900kbit läuft es flüssig, allerdings erst wenn der Ladebalken am Ende angekommen ist

aber man sieht schon dass es schlecht codiert ist, heruntergeladene clips mit mehr Datenvolumen sehen da besser aus.

Wie unfair

- habe auch mal ganz durch laden lassen und Nix passierte

kann man nix machen ausser hoffen das youtube das problem erkennt oder ich mir´n neuen rechner kaufen muss

Edit : mein lieber scholli, wenn ich das video abspiele und task manager aufmache hab ich eine CPU auslastung von 90% und die Auslagerungsdatei steigt auf 800 mb

WeserW · #21 04.11.2010, 16:47

Ein bisschen hat der, mir nicht sonderlich sympatische, Herr Jobs halt schon Recht, wenn er Flash nicht auf seinem iPhone zulassen will, weil es eben nicht besonders resourcenschonend programmiert ist. Flash ist mittlerweile aber auch echt zu einem Problem auf dem PC geworden: wenn irgendwas beim Surfen hängen bleibt, dann Flash, wo gibts die kritischsten Sicherheitslücken, bei Flash. Schade das man keine Alternative hat, also als Endbenutzer.

Bartho · #22 04.11.2010, 16:50

Naja adobe kann es auch ansich egal sein.

Die verdienen mit ihr Photoshop usw. genug da ist es dennen bestimmt egal.

Nils · #23 04.11.2010, 17:26

Glaub mir, Konzernen ist sowas ganz sicher nicht egal!

Bartho · #24 04.11.2010, 17:32

Zitat:

Zitat von Nils

Glaub mir, Konzernen ist sowas ganz sicher nicht egal!

Bei dennen bestimmt, sonst würden die doch was beheben oder meinste nicht

tenement2 · #25 05.11.2010, 18:53

Zitat:

Zitat von Dicke Lippe

Entschuldigung...

,

das war eine syntaktische Interjektion, in expressiver Funktion. Sie dient
hier in dieser schriftlichen Kommunikation als Stilmittel gesuchter Mündlichkeit
und ist, als syntaktisch unverbundene, satzwertige Äußerung, die zwar nicht
die Struktur, aber die Funktion von Sätzen besitzt, grammatikalisch absolut
zulässig.

oder wolltest du tatsächlich ein "für" kaufen?

Ganz Genau!

nach Deiner kurzen Ausführung nun die richtige Expression:

Wassen Satz!