wLAN-Lösung für Vereinshafen - Was braucht man?

[SammyFL]

Wenn Sichtkontakt bestehen muss, dann ist meine Frage beantwortet.

Danke!

[Jlaudi]

Zitat von SammyFL

Wenn Sichtkontakt bestehen muss, dann ist meine Frage beantwortet.

Danke!

Ich sag mal versuchen. Ich versorge zwei Stellen ohne Sichtkontakt. Wahrscheinlich nur über Reflektion. Die eine Wohnung ist 350 Meter entfernt und auch noch auf der falschen Straßenseite. Die Antenne dort steht mitten im Flur und muss dann durch 4 Wände durchfunken. Von 12000kb kommen im Schnitt noch 5000 durch. Und das auch noch stabil.

Ein weiterer Empfänger hat nicht mal annähernd Sichtkontakt. Wohnt ein Haus weiter (ca150meter).Der Funk müsste da durch mehrere Stahlblechbalkons durch. Da haben wir die Antenne in einen 90 Grad Winkel zu meiner gestellt. Klappt auch wunderbar da wir die Stirnseite eines gegenüberliegenden Hauses als Reflektor nutzen.

Das ist alles andere als profesionell funktioniert aber schon mehrere Jahre so.

Zum Thema Sendeleistung. Kein Problem. Hab sogar weniger als ein normaler Router. Wie schon gesagt. Ein normaler Router hat ein Feld ähnlich einer Kugel. Meine Sektorenantenne strahlt 120 Grad horizontal und 30 Grad vertikal.

Wenn du es versuchen willst wirst du auf jeden Fall eine Richtfunkstrecke basteln müssen. Auf jedenfall mit Sektorenantennen. Die brauchen es nicht so genau und kommen besser mit Hindernissen zurecht. Ich habe mal Yagi Antennen probiert. Enorme Reichweite bei freier Sicht aber schon ein Baum reicht und der Empfang ist weg.

Obwohl ich LTE empfehlen würde. Weniger Aufwand. Hol dir nen O2 Free Vertrag. Da haste eine gewisse Menge volles Tempo und dann wirst du gedrosselt. Aber nicht 56 oder 32 kbit wie bei den anderen sondern du kannst mit 1000kbit unbegrenzt weitermachen. Das langt sogar noch für Youtube (kein HD)

[SammyFL]

Danke für die ausführliche Antwort

Ich glaube dann ist LTE doch das Einfachste. Dachte halr wenn wlan gehen würde, dann muss man rein gar nicht auf den Traffic achten und kann tun und lassen was man möchte aufm Boot .....

Aber dem ist wohl nicht so....

Also danke.

[onkelrocco]

LTE ist immer mit entsprechend limitiertem Traffic verbunden, außer bei einem Hybrid-Anschluss. Von der Verfügbarkeit abgesehen ist das meist oft das KO dafür.

[SammyFL]

Genau das ist mein Problem. Limitierter Traffic und ich würde mir keinen mega Vertrag holen, den ich dann nur im Sommer nutze. Von daher wäre wlan ideal ansonsten muss es anders gehen.

Mal schauen.

[Jlaudi]

Zitat von SammyFL

Genau das ist mein Problem. Limitierter Traffic und ich würde mir keinen mega Vertrag holen, den ich dann nur im Sommer nutze. Von daher wäre wlan ideal ansonsten muss es anders gehen.

Mal schauen.

Darum O2 Free

[onkelrocco]

Zitat von Jlaudi

Darum O2 Free

Was ist an mindestens 25 €/Monat denn nun "free"?

Da kann ich einen Constar Surfstick in ein altes Handy legen und surfe 2,49 € immerhin 500 MB ab pro Tag oder buche nach Verbrauch neu. Wenn ich keinen Bedarf habe liegt das Ding halt rum und verursacht keinerlei Kosten.

[Seestern]

Zitat von onkelrocco

Was ist an mindestens 25 €/Monat denn nun "free"?

Da kann ich einen Constar Surfstick in ein altes Handy legen und surfe 2,49 € immerhin 500 MB ab pro Tag oder buche nach Verbrauch neu. Wenn ich keinen Bedarf habe liegt das Ding halt rum und verursacht keinerlei Kosten.

Das "Free" in O2 Free steht nicht für karitative Mobilfunkleistungen, sondern bedeutet, dass nach Verbrauch des Inklusivvolumens auf nur 1 MBit/s (und nicht, wie in anderen Tarifen und bei anderen Anbietern) auf 64 kbit/s oder gar 16 kbit/s gedrosselt wird. Also eine echte Flatrate. Für alltägliche Aufgaben inkl. Videostreaming (dann aber nicht mehr in HD) reicht 1 MBit/s.

O2 Free schaltet aber nach Verbrauch des Inklusivvolumens von LTE auf UMTS (LTE auf 1 MBit/s gedrosselt wäre auch irgendwie blöd). Heißt aber, am Verwendungsort sollte UMTS-Coverage sein.

Ein knackiges Volumenpaket sollte aber für sporadisches Am-Boot-Arbeiten genauso reichen - mit zwei, drei GB im Monat kommt man erstaunlich weit.

[Mastiff-660]

Moin,

Ich wuerde es auch ohne Sichtkontakt versuchen ! Einfach 2 Sektorantennen (keine Yagi) per Gefuehl aufeinander peilen und mal schauen . Bitte das Ganze auf verschieden Kanaelen.
Selbst wenn es langsamer sein sollte als LTE, Kosten gespart, kein Traffic-Limit....

Bei Wimo in Herxheim gibt es Top-Antennen fuer vernuenftiges Geld !

[SammyFL]

Dumme Frage. warum zwei Antennen? Dachte ich kann eine Antenne bei mir an den Balkon bauen und mein wlan Zuhause wird mit Glück so doll verstärkt, dass ich es am Hafen im besten Fall einfach empfangen kann.

[onkelrocco]

Zitat von Seestern

O2 Free schaltet aber nach Verbrauch des Inklusivvolumens von LTE auf UMTS (LTE auf 1 MBit/s gedrosselt wäre auch irgendwie blöd). Heißt aber, am Verwendungsort sollte UMTS-Coverage sein.

Kommt drauf an.
Ich hatte vor 2 Jahren einen Brandschaden und 3 Monate eine Übergangswohnung. UMTS gab es dort volle Lotte und LTE nur mit 1-2 Balken. Jetzt glaub' mal was schneller war... Es geht nichts über praktische Erprobung.

Ein knackiges Volumenpaket sollte aber für sporadisches Am-Boot-Arbeiten genauso reichen - mit zwei, drei GB im Monat kommt man erstaunlich weit.

Ein GB bedeutet mit Congstar 5 €. Damit lebe ich die letzten Urlaube ganz gut... ohne monatlichen Grundpreis, nur bei tatsächlichem Bedarf.

Ich glaube die 2 km Luftline zum Boot überbrücke ich nicht mit WLAN.

[Mastiff-660]

Moin Christian,

Das ist richtig, du kannst es mit einer Sektorantenne versuchen, und auf der anderen die Dipol dranlassen. Wenn die Verbindung zustande kommt, aber abbricht oder seeehr schlecht ist, die zweite Richtantenne dran. Hier gibt es auch kleinere, dennoch gerichtete....

[Morrrpheus]

Sorry, für meinen doofen Einwand, aber WLAN ist und Internet Nutzung ist ja immer eine Bidirektionale Geschichte.
Ich habe zwar keine Praktische Erfahrung damit, aber wenn das WLAN Signal von daheim zwar bis zum Hafen reicht und du das Netz dort siehst, wirst du dann trotzdem keine Verbindung aufbauen können, da deine Anfragen ja nicht mehr daheim Ankommen.

Oder habe ich hier einen falschen Ansatz?

[Jlaudi]

Doch geht unter Umständen. Da eine Sektorenantenne meist beides gut kann. Senden und Empfangen. So hab ich ja auch schon eine Verbindung nur Basisstation zu Smartphone über 500 Meter geschafft. Freies Sichtfeld natürlich. Wen aber beide Stellen identisch sind ist natürlich besser. Es kommt auch stark auf den Kanal an. Eigentlich kommen am besten 1 und 6 sowie selten mal 11 in Frage. 11 scheidet oft aus da Babyphone, Mikrowellen und anderes Spielzeug da rumfunken.

Auch ne tolle Lösung aber gefährlich wegen Störung anderer Funknetze. Eine kleine Yagi in die LNB Halterung einer Satschüssel und perfekt ausrichten. Mehr Bündelung geht nicht. Aber alles was funkmäßig in der Schusslinie liegt wird gnadenlos vernichtet.
So machen die das in Australien mit weit über 20km Reichweite, und das bei normaler Sendeleistung. Also von Nachbar zu Nachbar. Aber da gibts auch weit und breit keine Störquellen.

[ghaffy]

Zitat von SammyFL

Ups, der Beitrag ist schon etwas älter, aber ich wüßte gerne ob die Lösung noch immer funktioniert?

Ja, funktioniert wie am ersten Tag.
In der beiliegenden Datei ist ein Google-Earth-kmz-File. Doppelklick auf die entpackte Datei und man sieht die Abdeckung in Googel Earth. Das ist der ausgemessene, den Club-KollegInnen sozusagen "garantierte" Empfangsbereich. Tatsächlich geht's weit darüber hinaus, bis deutlich ans andere Donauufer.