Anlieger frei?

[coffeemuc]

Zitat von Oliver74

oder die Baustofflieferung lief schwarz und ohne Buchhaltung

Oder die Lieferung erfolgte privat (z.B. aus dem Eigentum des Fahrers) aber unter Verwendung des Firmen LKW. Das wäre zulässig, wenn der Chef die Verwendung des Kfz genehmigt.

[Giligan]

Zitat von coffeemuc

So habe ich das auch mal gelernt. Es braucht aber keinen persönlichen Kontakt. Der Briefträger darf den Brief auch einfach in den Briefkasten werfen.

Der geht ja auch in der Regel zu Fuß, da gilt das Verbot des Befahrens ja eh nicht.

[NAJ]

Ihr macht euch das alles viel zu schwer.
Es gibt quasi keinen Grund das einfahren in solch eine Zone Ordnungswidrig zu machen.

[Marinello Eden]

Zitat von NAJ

Ihr macht euch das alles viel zu schwer.
Es gibt quasi keinen Grund das einfahren in solch eine Zone Ordnungswidrig zu machen.

Ausser wie in meinem Fall in dieser Zone liegt eine Kirche wie in meinem Fall.

[Marinello Eden]

Die Kirche liegt in Einliger Zonne,genau wie der Bahnhof,und der Tüf beim Bahnhof.
Sobald man über die Brücke fährt ist man in Einliger Zone

[supernasenbaer]

Zitat von NAJ

Ihr macht euch das alles viel zu schwer.
Es gibt quasi keinen Grund das einfahren in solch eine Zone Ordnungswidrig zu machen.

Nein….und Ja.

Ja, es gibt immer einen möglichen anzugebenden Grund in eine „Anlieger Frei“ Straße einzufahren.
Wenn du beim Durchfahren erwischt wirst, dann wirds schon schwieriger - aber auch nicht unmöglich.

Und Nein…wir machen es uns nicht schwer, denn um zu wissen welche (einfache) Begründungen man haben kann, muss man die Bedeutung der Schilder genau kennen.

[coffeemuc]

Zitat von Giligan

Der geht ja auch in der Regel zu Fuß, da gilt das Verbot des Befahrens ja eh nicht.

Auf dem Land fahren die auch Auto, und selbst hier in der Stadt mit dem Fahrrad.

[coffeemuc]

Zitat von Giorgio P.

Dass diese Besucher in aller Regel auch ein Anliegen haben, ist reiner sprachlicher Zufall.

Es wäre ja auch schlimm, wenn der besuchte Anlieger das Anliegen hätte und man dann nicht hinfahren dürfte um ihm zu helfen

[Giorgio P.]

Der Anlieger hat ja immer mal wieder das Anliegen, aufzustehen und sein Anwesen, bzw. seine Liegenschaft zu verlassen. Die immer gleiche Routine dauerhafter Ansässigkeit verleidet irgendwann auch dem geduldigsten Anlieger die Anwesenheit.

[B4-Skipper]

Zitat von coffeemuc

...Der Briefträger darf den Brief auch einfach in den Briefkasten werfen.

Zitat von Giligan

Der geht ja auch in der Regel zu Fuß, da gilt das Verbot des Befahrens ja eh nicht.

Zitat von coffeemuc

Auf dem Land fahren die auch Auto, und selbst hier in der Stadt mit dem Fahrrad.

Da kann man wieder trefflich drüber streiten.

Geht er zu Fuß ist er Briefträger und das Befahrensverbot gilt natürlich nicht.

Fährt er mit Rad oder Auto, dann ist er ja kein Briefträger sondern ein Brieffahrer ...

Gruß Lutz

[skibo]

Zitat von B4-Skipper

Da kann man wieder trefflich drüber streiten.

Geht er zu Fuß ist er Briefträger und das Befahrensverbot gilt natürlich nicht.

Fährt er mit Rad oder Auto, dann ist er ja kein Briefträger sondern ein Brieffahrer ...

Gruß Lutz

Alles Haarspalterei was hier geschrieben wird.
Das Schild hat in meinen Augen den Sinn dass kein Durchgangverkehr entstehen soll. Aber die Straße wurde aus Steuermitteln von der Allgemeinheit bezahlt. Sonnst könnte man eine Privatstraße draus machen.

[Akki]

Zitat von skibo

Alles Haarspalterei was hier geschrieben wird.
Das Schild hat in meinen Augen den Sinn dass kein Durchgangverkehr entstehen soll...

Aber genau das mache ich ja. Ich fahre rein, durch und hinten wieder raus, ums Eck und in meine Einfahrt. Die Liegenschaft liegt halt nur etwa 150m entlang dieser Straße, ohne eine Zufahrt von dort zu haben...

[Giligan]

Mach eine kleine Pforte in den Zaun.