Wem gehört der Gewinn?

[wolf b.]

Zitat von Fronmobil

Is nich wahr !?!?

Jetzt bin ich auch der Meinung von Wolf, man sollte die Brauerei verklagen!

Klaus, der auf das solide "Sternburg Export" wechselt

Was trinkst a so an Blembl.

[diri]

Zitat von Jörg 07

Das ist ja nun zu einach gewesen, denn es gibt ja gar keinen "Fliegenpils";
sondern höchstens einen Fliegenpilz
Oder ist eine neue Pils (-Bier)-Sorte gemeint ? Dann setze ich mich wieder
und habe nix gesagt ...

Mist aber auch, däutse Sprak, chwäre spak,

gruss dieter

[Fronmobil]

Zitat von Dieter

Beispiel > ich lade fünf Freunde ein, alle geben mir ne Euro für die 5 km Benzingeld, ich karre die mit meinem Auto zum spazieren gehen in den nächsten Wald, dort ausgestiegen findet dann einer beim Pilze sammeln nen goldenen Fliegenpils aus Rumpelstilzens Schatzkammer oder auch ähnliches im Wert von rund 10000 Eu.

Du bist raus, Dieter!
Durch die Zahlung von einem Euro pro Fahrgast wurde stillschweigend ein Beförderungsvertrag zum Wald geschlossen. Der endet im Wald.
Mit dem Fund der Pilze hat das nix mehr zu tun.

[B4-Skipper]

Zitat von wolf b.

Was trinkst a so an Blembl.

Wolf, Dein Link ist Blembl

Gruß Lutz

[Norderneyer]

Gehört geteilt! Es handelt sich um eine Zweckgesellschaft bürgerlichen Rechts mit dem Ziel gemeinsamen Besaufens! Alle Einnahmen stehen der Gesellschaft zu!

[frimeur]

Ich sehe hier keinen 'Gruppengewinn', wie er, wie oben angeführt, bei einer Tippgemeinschaft auftritt.
Es müsste dann, etwas überspitzt, auch der Getränkehändler beteiligt werden, da er ja ebenfalls im Besitz der Gewinnerflasche gewesen ist..... , sie aber nicht getrunken hat, wie die vier Freunde, die es auch nicht taten.

Alle Beteiligten hatten dieselbe Gewinnchance, da jeder die selbe Anzahl von Flaschen erhalten hat und aus dieser Menge nur eine gewinnen konnte.

Hätte man aus den vorhandenen Flaschen die Menge Bier nach dem Öffnen zu einer Bierbowle zusammen geschüttet, wäre die Situation eine ganz andere.

So ist hier die Absicht der Brauerei, eine Flasche mit Gewinnkorken an einen Trinker/Gewinner nach dem Zufallsprinzip auszuwählen, voll aufgegangen.....Hicks

[Akki]

Es stand ja nicht fest, wer die Gewinnerflasche ausgetrunken hat. Der Korken lag ja hinterher wohl bei den anderen auf dem Tisch und wäre entsogt worden. Glück dem, dem es auffiel

[frimeur]

Zitat von Akki

Es stand ja nicht fest, wer die Gewinnerflasche ausgetrunken hat. Der Korken lag ja hinterher wohl bei den anderen auf dem Tisch und wäre entsogt worden. Glück dem, dem es auffiel

aus dem Aufmacherartikel:

"Als Frederik den Verschluss seiner Pulle sah, jubelte er: Auf der Innenseite prangte ein Gewinnlogo"

[Hehehe]

Tja, welcher Artikel stimmt nun? Der "Aufmacherartikel" erschien in der BLÖD, deren Wahrheitsgehalt ich in der Nähe von Trumps IQ einordnen würde ... Unterirdisch.

[Akki]

Zitat von frimeur

aus dem Aufmacherartikel:

"Als Frederik den Verschluss seiner Pulle sah, jubelte er: Auf der Innenseite prangte ein Gewinnlogo"

Du hast Recht, nun lese ich den Satz auch nicht mehr. Ich muss mal suchen, in welchem Artikel ich den Hergang so gelesen habe, oder sie haben es berichtigt.

[Hehehe]

Zitat von Akki

Du hast Recht, nun lese ich den Satz auch nicht mehr. Ich muss mal suchen, in welchem Artikel ich den Hergang so gelesen habe, oder sie haben es berichtigt.

Ruhrnachrichten ... Da stand es anders.

[Kanzler]

Das Urteil:

http://www.shz.de/deutschland-welt/p...d16250711.html

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von Kanzler

Das Urteil:

http://www.shz.de/deutschland-welt/p...d16250711.html

Kannst Du Gedanken lesen ?
Es ist nichtmal 5 Minuten her, dass ich dachte "wann wird da eigentlich das Urteil gesprochen ... muss ich doch mal googlen". Brauche ich nun nicht mehr. Danke !

[billi]

Zitat von Kanzler

Das Urteil:

http://www.shz.de/deutschland-welt/p...d16250711.html

naja nicht die volle Summe aber immerhin.

Bin mal gespannt ob es bei dem Urteil bleibt oder ob dies in die nächste Instanz geht.

bleibt für mich die Frage: Da nur die eine geklagt hat, können sich die anderen an das Urteil hängen oder müssen die den selben Weg gehen?

[ferenc]

Zitat von billi

naja nicht die volle Summe aber immerhin.

Bin mal gespannt ob es bei dem Urteil bleibt oder ob dies in die nächste Instanz geht.

bleibt für mich die Frage: Da nur die eine geklagt hat, können sich die anderen an das Urteil hängen oder müssen die den selben Weg gehen?

Die volle Summe wird sich auf den Kaufpreis belaufen und die nun zugesprochene Summe auf den zu erwartenden Verkaufserlös.

[billi]

Zitat von ferenc

Die volle Summe wird sich auf den Kaufpreis belaufen und die nun zugesprochene Summe auf den zu erwartenden Verkaufserlös.

Er hat ja das Auto bereits verkauft (für 17500)
Somit für jeden 3500.

Sie hat aber 4268€ zugesprochen bekommen.

und jetzt wird halt eine Zwischensumme aus dem geforderten Neuwagenwert (5736 x5) und dem Verkaufserlös gezogen.

aber das war ja nicht die Frage..

[A. Lardy]

und hier ist das Urteil.....

https://www.wp.de/staedte/meschede-und-umland/urteil-schmallenberger-muss-kronkorken-gewinn-teilen-id209801391.html

[ferenc]

Zitat von billi

Er hat ja das Auto bereits verkauft (für 17500)
Somit für jeden 3500.

Sie hat aber 4268€ zugesprochen bekommen.

und jetzt wird halt eine Zwischensumme aus dem geforderten Neuwagenwert (5736 x5) und dem Verkaufserlös gezogen.

aber das war ja nicht die Frage..

Ich glaube, das hat mit dem Verkaufserlös gar nichts zu tun, denn das interessiert die übervorteilten gar nicht. Es wird der Preis sein, der zu Grunde gelegt wird, wenn eine Privatperson ein Neufahrzeug veräußert. Das geht nur mit erheblichen Abschlägen.

Ne, war nur eine andere Perspektive auf deine Annahme sie hätte nicht den vollen Anteil zugestanden bekommen

[billi]

Zitat von ferenc

Ich glaube, das hat mit dem Verkaufserlös gar nichts zu tun, denn das interessiert die übervorteilten gar nicht. Es wird der Preis sein, der zu Grunde gelegt wird, wenn eine Privatperson ein Neufahrzeug veräußert. Das geht nur mit erheblichen Abschlägen.

Hast du überhaupt meine Frage gelesen ?

bleibt für mich die Frage: Da nur die eine geklagt hat, können sich die anderen an das Urteil hängen oder müssen die den selben Weg gehen?

Also selbst Klagen

[Fraenkie]

Zitat von billi

Hast du überhaupt meine Frage gelesen ?

bleibt für mich die Frage: Da nur die eine geklagt hat, können sich die anderen an das Urteil hängen oder müssen die den selben Weg gehen?

Also selbst Klagen

Die werden wahrscheinlich zur wertvolleren Sorte Menschen ghören wie die zwei die da vor Gericht standen (beide).

Und denken : Schleich di Baatzie. Füar di Gott. (Also ist zwar ein anderer Landstrich, aber so in dem Sinne halt)

4.000€ auf ein Leben gerechnet, ist es das wirklich alles wert? Wie oft wird man noch vielfache von 4.000€ versemmeln......

Nemmt mal die Anwalts- und Gerichtskosten. Da muss die Truppe zusammen am Ende ja nen Kredit aufnehmen.

[ferenc]

Zitat von billi

Hast du überhaupt meine Frage gelesen ?

bleibt für mich die Frage: Da nur die eine geklagt hat, können sich die anderen an das Urteil hängen oder müssen die den selben Weg gehen?

Also selbst Klagen

Billy, ich darf doch nicht nur deine Frage beantworten, ich kann mich doch auch zu deiner Annahme äußern.

[billi]

Zitat von Fraenkie

Die werden wahrscheinlich zur wertvolleren Sorte Menschen ghören wie die zwei die da vor Gericht standen (beide).

Und denken : Schleich di Baatzie. Füar di Gott. (Also ist zwar ein anderer Landstrich, aber so in dem Sinne halt)

4.000€ auf ein Leben gerechnet, ist es das wirklich alles wert? Wie oft wird man noch vielfache von 4.000€ versemmeln......

Nemmt mal die Anwalts- und Gerichtskosten. Da muss die Truppe zusammen am Ende ja nen Kredit aufnehmen.

Wieso die Truppe ?

Die Gerichtskosten zahlt normalerweise derjenige der verliert.
Dann werden Gerichtskosten und Anwaltskosten anhand des Streitwertes ermittelt und gehen nicht ins unermessliche.

Also hier war der Streitwert ca 5000€. Die Anwaltskosten werden aus einer Tabelle abgeleitet.
Diese muss der beklagtte also derjenige der das Auto vermeintlich gewonnen hat zahlen... auch die von der Klägerin.

[UliH]

Zitat von diri

Isse doch einfach:

ERKLÄRUNG
----------
Alle Gewinne aus bei mir veranstalteten Saufgelagen gehören mir!

Unterschrift Trinkbruder/Schwester:
-------------------------------------------------------------

Sind evtl. Babies Gewinne im von Dir gemeinten Sinn

[Akki]

Zitat von frimeur

aus dem Aufmacherartikel:

"Als Frederik den Verschluss seiner Pulle sah, jubelte er: Auf der Innenseite prangte ein Gewinnlogo"

Da war er wieder...

"...Die Clique hatte bei einem Wochenendausflug gemeinsam getrunken und die Kronkorken der Bierflaschen achtlos auf den Tisch geworfen. Der Beklagte aus dem sauerländischen Schmallenberg fischte sich einen heraus und entdeckte darauf das Symbol für den Hauptpreis..."

[Hehehe]

Letztendlich ist das Urteil und ob es richtig und/oder gerecht ist, nebensächlich. Der wesentlich Punkt ist, dass die Freundschaften im A.... sind. Was ist eine Freundschaft wert? Das kann man nicht beziffern.
Was wäre das für ein Fest geworden wenn der den hochgehalten und ausgerufen hätte:

"Hey, wir machen einen Ausflug in die Südsee. Bezahlt is' schon, das Ziel müssen wir diskutieren"