|
Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen. |
|
Themen-Optionen |
#26
|
|||
|
|||
Ich möchte jetzt hier niemanden auf die Füsse treten, aber vielleicht ist es so:
Ich habe keine Ahnung und stelle eine Frage. Ich bekomme eine im "Prinzip schon, aber" Antwort, also muß ich selbst eine Entscheidung treffen. Kann ich aber nicht weil ich keine Ahnung habe. Jetzt geht es um Verantwortung. Hätte ich eine Antwort, "das geht oder das geht nicht" bekommen läge die Verantwortung beim Antwortgeber. Hätte ich eine "im Prinzip schon aber" Antwort bekommen und treffe eine Entscheidung, liegt die Verantwortung bei mir. Heutzutage will keiner mehr eine Verantwortung übernehmen und deshalb gibt der eine Wischiwaschi Antwort und der andere erhofft sich eine klare Antwort. Bei Eigentlich siehts dann nicht besser aus. Also nicht aufregen, sondern eine Entscheidung treffen und wenn sie falsch ist sei es drum.
__________________
Gruß Albert |
#27
|
|||
|
|||
Das verstehe ich jetzt wiederum nicht.
Missverständnis? Ich gehe nicht davon aus, dass Micha uns etwas verschweigt. Du hast mich falsch verstanden und/oder einfach das "nicht" in meinem Beitrag überlesen? Ich denke, das Fehlen der Erklärung ist in Michas Fall das Problem. Also dass Micha keine weitere Erklärung für dieses "Prinzipiell möglich" erhalten hat. Mit Erklärung wäre es mMn. doch keine schlechte Wortwahl. Zitat:
In einer vernünftigen, brauchbaren Antwort würde man sachlich versuchen die bestehende Problematik zu erläutern. Mindestens aber eine (bessere) Alternative vorschlagen, wie in Wolfs Beispiel. "Ich würde es so und so lösen". Dazu hatte der Antwortende offensichtlich keine Zeit und/oder Lust. Kann natürlich sein, dass das an einer, in seinen Augen, völlig blödsinnigen Fragestellung liegt. Kommt ja durchaus immer wieder vor, dass Kunden Anfragen stellen, wo man sich nur... ...und nicht wirklich Lust hat sich länger mit auseinander zu setzen. Vielleicht ist die notwendige Erklärung auch gar nicht so einfach und der Antwortende geht von vorn herein davon aus, dass der Anfragende diese ohnehin nicht verstehen würde. Es muss ja in diesem Fall nicht so gewesen sein. Nichts Genaues weiß man nicht.
__________________
Gruß Hendrik |
#28
|
||||
|
||||
Ich nutze "Prinzipiell" um deutlich zu machen, wenn etwas zwar geht aber meiner Meinung nach nicht so gut ist.
Um es mit Worten die auf einem Kissen standen zu sagen: "Das kannste schon so machen, aber dann isses halt ka... ..." (letztes Wort aufgrund der Forenregeln hier nicht ausgeschrieben) Gruß Sonja
|
#29
|
ich benutze "prinzipiell" nie, bei mir heisst das "grunzipiell"
__________________
Nur ein offenes Bier ist ein gutes Bier. |
#30
|
||||
|
||||
GRUNZIPIELL!!
Jetzt bin ich schon so alt und lerne doch immer nochmal was dazu... Albert: "Prinzipiell möglich" bedeutet ohne Einschränkungen und ohne wenns und abers nur und ausschließlich: "Das geht". Unter welchen Voraussetzungen oder zu welchen Bedingungen steht auf einem ganz anderen Blatt, aber eine definitive und klare Antwort ist es: Es geht. Etwas anderes wäre zB "theoretisch möglich", darin enthalten ist die Auffassung des Antwortenden, dass es seiner Ansicht nach klappen sollte - sicher aber ist das nicht und ganz offensichtlich gibt es in diesem Falle auch keinen praktischen Erfahrungswert, sonst hätte er sich das "theoretisch" ja klemmen können.
__________________
...::: Gruß, Erik :::... - commeo ergo sum! - Es muss nicht immer alles Sinn machen.
Oft reicht es schon wenn es Spaß macht. |
|
|