Atomausstieg..... - Seite 2 - boote-forum.de

hmigor · #26 16.03.2011, 11:33

Ich möchte das Geschrei garnicht hören, wenn der Strompreis wieder steigt.

Und in spätestens 100 Jahren werden wir unsere "alten" Mülldeponien öffnen, um die dort lagernden Rohstoffe zurück zu gewinnen. Im Erzgebirge werden die ersten alten Minen wieder geöffnet, weil die Rohstoffpreise gestiegen sind und immer weiter steigen werden.

Volker · #27 16.03.2011, 11:33

Zitat:

Zitat von Jeb

So schnell vergesse ich wichtige Dinge nicht - seit sehr vielen Jahren ist gelb und schwarz tabu. und was wurde früher auf die grünen geschimpft ... und nu ... so im allgemeinen ... war doch gut ...

ich will keine Diskussion über Parteien - gelogen, etc. wird überall. Man kann nur das vermeintlich kleine Übel wählen.

Absolut daneben sind die Nicht-Wähler ....

Bin ja mit Dir einer Meinung, habe aber in meinem Thread extra versucht, keine Parteien etc. zu nennen, damit der Thread nicht politisch wird.

Denkende Leser wissen sowieso, von wem oder was gesprochen wirs...

Gruß

Volker

Giligan · #28 16.03.2011, 11:35

Politisch oder nicht, es kann doch nicht so schwer sein, auch das vernünftig zu bereden?

Gruß
Willy

Volker Sch · #29 16.03.2011, 11:38

Das Thema muss doch lauten, was ist die Alternative für Grundlaststrom. Sowohl der meiste Wind-, als auch Wasserstrom wird für Spitzenlast genutzt, weil sich nur das rechnet, weil der teurer bezahlt wird, als Grundlaststrom.
RWE hat eine Alternative, und zwar Braunkohlekraftwerke, aber irgendwie will die auch keiner der "Wutbürger"..............

Volker Sch · #30 16.03.2011, 11:40

Ach so, sparen will ja auch keiner, man bedenke nur die Diskussion hier zu Glühbirnen........

Libertad · #31 16.03.2011, 11:51

Ist eigentlich klar, daß Energiesparen und Umweltschutz auch Strommehrverbrauch bedeuten kann?

Ein moderner Pelletskessel braucht 5x so viel Strom wie ein uralter Gaskessel mit Athmosphärenbrenner. Und für Solarthermie einzusetzen, braucht man auch Strom. Von Luft- oder Erdwäme - Wärmepumpem mal garnicht zu reden.
Andersrum braucht ein schöner großer Plasmabildschirm ein mehrfaches der alten Röhre....

hmigor · #32 16.03.2011, 11:56

Zitat:

Zitat von Libertad

Ist eigentlich klar, daß Energiesparen und Umweltschutz auch Strommehrverbrauch bedeuten kann?

Ein moderner Pelletskessel braucht 5x so viel Strom wie ein uralter Gaskessel mit Athmosphärenbrenner. Und für Solarthermie einzusetzen, braucht man auch Strom. Von Luft- oder Erdwäme - Wärmepumpem mal garnicht zu reden.
Andersrum braucht ein schöner großer Plasmabildschirm ein mehrfaches der alten Röhre....

...ja aber der Plasma senkt ja dadurch deine Heizkosten. Sogar im Sommer.

comet 11 plus · #33 16.03.2011, 11:57

Mit dem Sparen ist das so eine Sache. Die Stromkonzerne sparen für die Aktionäre, erweitern oder sanieren die Netze nicht weil der durchfließende umweltfreundlichere Strom ihnen finanzielle Einbußen bescheren würde. Letztendlich muß der Verbraucher an und für den Strom sparen, daß weiterhin gute Dividenden gezahlt werden können, welche wieder in KKWs angelegt werden.

XLars · #34 16.03.2011, 12:00

Sarkozy will G-20-Sondertreffen

Der französische Präsident Sarkozy will angesichts der Katastrophe in Japan ein Sondertreffen der Energie- und Wirtschaftsminister der 20 führenden Industrie- und Schwellenländer (G20) einberufen. Dabei solle über Möglichkeiten der künftigen Energieversorgung weltweit besprochen werden, sagte er.

So eine Katastrophe hat auch was gutes

hansenloewe · #35 16.03.2011, 12:03

Zitat:

Zitat von hmigor

Ich möchte das Geschrei garnicht hören, wenn der Strompreis wieder steigt.

Und in spätestens 100 Jahren werden wir unsere "alten" Mülldeponien öffnen, um die dort lagernden Rohstoffe zurück zu gewinnen. Im Erzgebirge werden die ersten alten Minen wieder geöffnet, weil die Rohstoffpreise gestiegen sind und immer weiter steigen werden.

Zum ersten Argument:

Dieses wird mit Sicherheit geschehen, denn AKW's in Deutschland - insbesondere die älteren und schon lange, übrigens vom Steuerzahler, bezahlten Werke, sind reine "Geldproduktionsmaschinen".
Darauf wird die Energielobby nicht verzichten wollen, die Aktieninhaber (viele von uns

) übrigens auch nicht; und somit wird die fehlende Gewinnquote durch Produktpreiserhöhung wieder erreicht werden.
Das alles natürlich mit dem Segen und Einverständnis der politsch Verantwortlichen.

Zum zweiten Argument:

Das geschieht doch zum Teil schon, wenn auch noch zu Versuchszwecken, und wird mit Sicherheit innerhalb der nächsten 10 Jahre mehr als rentabel sein.

hossie · #36 16.03.2011, 12:06

Zitat:

Zitat von Libertad

Ist eigentlich klar, daß Energiesparen und Umweltschutz auch Strommehrverbrauch bedeuten kann?

Möglich, ABER sind wir doch mal ehrlich, so etwas hier ist einfach nur Lichtverschmutzung und gehört abgeschafft!

Bürgerpark-Beleuchtung der Stadt Wernigerode (Foto: Dr. Andreas Hänel, VdS)

comet 11 plus · #37 16.03.2011, 12:07

Zitat:

Zitat von XLars

Sarkozy will G-20-Sondertreffen

Der französische Präsident Sarkozy will angesichts der Katastrophe in Japan ein Sondertreffen der Energie- und Wirtschaftsminister der 20 führenden Industrie- und Schwellenländer (G20) einberufen. Dabei solle über Möglichkeiten der künftigen Energieversorgung weltweit besprochen werden, sagte er.

So eine Katastrophe hat auch was gutes

Heute morgen hat er laut Medien noch gesagt er will Kernkraft erweitern.

Woodstock · #38 16.03.2011, 12:09

Man muß nur die Wasserstofftechnologie voran bringen. Wasserstoff kann zum Verbraucher transportiert werden und vor Ort verstromt werden. Global betrachtet gibt es Energie im überfluss.

Gruß Jens

billi · #39 16.03.2011, 12:09

Zitat:

Zitat von XLars

Sarkozy will G-20-Sondertreffen

Der französische Präsident Sarkozy will angesichts der Katastrophe in Japan ein Sondertreffen der Energie- und Wirtschaftsminister der 20 führenden Industrie- und Schwellenländer (G20) einberufen. Dabei solle über Möglichkeiten der künftigen Energieversorgung weltweit besprochen werden, sagte er.

So eine Katastrophe hat auch was gutes

gerade der Sarkozy der die meisten AKW´s in europa betreibt (59 Stück). Dal ach ich doch mal.

billi · #40 16.03.2011, 12:12

Zitat:

Zitat von hansenloewe

Zum ersten Argument:

Dieses wird mit Sicherheit geschehen, denn AKW's in Deutschland - insbesondere die älteren und schon lange, übrigens vom Steuerzahler, bezahlten Werke, sind reine "Geldproduktionsmaschinen".
Darauf wird die Energielobby nicht verzichten wollen, die Aktieninhaber (viele von uns

) übrigens auch nicht; und somit wird die fehlende Gewinnquote durch Produktpreiserhöhung wieder erreicht werden.
Das alles natürlich mit dem Segen und Einverständnis der politsch Verantwortlichen.

Zum zweiten Argument:

Das geschieht doch zum Teil schon, wenn auch noch zu Versuchszwecken, und wird mit Sicherheit innerhalb der nächsten 10 Jahre mehr als rentabel sein.

Wer sagt das der Atommüll nicht auch irgendwann zu einem Rohstoff wird. Vom Müll auf der Deponie hat man auch gedacht der liegt dort ewig.
Vor knapp 10 Jahren konnten wir noch nicht fliegen und wo sind wir heut ?
Nur mal so ein Gedanke.

XLars · #41 16.03.2011, 12:13

Zitat:

Zitat von billi

gerade der Sarkozy der die meisten AKW´s in europa betreibt (59 Stück). Dal ach ich doch mal.

Die sind ruckizucki abgeschaltet und stillgelegt.
Wenn nicht jetzt, dann eben in ein paar Jahren.
Ob er will oder nicht... so oder so...

Volker · #42 16.03.2011, 12:28

Zitat:

Zitat von billi

Wer sagt das der Atommüll nicht auch irgendwann zu einem Rohstoff wird. Vom Müll auf der Deponie hat man auch gedacht der liegt dort ewig.
Vor knapp 10 Jahren konnten wir noch nicht fliegen und wo sind wir heut ?
Nur mal so ein Gedanke.

Ich bin zwar ein Mensch mit Visionen, aber mit dem Argument unseren Enkelenkelenkeln noch die Zukunft zu strahlen und zu hoffen, dass man vielleicht in 50 Jahren 'was damit anfangen kann, ist mir echt zu happig!

Gruß

Volker

Volker · #43 16.03.2011, 12:31

Zitat:

Zitat von XLars

Die sind ruckizucki abgeschaltet und stillgelegt.
Wenn nicht jetzt, dann eben in ein paar Jahren.
Ob er will oder nicht... so oder so...

Das französische Volk braucht zwar meistens etwas länger, bis es aktiv wird (man kann auch sagen, sie sind etwas gelassener...), aber wenn, dann sind sie 3x radikaler als unsereins...
Stimmungen können schnell kippen - und Sarkozy sitzt auch nicht gerade fest im Sattel!

Volker

XLars · #44 16.03.2011, 12:40

Ich sehe das so: je eher die Atmosphäre so verseucht ist wie ~1960

desto eher wird abgeschaltet.

Erposs · #45 16.03.2011, 13:11

Wir haben in D eine Stromüberproduktion, wir sind absolut nicht auf AKW angewiesen.
Ein AKW kann man nicht einfach abschalten. Man kann es vom Netz nehmen, das Risiko wird dadurch aber nicht geringer. Es würde also vielmehr Sinn machen, die AKWs auslaufen zu lassen und verschärfte Sicherheitskontrollen durchzuführen. Wenn Stromproduktion dezentral gestaltet würde könnte man die Netzverluste (bis zu 40%) minimieren, allein das würde schon reichen um die AKWs auszugleichen.

XLars · #46 16.03.2011, 13:16

Zitat:

Zitat von Erposs

Ein AKW kann man nicht einfach abschalten.

So etwas dummes kann auch nur der Mensch erfinden.

Ich kenne kein zulassungsfähiges Gerät, das man nicht einfach abschalten kann...

Dicke Lippe · #47 16.03.2011, 13:37

Ist eine technische Notwendigkeit. Es muss halt nachgekühlt werden und das über Wochen, das Abklingen selbst dauert viel länger und wird auch noch gekühlt.

In kleinerem Massstab gibt es aber auch solche technischen Lösungen und bei heißen Geräten läuft die Kühlung eben nach. Das kennt man auch aus dem Kfz-Bereich und aus dem Verstärkerbau etc.

Erposs · #48 16.03.2011, 13:45

Zitat:

Zitat von Dicke Lippe

das über Wochen,

Jahrzehnte!

XLars · #49 16.03.2011, 13:47

Kenne ich ja schon, dass z.B. ein Kühler nach dem Ausschalten des Motors nachläuft.
Aber welches Gerät wird zugelassen das explodiert und schlafende Menschen tötet wenn man es ausschaltet - ist doch absurd

Petermännchen · #50 16.03.2011, 13:57

Für mich ist deutlich geworden:
- Es gibt keine Stromknappheit in D, auch nach Abschaltung der 7 nicht.
- Es wird keine Knappheit geben nach Abschaltung aller AKW's. Alternative ohne Aufwand wäre vielleicht Norwegen.
- Wasserstoff als Speichermedium könnte Lager- und Transportprobleme beseitigen
- Risiken und Entsorgung sind nicht oder nur unzureichend geklärt (zu Lasten der Nachkommen)

Es gibt scheinbar kein vernünfitges Argument für Atomkraft.

Also weg mit dem Dreck.

Gruß

Peter