motorenvergleich

[doncamillo01]

nettes hallo an die motorengurus hier

wer kann mich bitte aufklären womit ich am besten dran bin -welcher motor am besten geeignet ist -sparsam-uuuu.

3 boote alle bj 2001

boot a ) 7,32 m gewicht 2397 mercruiser v-8 alpha 220 ps
boot b ) 8.16 m gewicht 2600 mercruiser 5,7 bravo 3 duoprop 250 ps
boot c ) 8.58 m gewicht nicht angegeben dürfte aber so ziemlich gleich sein wie boot b
mercruiser 5.7 efi 260 ps duoprop
danke euch schon mal

[doncamillo01]

war die frage so doof gestellt oder sind im moment nur keine motoren experten online ??

[Karlsson]

mmmh die Frage ist doch auch, was willst Du machen ??
Wasserski oder Wasserwandern ??

Binnen oder See ?

Um welche Boote handelt es sich ??

usw usw ..

denke dann kann Dir auch geholfen werden..

[Thomas S]

alle zwischen 30-90ltr pro Stunde.Je nach Fahrweise...mehr kann man da echt nicht zu sagen.Es gibt hier welche die fahren solche Motoren mit 20ltr Durchschnitt,andere sagen 30-40 ltr/h und die wenigsten sagen ganz ehrlich das bei einer Stunde in flotter Fahrt schon mal 70-90ltr durchgehen.Ist boot B eine Crownline? Boote in dieser Länge wiegen fahrfertig mehr als 2500kg. Boot A ist ein bischen leichter.bei weniger Leistung.ich würde Dir raten zum Duoprop Boot zu gehen,egal welches da Du nichts über Marke,Zustand erzählt hast..

[Fraenkie]

So im ersten Reflex würd ich sagen:

Je kleiner und leichter das Boot

.
.
.
.
.
.
.
..
desto weniger PS müßen unter gleichen Bedingungen eingesetzt werden
.
.
.
.
.
.
deswegen ist dann auch der Verbrauch kleiner als beim größeren Boot

Also ich hab das so verstanden

[Antaris]

Moin,

sparsamster Motor hat Boot C,



Nachteil Antrieb Bravo zum Alpha: Wartungskosten des Bravo sind
grösser als bei Alpha, defekte Schraube ist ca. doppelt zu teuer.

Gruß
Axel

[doncamillo01]

boot a ist bayliner 2455
boot b bayliner 2655
boot c ist sea ray 260

[Antaris]

Boot C, Sea Ray 260, ist aber das schwerste Boot und wiegt
mind. 200 kg mehr als die Bayliners