|
|
|||||||
| Kein Boot Hier kann man allgemeinen Small Talk halten. Es muß ja nicht immer um Boote gehen. |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
29.08.2007, 22:16
|
|||
|
|||
Frage an die PC-Experten - IDE - S-ATA
Hallo,
einer meiner Rechner ist auffalend langsam, zu langsam für seine tehoertisch möglich Leistungs, besonders, wenn es um das Kopieren großer Datenmengen geht. Technik im Groben: Prozessor ist neu und leistungsfähig, RAM ist auch mehr als genug drin 1x S-ATA - die Systemplatte 2x IDE-Platten im Wechselrahmen, sind natürlich nicht immer welche oder 2 drin 1 x DVD-Brenner Absolut auffallend ist, das diese Kiste große Mengen Daten, oft auch kleine von nur 600 MB bis 2 GB von IDE zu IDE Platte viel schneller kopiert als von S-ATA zu IDE. Und das sogar bei uralten 15 und 20 GB Platten. Ich bilde mit aber ein, daß die S-ATA Platte in den ersten 2 Monaten nach Kauf flotter war. MfG 
|
|
#2
29.08.2007, 22:46
|
||||
|
||||
|
Moin,
komische Konstellation - normalerweise haben die PC S-ATA Schnittstellen für Festplatten und IDE für Brenner, CD/DVD Laufwerke. Wie hast Du IDE Platten da dran bekommen? Keine Ahnung welche Konfiguration Deine S-ATA Platten haben - gerade zu beginn der S-ATA Zeit wurde viele IDE Platten nur mit entsprechenden Adaptersteckern und ein wenig elektronik nachgerüstet - es waren und blieben IDE Platten. Die S-ATA könne auch fragmentier sein - ich hab mich noch nie drum gekümmert wie diese intern verwaltet sind. Kein Ahnung.
__________________
so long -> Tom Es gibt Leute, die wissen alles, das ist alles was sie wissen (Schiller)
|
|
#3
30.08.2007, 07:22
|
||||
|
||||
|
Die C Partition (Systemplatte) defragmentieren (übrigens- soll ja ab und zu gemacht werden, und auf jeden Fall nach jeder Installation bzw. Deinstallation- kein Witz!).
„Arbeitsplatz“ mit der rechten Maustaste –> „Verwalten“ -> „Defragmentierung“ -> „C“ markieren und „Defragmentieren“ anklicken. Soll danach trotzdem viele fragmentierte Stellen vorhanden sein (werden rot angezeigt) wird Defragmentierung wiederholt. Rechner mit einer defragmentierten Platte fährt ja auch viel schneller hoch, da hilft ja auch keinen fetten Prozessor und viel Speicher eben auch nicht. Ansonsten- manche Platten sind schneller, manche langsamer… und kopieren über den selben Bus (in dem Fall IDE <-> IDE) ist nun schneller als von einem Bus zum anderen
|
|
#4
30.08.2007, 21:07
|
||||
|
||||
|
..kann es sein, dass Deine Systemplatte (S-ATA) noch anderes zu tun hat, während Du kopierst? So können die reinen Datenplatten (IDE) schneller kopieren als diese.
Beachte auch, dass der tatsächliche Unterschied in der Leistung zwischen den Anschlusstypen nur gering ist, die Platten können aber verschieden sein in Cache (Pufferspeicher) und Umdrehungszahl - ich habe da ein paar Serverplatten, die sind recht fix... Bernd.
__________________
Auch ein Komma kann lebenswichtig sein! Richterspruch A: Hinrichten, kann man nicht laufen lassen! Richterspruch B: Hinrichten kann man nicht, laufen lassen!
|
|
|
|
