Rechtsanwalt in Roermond gesucht

[dampfer]

Hallo,

eine Firma aus Roermond hat an meinem Boot Mist gebaut, will dafür nicht einstehen, es ist ein Schaden von ein paar tausend Euro und ich suche nun einen guten Anwalt in Roermond der möglichst auch mit dem Gebiet vertraut ist - muss nicht unbedingt in Roermond sein, aber möglichst in näheren Umfeld
Vielleicht hat hier jemand einen Hinweis für mich

Gruss
Detlef

[Startpilot]

@Danyel, @Detlef,

Ich habe mich hier zurückgehalten, das Thema ist nicht einfach.
Was Du empfiehlst, Danyel, sind die "üblichen Verdächtigen" in Roermond.

Ob die eine erfahrungsbedingte spezielle Eignung für Streitigkeiten mit Servicebetrieben im Wassersport haben, möchte ich bezweifeln und ist in Limburg auch eher unüblich.

Eine schnelle Suche im Net ergibt da eher Treffer in der Randstad, so z.B:
https://www.smitadvocatuur.nl/watersportadvocaat
ohne dass ich da eine Empfehlung ausspreche.

Wichtig ist hierbei:

Die "soziale Struktur" in Roermond ist ähnlich der in Köln.
Gewerbetreibende kennen sich und helfen sich.
Ich würde deshalb nie einen Anwalt aus Roermond gegen einen Betrieb aus Roermond beauftragen.

Selbst habe ich vor einigen Jahren einen Prozess über zwei Instanzen durchziehen müssen (und gewonnen...) und mich dabei für einen Anwalt in Zwolle entschieden.
Genau deshalb, weil mich ein guter Bekannter (Geschäftsmann in Roermond) vor den Strukturen gewarnt hat.

Auch die Kosten sind relevant.

Zunächst gibt es im niederländischen Recht nicht eine analog zu Deutschland bestehende Regelung, dass der Verlierer die Kosten trägt.
Die Kostenverteilung entscheidet das Gericht mit der Urteilsfindung.

Und dann die Anwaltskosten.

200€/Stunde sind eher die Norm, wenn es sich fachlich lohnen soll.
Wenn das nicht durch eine Auslandsrechtschutz gedeckt ist, kann ich von Deinem Vorhaben, @ Detlef nur abraten.

[Perre Pescadore]

Dirk da hast du absolut Recht , Roermond ist da ein Dorf. Die kennen sich untereinander , daran hatte ich nicht gedacht . Ein Anwalt von außerhalb ist in diesem Fall sichtlich besser.

[dampfer]

Zitat von Startpilot

Wichtig ist hierbei:

Die "soziale Struktur" in Roermond ist ähnlich der in Köln.
Gewerbetreibende kennen sich und helfen sich.
Ich würde deshalb nie einen Anwalt aus Roermond gegen einen Betrieb aus Roermond beauftragen.

Hallo Dirk,

so eine Befürchtung habe ich auch schon gehabt, zumal mir unser ehemaliger Hafenmeister - dessen Frau wohl dort bei Gericht beschäftigt ist - den Fall kennt meint ich hätte da eigentlich keine Chancen.

Ich habe aber keine Lust hier unbedingt auf rund 4000 Euro sitzen zu bleiben, nur weil so ein Typ bei einem Schlauchwechsel am Motor 40 Jahre alte Schlauchschellen benutzt hat, wodurch bei Fahrt der Schauch ab sprang und es einen Zylinderkopfschaden gab.

Gruss
Detlef

[fignon83]

Vergiss es ganz schnell wieder, die Beweislast ist zu groß. Du wirst nur weiter Gutes Schlechtem hinterherwerfen. Egal wie gut der Anwalt ist. Und die richtig guten nehmen nicht "nur" 200.

[Emotion]

Zitat von dampfer

Hallo Dirk,

so eine Befürchtung habe ich auch schon gehabt, zumal mir unser ehemaliger Hafenmeister - dessen Frau wohl dort bei Gericht beschäftigt ist - den Fall kennt meint ich hätte da eigentlich keine Chancen.

Ich habe aber keine Lust hier unbedingt auf rund 4000 Euro sitzen zu bleiben, nur weil so ein Typ bei einem Schlauchwechsel am Motor 40 Jahre alte Schlauchschellen benutzt hat, wodurch bei Fahrt der Schauch ab sprang und es einen Zylinderkopfschaden gab.

Gruss
Detlef

Keine Chance, du musst Beweisen:
1. Das du nicht gesagt hast das er die alten Schellen weiterverwenden soll - funktioniert nur wenn sie auf der Rechnung auftauchen
2. Das der Schaden ausschließlich und komplett durch das abrutschen des Schlauches entstanden ist
3. Das du den Schaden nicht hättest abwenden können - frühzeigtiges bemerken Kühlwasseraustritt

Dazu kommt dann NL Recht > Anwaltskosten und Gutachtenkosten trägst du selbst wenn du gewinnst zu einem großen Teil selbst.

Im Idealfall gehst du nachher mit den 4000€ raus, wahrscheinlich wird es teurer.

[murphys law]

Zitat von fignon83

Vergiss es ganz schnell wieder, die Beweislast ist zu groß. Du wirst nur weiter Gutes Schlechtem hinterherwerfen. Egal wie gut der Anwalt ist. Und die richtig guten nehmen nicht "nur" 200.

Es ist sehr ärgerlich für dich und ich kann dich gut verstehen. 4000 Euro sind ja nicht eben mal so....
Jetzt kommt das große aber....dem Verursacher nachzuweisen, dass der Schaden mittelbar mit der alten Schelle zusammen hängt, sollte nicht ganz so einfach werden.
Ich denke da den richtigen Gutachter zu finden und den richtigen RA, einschließlich der wahrscheinlich noch der Kosten, welche eine Materialprüfung von einem entsprechenden Amt kostet
Schwierig, schwierig...
Letztlich kommt es noch auf die Beurteilung des Richters in der Verhandlung.
Ich kenne ebenso wie Dirk, etwas die Rechtsprechung in NL. Sie ist mit unserer Auffassung nicht deckungsgleich!
Die Kosten aller Beteiligten, incl. die Kostenverteilung (auch bei Erfolg) sind anders als bei uns.
Solltest du eine Rechtsschutzversicherung haben, kläre gut vorher wie sie im Ausland (NL) die Kosten übernimmt.
Ich wäre da auch sehr vorsichtig, denn selbst in D diesen Fall erfolgreich durchzusetzen halte ich nicht für ganz einfach (auch langwierig).
Ich kenne mich aus früherer Tätigkeit etwas damit aus und auch in NL mit den Umständen.

[Barracuda]

Wann war denn die Reparatur?
Stichwort Beweislastumkehr

Schau Dir doch mal den Link an:
https://www.it-recht-kanzlei.de/faq-...ate%20begrenzt.

Oder hier:
https://www.google.com/search?q=Bewe...t=gws-wiz-serp

[Totti-Amun]

Zitat von Barracuda

Wann war denn die Reparatur?
Stichwort Beweislastumkehr

Schau Dir doch mal den Link an:
https://www.it-recht-kanzlei.de/faq-...ate%20begrenzt.

Oder hier:
https://www.google.com/search?q=Bewe...t=gws-wiz-serp

Ich bin mir sicher, dass es sich hier bei der IT-Recht-Kanzlei um Fälle des Fernabsatzgesetzes, hier der einfache Handel B2C handelt.
Sprich, um einfache Warenkäufe- und Verkäufe und nicht um handwerkliche Dienstleistungen.

Grüße

Totti

[Barracuda]

Zitat von Totti-Amun

Ich bin mir sicher, dass es sich hier bei der IT-Recht-Kanzlei um Fälle des Fernabsatzgesetzes, hier der einfache Handel B2C handelt.
Sprich, um einfache Warenkäufe- und Verkäufe und nicht um handwerkliche Dienstleistungen.

Grüße

Totti

Vielleicht, vielleicht auch nicht - man weiss es nicht
https://lexquire.de/probleme-beim-ka...%C3%BCcksenden.

[Totti-Amun]

Zitat von Barracuda

Vielleicht, vielleicht auch nicht - man weiss es nicht

Naja, da ich da auch schon ewig Kunde bin, würde ich das fast als gesichert ansehen.

Die machen AGBs, Widerrufsrechte und so einen Zauber für Einzelhändler.

Grüße

Totti