Campingplatz in der Schweiz verbietet Kinder

[Thomas59]

Zitat von kurz

Gibt es schon Marinas mit Kinderverbot?

Ich würde eher Marinas mir charterverbot vorziehen

Gruß

[wolf b.]

Zitat von murphys law

....
Für mich selbst frage ich mich schon vorab, ob wir und unsere Kinder natürlich besser erzogen waren und entsprechend sich auf den Campingplätzen "besser, angepasster, unstörender" verhalten haben..
....

Wir waren Kinder genau wie die es heute auch noch sind.
Kinder spielen halt mal und sollen das auch. Daß das nicht immer geräuschlos ist, liegt in der Natur der Sache.

Ich meine, eher sind die Erwachsenenen empfindlicher geworden.
Wie lange daddeln die Kids heutzutage leise am Handy vor sich hin.

[Totti-Amun]

Schlecht erzogene Erwachsene sind ein größeres Problem.

Grüße

Totti

[Jontom]

Viel schlimmer finde ich es wenn Erwachsene gar nicht merken dass ihr benehmen daneben ist.

[Müritzfischer]

Wir fahren ausschließlich in der ferienfreien Zeit in den Urlaub. So kann jeder seinen Bedürfnissen nachgehen.

[wernerw]

Ich finde das völlig legitim. Als Betreiber kann ich selbst bestimmen, ist ja mein Platz. Ich hab zwei Gören groß gezogen... wenn ich jetzt im Wellness an der Ostsee sitze sind da Kinder bis 16 Jahre ausgeschlossen. Die Gäste die das buchen machen das ja absichtlich. Ich auch und hab null schlechtes Gewissen dabei. Für Familien mit Kids gibt es ja genug Angebote, es ist ja nicht so das es dadurch weniger Freizeitmöglichkeiten gäbe. Das ist ja gezielt so gewählt.

Hier in Xberg hat mal ein Cafe Betreiber sein Cafe für Mütter mit Kindern gesperrt und ich konnte es durchaus verstehen. Die Mütter hängen morgens am Handy und achten nicht auf ihre Kids, halten das Cafe für einen Spielplatz. Ein Horror für jeden Kellner. Das Cafe ist voll mit Kinderwagen die im Weg rumstehen. Die Aufregung und Empörung war mehr als riesig. Wenn die mal älter sind und die Kids aus dem Haus sind verstehen sie es vielleicht irgendwann mal.

[Aggsl]

Es ist das Geschäftsmodell eines CP-Betriebers auf seinem (eigenen oder gepachteten) Grund. Wenn er ein "Adults only" haben möchte, dann darf er das. Anwendung des Hausrechtes. Wem das nicht gefällt, der kann auf einem anderen CP Urlaub machen. Jeder hat die freie Wahl, auch der Betreiber. Im übrigen gibt es weitere Beispiele dafür, wie Hausherren den Zugang regeln oder einschränken. Beispielsweise auch "keine Hunde" oder der Türsteher bei Discos/Clubs. All das hat mit fehlender Toleranz nichts zu tun, sondern ausschließlich mit dem Hausrecht und dem Geschäftsmodell. Würde er damit starke Einbußen haben, würde er auch umdenken. Wie schon geschrieben: das ist auch freie Marktwirtschaft.

[schwinge]

Meine Kinder sind groß.....

...und dennoch würde ich nie auf einen CP - oder in ein Hotel etc. gehen in dem Kinder ausgeschlossen sind.
Kinder sind das Salz in der Suppe - und ja manchmal ist die Suppe dann auch leicht versalzen - gehört zum Leben dazu, wir waren auch mal klein - und dass Kids früher besser erzogen waren halte ich für ein Gerücht.

bis denne, Rainer

[Jontom]

Zitat von schwinge

Meine Kinder sind groß.....

...und dennoch würde ich nie auf einen CP - oder in ein Hotel etc. gehen in dem Kinder ausgeschlossen sind.
Kinder sind das Salz in der Suppe - und ja manchmal ist die Suppe dann auch leicht versalzen - gehört zum Leben dazu, wir waren auch mal klein - und dass Kids früher besser erzogen waren halte ich für ein Gerücht.

bis denne, Rainer

Das sehe ich auch so, jedoch denke ich hat ein jeder das Recht sich für seins zu entscheiden.

Und wenn es keine Nachfrage gäbe......

[murphys law]

Zitat von schwinge

Meine Kinder sind groß.....

...und dennoch würde ich nie auf einen CP - oder in ein Hotel etc. gehen in dem Kinder ausgeschlossen sind.
Kinder sind das Salz in der Suppe - und ja manchmal ist die Suppe dann auch leicht versalzen - gehört zum Leben dazu, wir waren auch mal klein - und dass Kids früher besser erzogen waren halte ich für ein Gerücht.

bis denne, Rainer

Besser erzogen ?
Vielleicht anders
Mit Sicherheit aber waren unsere Eltern nicht so empfindlich ("egoistisch").
Gerade im Urlaub waren unsere Eltern (die Wirtschaftswundergeneration) eben mal für die Kinder da und man unternahm mit den Kids etwas und sie durften auch mal etwas mehr als sonst.
Selbst in der Schule wurde ja noch für "nicht angepasstes Verhalten" (ich nenne es mal so, geschlagen.....
Ich kann mir bis heute schlecht vorstellen, dass in südlichen Ländern (z.B. italien, Spanien etc.) diese Tendenz, bzw. Einstellung auch hoch kommt, wie es hier momentan den Anschein hat.
Eine Diskussion abzulenken auf die Freiheit des CP Besitzers sein Geschäftsmodell und mit seinem Eigentum frei entscheiden zu können steht hier für mich garnicht zur Debatte.
Es geht allein um Grundeinstellungen des Einzelnen. Sowohl von Betreibern, als auch von Nutzern.

[billi]

Ich sag auch mal so Hausrecht des Betreibers... seine Entscheidung...

die Kinder dürfen heute aber absolut mehr als früher... die Eltern kümmern sich weniger als früher... es gibt positive Beispiele da sieht man das es geht... was einem aber auffällt sind die negativ Beispiele und diese bleiben hängen...


wenn uns früher ältere Leute entgegen gekommen sind, dann sind wir angehalten worden aus dem Weg zu gehen...
oder einem Rollstuhlfahrer ausweichen oder Platz machen...

wenn man heute in eine Bahn einsteigt muss man drum bitten das die Jüngferlichen die Füße oder Tasche von der Bank nehmen damit man einen Sitzplatz hat.. Kinderwagen werden mitten im Weg abgestellt und wenn man was sagt wird man angepöbelt..

Es sind oft die Eltern die mit ihrem Rücksichtslosen verhalten den Kindern falsches Vorleben...wie sollen es die Kinder den lernen ?

Wenn Eltern statt sich um Ihre Kinder zu kümmern ständig auf das Handy starren ..

[coffeemuc]

Zitat von kurz

Das Ausschließen von Gästen kann natürlich ausgweitet werden. Ob das dann gut bleibt?

Bei Hotels, Restaurants, Cafes und sogar Autowerkstätten gibt es das schon.

[Chili]

Ich habe Kinder und finde die Nachricht trotzdem keineswegs empörend.
Ich kann das absolut nachvollziehen.

[harry 1972]

Zitat von schwinge

Meine Kinder sind groß.....

...und dennoch würde ich nie auf einen CP - oder in ein Hotel etc. gehen in dem Kinder ausgeschlossen sind.
Kinder sind das Salz in der Suppe - und ja manchmal ist die Suppe dann auch leicht versalzen - gehört zum Leben dazu, wir waren auch mal klein - und dass Kids früher besser erzogen waren halte ich für ein Gerücht.

bis denne, Rainer

Ja, aber zu viel Salz ist nicht gut für den Blutdruck

Vielleicht doch nicht so ungesund ein paar Tage in Askese.

[Pepper]

Zitat von kurz

Solange es nur um Hunde und Kinder geht... Scheint ja alles ok.
Das Ausschließen von Gästen kann natürlich ausgweitet werden. Ob das dann gut bleibt?

Hunde sind dort selbstverständlich weiterhin Willkommen, der Betreiber ist ja kein Unmensch ...

[Bergi00]

Zitat von Pepper

Hunde sind dort selbstverständlich weiterhin Willkommen, der Betreiber ist ja kein Unmensch ...

Anhang 1053891

Das ist aber eine Frechheit…
Nur 2 Hunde 🐕 :help

[skibo]

Zitat von Bergi00

Das ist aber eine Frechheit…
Nur 2 Hunde 🐕 :help

2 Chihuahua sind gerade mal ein halber Hund

[Coaster 430]

Ich habe als "junger Erwachsener" (von 17 bis 22) selber als Betreuer bei Jugendfreizeiten (früher sagte man bei uns Kinderlager, Ende der 80er) mitgemacht und dafür zum Teil auch meinen Urlaub "geopfert" . Zum einen in Östereich in einem ehemaligen Schloss (Grades hieß der Ort) und auch auf Ameland in Buren auf einem Jundendcampingplatz. Klar haben die Kids damals auch Blödsinn gemacht und waren mal laut bzw. haben es auch mal anderweitig übertrieben. Aber wenn wir (die Betreuer) dann eine "Ansage" gemacht haben, dann haben die Kids das aber verstanden und sich dann auch dran gehalten. Auch wenn wir als Betreuer mal von den "Einheimischen" auf Probleme aufmerksam gemacht wurden haben wir reagiert und die Kinder "ins Gebet" genommen. Dann war alles gut und man hatte auch keinen Stress mit den Leuten. Auch haben damals die Eltern ihren Kiddies gesagt: Was die Betreuer euch in den nächsten 14 Tagen/3 Wochen sagen ist Gesetz, wenn ich dich abholen muss dann setzt es was....
Wenn man sich aber heutzutage die Kids bzw. die dazugehörigen Erziehungsberechtigten anschaut bzw. anhört wundert es mich nicht, wenn dieses "Adult only"-Prinzip mehr wird. Wenn man heute selber ein Kind auf sein fehlverhalten aufmerksam macht (nur mit Worten selbstverständlich) muss man ja schon Angst haben, das irgendwelche Erwachsenen einem drohen. So nach dem Motto: lass das Kind in Ruhe.... Und wenn man die " zu dem Kind dazugehörigen Erziehungsberechtigten" anspricht muss man sich die seltsamsten Dinge anhören wie: das Kind muss seine eigenen Erfahrungen machen, ich erziehe mein Kind Antiautoritär und was weiß ich noch alles für ein Gesülze. Lange Rede, kurzen Sinn:
Ich kann das absolut nachvollziehen, wenn Betreiber "umstellen" auf "Adult only".

Das ist meine persönliche Meinung, müssen auch nicht alle gutfinden....

[Baracuda17]

Vieleicht weil mittlerweile die Hunde besser erzogen sind wie die Kinder.
Gruß Bernd

[skibo]

Zitat von Baracuda17

Vieleicht weil mittlerweile die Hunde besser erzogen sind wie die Kinder.
Gruß Bernd

Erstens heißt es als, und zweitens fehlt es an der Hundeerziehung ebenso.

[schwinge]

Tja - einige Jahre hatte ich nen festen Stellplatz auf nem CP - als störend empfand ich dort nicht die Kids - sondern die Erwachsenen, die (vermutlich mit steigender Anzahl der Bierchen) relativ leise anfingen zu grillen/feiern etc. und immer lauter wurden. - Und irgendwo auf dem dem CP wurde immer gegrillt, gefeiert - was weis ich.
Diese Erfahrung habe ich dann leider auch im Urlaub auf anderen C-Plätzen gemacht.

Vielleicht will ist das auf dem hier im Thread genannten CP kein Kinderauschluss - sondern ein Kinderschutz.

Bis denne, Rainer

[murphys law]

Zitat von schwinge

Vielleicht will ist das auf dem hier im Thread genannten CP kein Kinderauschluss - sondern ein Kinderschutz.

Bis denne, Rainer

Ein sehr interessanter Ansatz!
Es ist natürlich immer einfacher erstmal auf die "Kleinen" los zu gehen, als auf die Verantwortlichen.

[Bergi00]

Zitat von murphys law

Ein sehr interessanter Ansatz!
Es ist natürlich immer einfacher erstmal auf die "Kleinen" los zu gehen, als auf die Verantwortlichen.

Die Kleinen zahlen aber keine Rechnung….

[DonBoot]

Adults only Campingplätze gibt es aber reichlich in den Niederlanden, Deutschland und Italien. Das die Schweiz jetzt auch einen hat ist das einzig neue. Hätte der Schreiberling mal recherchiert, bzw. sachlich berichten wollen, hätte er das im nu herausgefunden.

Grüße Don

[murphys law]

Zitat von DonBoot

Adults only Campingplätze gibt es aber reichlich in den Niederlanden, Deutschland und Italien. Das die Schweiz jetzt auch einen hat ist das einzig neue. Hätte der Schreiberling mal recherchiert, bzw. sachlich berichten wollen, hätte er das im nu herausgefunden.

Grüße Don

Es dreht sich hier nicht um die Anzahl, sondern um die Einstellung der Betreiber und Benutzer.
Gott sei Dank (m.M.n.), ist die Formulierung "reichlich" falsch!
In den angeführten Ländern ist spielt sch nach meiner Recherche die Anzahl der adults only Plätze im einstelligen prozentualen Bereich ab.
Es gibt ja auch schon Plätze für 50 plusser
Was kommt denn noch auf den Markt?
Die Sozialisierung geht langsam den Bach runter.
Um es mit Asterix zu sagen, " Die spinnen doch die..."