Gravierende Änderung bei Sportbootführerscheinen in Diskussion

[Sehbeer]

Zitat von Totti-Amun

Der ADAC reibt sich schon die Hände.
Wofür steht ADAC eigentlich noch? ...

• Aboriginal Drug & Alcohol Council, Organisation zur Bekämpfung von Drogenmissbrauch und Alkoholismus bei den Aborigines
• Abu Dhabi Airports Company, Betreibergesellschaft der Flughäfen Abu Dhabi und Al-Bateen in den VAE

Nö

Ich finde die Stellungnahme des Allgemeiner Deutscher Automobil-Clubs dazu eher bemerkenswert und unerwartet:
https://skipper.adac.de/ratgeber/ver...eine-statt-sbf

[Totti-Amun]

Zitat von Sehbeer

Ich finde die Stellungnahme des Allgemeiner Deutscher Automobil-Clubs dazu eher bemerkenswert und unerwartet:
https://skipper.adac.de/ratgeber/ver...eine-statt-sbf

Bemerkenswert...
Ich lese da klar, dass der ADAC Verbandsscheine als die einzige Lösung sieht und das wird auch klar herausgestellt und hervorgehoben.
Eine stichhaltige Begründung sehe ich keine, ausser sich selbst in den Vordergrund zu stellen und zu positionieren.

Gruß

Totti

[billi]

Zitat von Sehbeer

• Aboriginal Drug & Alcohol Council, Organisation zur Bekämpfung von Drogenmissbrauch und Alkoholismus bei den Aborigines
• Abu Dhabi Airports Company, Betreibergesellschaft der Flughäfen Abu Dhabi und Al-Bateen in den VAE

Nö

Ich finde die Stellungnahme des Allgemeiner Deutscher Automobil-Clubs dazu eher bemerkenswert und unerwartet:
https://skipper.adac.de/ratgeber/ver...eine-statt-sbf

ist ja schon vom Februar diesen Jahres und war ja auch seither hier bekannt... (#314)

[schwinge]

Ich hab mir die Orginal-Stellungnahme des ADAC und auch die der anderen Verbände druchgelesen. Die vom ADAC ist ja eine gemeinsame Stellungnahme mit 2 (oder 3?) weiteren Verbänden.
Dem ADAC gegenüber hab ich gewaltige Vorbehalte - die Stellungnahme dagegen fand ich von allen die überzeugenste.

bis denne, Rainer

[Big Blue]

So wie ich das lese, soll laut ADAC eigentlich alles beim alten bleiben, solange sie etwas vom Kuchen abbekommen.

[justme]

Moin moin,

Zitat von Sehbeer

[LIST]
Ich finde die Stellungnahme des Allgemeiner Deutscher Automobil-Clubs dazu eher bemerkenswert und unerwartet:
https://skipper.adac.de/ratgeber/ver...eine-statt-sbf

ich finde die gerade eher ziemlich genau so, wie ich sie erwartet habe - das ist ein ziemlich mieser rhetorischer Trick, was der ADAC hier macht: erst werden, ziemlich analog zu den Argumentationen der beiden großen Wassersportverbände, die zu erwartenden Nachteile und Einschränkungen der in dem Referentenentwurf beschriebenen Lösung mit reinen Verbandsscheinen aufgeführt, nur um dann ganz zum Schluß eine 180°-Wende zu vollziehen und sich mit der eigentlichen Argumentation schon mal passend als möglicher Partner des BMDV zu positionieren:

Sollte sich das BMDV jedoch trotz der aus der Perspektive der Verbraucher und des ADAC aufgezeigten Nachteile für den Ersatz der amtlichen SBF durch amtlich anerkannte Verbandsscheine entscheiden, sind wir für eine konkretere Ausgestaltung dieses Vorschlags ebenfalls offen und wirken hieran
gerne mit.
Höchste Relevanz hat in diesem Fall neben der Beibehaltung der Unabhängigkeit von Ausbildung und Prüfung, die Ausgestaltung der „Qualitätsorientierung“ mit konkreten Kriterien, die Verbände auf dem Weg zu einer Anerkennung des jeweiligen Verbandsscheins durch das BMDV erfüllen müssen. So sollte beispielsweise in Erwägung gezogen werden, detaillierte Qualitätsvorgaben durch eine DIN-Zertifizierung nachzuweisen. Zahlreiche weitere Punkte und Kriterien müssten im Falle der Umsetzung und Etablierung von amtlich anerkannten Verbandsscheinen in einem für Verbände und Fachexperten offenen Prozess unter Federführung des BMDV erarbeitet werden, um der Qualitätsorientierung tatsächlich zu entsprechen und die Wertigkeit dieses Befähigungsnachweises weitmöglichst zu erhalten

Das zeigt sehr schön, worum es dem ADAC in Wirklichkeit geht - koste es was es wolle selbst eine vollständige Ausbildung nebst Prüfung in eigener Hand anbieten zu können. Mit dem Versuch, als dritter Verband beliehen zu werden sind die Damen und Herren aus München ja nun schon länger nicht wirklich erfolgreich, dann scheint man es jetzt auf diese Weise versuchen zu wollen.

lg, justme

[greyman]

Hier noch eine Stellungnahme bezüglich der Wassermotorräder vom 25.10.25:
https://www.lobbyregister.bundestag....0020414/271994

[justme]

Moin moin,

Zitat von greyman

Hier noch eine Stellungnahme bezüglich der Wassermotorräder vom 25.10.25:
https://www.lobbyregister.bundestag....0020414/271994

mal unabhängig von der Sinnhaftigkeit dieser Stellungnahme - wer hat denn da seine Hausaufgaben nicht gemacht und wer hat dies so als Begründung für eine derartige Eingabe so akzeptiert?

Keine amtliche Datenbasis zu zugelassenen Wassermotorrädern – keine Relation Verstöße/Fahrzeugbestand möglich.2

mit der angegebenen Quelle

Schriftliche Auskunft des Bmdv vom 31.03.2025

Auf sämtlichen Bundeswasserstraßen dürfen Wassermotorräder nur mit amtlichen Kennzeichen betrieben werden (§4 Abs 1 SeeSpbootV bzw. §2 Abs 5 KlFzKV-BinSch) - wieso ist das BMDV dann nicht in der Lage, die Anzahl ausgegebener Kennzeichen bei seiner nachgeordneten Behörde zu ermitteln?

lg, justme

[billi]

Zitat von justme

Moin moin,



mal unabhängig von der Sinnhaftigkeit dieser Stellungnahme - wer hat denn da seine Hausaufgaben nicht gemacht und wer hat dies so als Begründung für eine derartige Eingabe so akzeptiert?



mit der angegebenen Quelle



Auf sämtlichen Bundeswasserstraßen dürfen Wassermotorräder nur mit amtlichen Kennzeichen betrieben werden (§4 Abs 1 SeeSpbootV bzw. §2 Abs 5 KlFzKV-BinSch) - wieso ist das BMDV dann nicht in der Lage, die Anzahl ausgegebener Kennzeichen bei seiner nachgeordneten Behörde zu ermitteln?

lg, justme

stimmt die sind wohl zu .... um ihre eigenen Daten auszuwerten...
im Feld 7 der Zulassung von Kleinfahrzeugen gibt man ja an um was es sich handelt...

Zitat: Zeile 7

Fahrzeugart:
z.B. Motorboot, Motoryacht, Motorsegler, Schlauchboot, Segelboot, Segelkatamaran,
Kajütboot, Jet-Boot, Wassermotorrad, Amphibienfahrzeug.