Noch ein wichtiger Grund, keine Atomkraftwerke zu bauen

[Andrei]

Was böse Menschen mit recht einfachen Mitteln mit einem Atomkraftwerk anstellen können:

"Russische Drohne trifft Reaktor-Ruine in Tschernobyl"

https://www.n-tv.de/mediathek/videos...e25563247.html

Da kann man noch tausende Male naiv behaupten, dass die Atomkraft sicher ist....

Fliegt eine Drohne in ein Windrad oder in ein PV-Feld, passiert erstmal nicht viel und die Umgebung nimmt kaum Schäden an.

[Tinduck]

Vor mutwilliger Zerstörungswut ist nix sicher, bisher hat das alte Duell Kanone gegen Panzerung noch immer die Kanone gewonnen.

Die Kunst ist, nix zu bauen, dessen Zerstörung katastrophale Folgen hat

bis denn,

Uwe

[Robert67]

False Flag

Welchen Sinn sollte das für Russland machen?

[Dicke Lippe]

1 Trööt zu, der nächste eröffnet?

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von Dicke Lippe

1 Trööt zu, der nächste eröffnet?

So isses.
Die Ideologen müssen ihre Ansichten unbedingt loswerden. Religiösem Fanatismus nicht unähnlich.

[Andrei]

Völlig falsch. Es ist keine Ideologie, sondern einfache Fakten, dass die Atomkraftwerke mit einfachen Mitteln zu Kernschmelze und Explosion gebracht werden können.
Und das macht uns in Europa erpressbar, denn keine Regierung möchte so ein Szenario riskieren.

Mich wundert ernsthaft, dass es Leute gibt, die am/neben einem "Pulverfass" leben möchten.
Sind das Ideologen?

[Andrei]

Zitat von Robert67

False Flag

Welchen Sinn sollte das für Russland machen?

Erpressung.

[jugofahrer]

Ihr hüpft mir zu nahe an politische Themen....
Lasst es, oder ich mache hier dicht

[Oliver74]

Zitat von Tinduck

Die Kunst ist, nix zu bauen, dessen Zerstörung katastrophale Folgen hat

Dann ist die Nutzung von Wasserkraft durch Staudämme aber auch raus

Viele Grüße,

Oliver

[wolf b.]

Zum Glück hat offenbar der Betonmantel standgehalten.

Zitat von Robert67

False Flag

Welchen Sinn sollte das für Russland machen?

Destabilisierung.




Welchen Sinn macht es irgendwelche Ostseekabel zu beschädigen und ähnliches .....

[uli07]

Zitat von Dicke Lippe

1 Trööt zu, der nächste eröffnet?

Mir fällt auf das es fast immer die selben sind die versuchen mit solchen Trööts das Forum anzuheizen.

[DerIngo]

Irgendwo muss man ja seine Neurosen ausleben

[jogie]

Zitat von uli07

Mir fällt auf das es fast immer die selben sind die versuchen mit solchen Trööts das Forum anzuheizen.

Die können halt sonst nichts gescheites im Forum ( Für BOOTE ) beitragen und versuchen mit so einen kram, der absolut nichts in einem BOOTE FORUM zu suchen hat Sternschen zu sammeln.

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von jugofahrer

ich mache hier dicht

Bitte, bitte!!!

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von Andrei

Völlig falsch. Es ist keine Ideologie, sondern einfache Fakten, dass die Atomkraftwerke mit einfachen Mitteln zu Kernschmelze und Explosion gebracht werden können.
Und das macht uns in Europa erpressbar, denn keine Regierung möchte so ein Szenario riskieren.

Mich wundert ernsthaft, dass es Leute gibt, die am/neben einem "Pulverfass" leben möchten.
Sind das Ideologen?

Ja.
Weil: mit einfachen Mitteln geht es eben nicht. Und ja, ich wohne Luftlinie 8 Km östlich neben dem - inzwischen abgeschalteten - AKW Stade.

[uli07]

Besser dicht dran als weit davon entfernt und dem Wind ist es egal in welche Richtung er die Strahlenpartikel mitnimmt.

[Totti-Amun]

Zitat von Tuckerboot-Lühe

So isses.
Die Ideologen müssen ihre Ansichten unbedingt loswerden. Religiösem Fanatismus nicht unähnlich.

Ziemlich anmaßend und deutlich über alle Ziele hinaus.

[Andrei]

Zitat von Tuckerboot-Lühe

Ja.
Weil: mit einfachen Mitteln geht es eben nicht. Und ja, ich wohne Luftlinie 8 Km östlich neben dem - inzwischen abgeschalteten - AKW Stade.

Die Mittel müssen nicht unbedingt besonders kompliziert sein.
Eine gut platzierte Bombe im Kühlsystem und der Rest erledigt sich von alleine. So wie es in Fukushima gelaufen ist. Die hochentwickelte Industrienation Japan war damals nicht in der Lage, das Kühlsystem in der kurzen Zeit wieder zum Laufen zu bringen.
Sie konnten nur abwarten, bis die Kernschmelze eingesetzt hat.

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von Andrei

Die Mittel müssen nicht unbedingt besonders kompliziert sein.
Eine gut platzierte Bombe im Kühlsystem und der Rest erledigt sich von alleine. So wie es in Fukushima gelaufen ist. Die hochentwickelte Industrienation Japan war damals nicht in der Lage, das Kühlsystem in der kurzen Zeit wieder zum Laufen zu bringen.
Sie konnten nur abwarten, bis die Kernschmelze eingesetzt hat.

So, wie Du es schreibst, suggerierst Du, dass eine Bombe Fukushima zerstrört hat, was schlicht falsch ist. Es war ein heftiger Tsunami.
Grundfehler war, AKWs in Tsunami- und/oder Erdbeben gefährdete Regionen zu bauen. Ist bei uns beiudes nicht gegeben.
Bombe im Kühlsystem... wie soll die da rein kommen?
"Ja, das geht schon irgendwie, wenn man nur will..." lasse ich als Antwort nicht gelten, weil religiöser Fanatismus.

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von uli07

Besser dicht dran als weit davon entfernt und dem Wind ist es egal in welche Richtung er die Strahlenpartikel mitnimmt.

Jo, aber bei bisher vorherrschender Windrichtung West sind wir schon gefährdeter als nördlich oder südlich davon. Nebenbei: Brokdorf, das erst Ende 2021 angeschaltet wurde, ist auch nur 40Km Luftlinie nordöstlich entfernt.

[wolf b.]

Zitat von Tuckerboot-Lühe

....
Bombe im Kühlsystem... wie soll die da rein kommen?

Das hat aus meiner Erinnerung nach irgend eine Gruppe mal demonstriert, daß das geht. Greenpeace oder so.

Zitat von Tuckerboot-Lühe

"Ja, das geht schon irgendwie, wenn man nur will..." lasse ich als Antwort nicht gelten,

Zitat von Tuckerboot-Lühe

weil religiöser Fanatismus.

Gehts noch?

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von wolf b.

Das hat aus meiner Erinnerung nach irgend eine Gruppe mal demonstriert, daß das geht. Greenpeace oder so.




Gehts noch?

Du wirst lachen ... ich hatte innerlich ne Wette laufen ob Andrei, Totti oder Du hier als erstes drauf antworten würde. Getroffene Hunde und so...

[Totti-Amun]

Zitat von Tuckerboot-Lühe

So, wie Du es schreibst, suggerierst Du, dass eine Bombe Fukushima zerstrört hat, was schlicht falsch ist. Es war ein heftiger Tsunami.
Grundfehler war, AKWs in Tsunami- und/oder Erdbeben gefährdete Regionen zu bauen. Ist bei uns beiudes nicht gegeben.
Bombe im Kühlsystem... wie soll die da rein kommen?
"Ja, das geht schon irgendwie, wenn man nur will..." lasse ich als Antwort nicht gelten, weil religiöser Fanatismus.

Tschernobyl und die anderen Störfälle mit ausgetretenen Stoffen waren bei dir auch gefährdete Regionen, wo nie hätte gebaut werden dürfen?
Mach mal deine Hausaufgaben, bevor du Märchen verzapfst.
Du zerlegst dich von Beitrag zu Beitrag immer mehr, lass es lieber sein.

[wolf b.]

Zitat von Tuckerboot-Lühe

.... Getroffene Hunde und so...

ne, daneben geschossen.

[Tuckerboot-Lühe]

Zitat von Totti-Amun

Tschernobyl und die anderen Störfälle mit ausgetretenen Stoffen waren bei dir auch gefährdete Regionen, wo nie hätte gebaut werden dürfen?
Mach mal deine Hausaufgaben, bevor du Märchen verzapfst.
Du zerlegst dich von Beitrag zu Beitrag immer mehr, lass es lieber sein.

Hab ich irgendwo geschrieben, dass AKWs nur "hochgehen", wenn es in geologisch(?) gefährdeten Regionen gebaut werden? Nö.

Ansonsten: typisches Diskussionsverhalten. Wenn die Sachargumente ausgehen, wird das Geschriebene umgedeutet und man schwenkt zusätzlich auf persönliche Angriffe.