Ende der Verbrenner und was bedeutet das für uns?!

[Propelleur]

Zitat von peppschmier

Was ist denn eurer Meinung nach von dieser Einschätzung zu halten:

Wonach muss man eigentlich suchen um einen derart zusammengerührten Mist zu finden?

[zooom]

Du fragst, was ich von diesem Pamphlet halte:
Gequirlte, übelriechende Körperausscheidung! (Immer diese Nettiquette).
Schon die ersten beiden Sätze sind böswilliger Schwachsinn für den Du nicht den geringsten Nachweis erbringen kannst.
Aber: Ja, die Verteuerung der Energiekosten würde zu mehr Sparsamkeit und Effizienz führen, DAS ist die Herausforderung an den Wirtschaftsstandort Deutschland mit seiner Hochtechnologie und seinem Know How. Das ist Zukunft und nicht Hybridfahrzeuge mit 500PS, weil ja angeblich der anspruchsvolle CHINESISCHE Kunde das so will.

Man könnte recht viele Verbrenner doch auch auf Holzvergaser umbauen, dann schmeißt man da wie in den Kamin auch Co2 steuerbefreite Pellets rein und ist, weil das ja nachhaltige Pellets sind plötzlich wieder mega grün und korrekt unterwegs

Grüße
Daniel

[ferenc]

Zitat von peppschmier

Was ist denn eurer Meinung nach von dieser Einschätzung zu halten:

". . die Grünen sind angetreten, ihren Traum zu verwirklichen. Dieser Traum ist: ein Strompreis von 1 Euro/kWh und in der Folge die Deindustrialisierung Deutschlands. . ."?

Das ist Müll, verschwörungstheoretischer Mist.

Ich bin erstaunt, wie leichtfertig anderen unterstellt wird, fremdgesteuert zu sein, ohne zu merken, wie wirtschaftsstarke Lobbyisten die eigene Meinungsbildung leiten.
Das dabei die verständlichen Interessen der Fossillobby irgendwelchen ominösen Interessen gegenüber gestellt werden, macht die Sache nicht nachvollziehbarer.

Zu der Steuererhebung zum Anfang des Jahres um 8ct. haben die jedenfalls deutlich aufgeschlagen, so das 2-3 fache, ohne dass eine erhöhte Nachfrage festzustellen war. Wo bleibt da die Empörung über die klebrigen Fingerchen?

Und wer ist dieser Staat, der uns plündern soll?

Ich glaube der gute Götz Ruprecht hat eine mentale Kernschmelze erlitten, und redet nun von jeder Ratio losgelöst.

Zitat:

Zitat von zooom

Du fragst, was ich von diesem Pamphlet halte:
Gequirlte, übelriechende Körperausscheidung! (Immer diese Nettiquette).
Schon die ersten beiden Sätze sind böswilliger Schwachsinn für den Du nicht den geringsten Nachweis erbringen kannst.
Aber: Ja, die Verteuerung der Energiekosten würde zu mehr Sparsamkeit und Effizienz führen, DAS ist die Herausforderung an den Wirtschaftsstandort Deutschland mit seiner Hochtechnologie und seinem Know How. Das ist Zukunft und nicht Hybridfahrzeuge mit 500PS, weil ja angeblich der anspruchsvolle CHINESISCHE Kunde das so will.

Auch wenn es ja inzwischen einen tollen Kodex bei den Grünen gibt -
gequirlte Sche*** nenne ich die damals geforderte Straffreiheit für Pädophile..
Alleine das und die Tatsache, dass einige dieser Spinner heute immer noch Parteimitglieder sind sollte doch schon genug Anlass geben misstrauisch auch in Bezug auf zukünftige Pläne zu sein

Grüße
Daniel

[ferenc]

Zitat von Elb Bummler

Man könnte recht viele Verbrenner doch auch auf Holzvergaser umbauen, dann schmeißt man da wie in den Kamin auch Co2 steuerbefreite Pellets rein und ist, weil das ja nachhaltige Pellets sind plötzlich wieder mega grün und korrekt unterwegs

Grüße
Daniel

Eieiei, unterschätze mir den Feinstaub nicht.

Zitat von ferenc

Eieiei, unterschätze mir den Feinstaub nicht.

Filter ran und gut - funktioniert beim Kamin ja auch bzw. wird genehmigt

[Der mit dem Boot tanzt]

Ich finde die E-Autos sollte auch mit Feinstaubfiltern, Adblue und Katalysatoren ausgerüstet werden! Und auch zur ASU verpflichtet werden. Da hat sich die Wirtschaft drauf eingestellt, da hängen Arbeitsplätze dran.

Bei einem Fahrzeug von VW würde es mich nicht wundern wenn die nur unter Testbedingungen elektrische fahren und ansonsten mit Super verbleit das bei der Inspektion heimlich nachgefüllt wird.

[billi]

Zitat von Elb Bummler

Filter ran und gut - funktioniert beim Kamin ja auch bzw. wird genehmigt

wo willst du den Filter ranmachen...?

der großteil des Feinstaub beim PKW entsteht durch Abriebe der Reifen und Beläge

[Der mit dem Boot tanzt]

Zitat von billi

wo willst du den Filter ranmachen...?

der großteil des Feinstaub beim PKW entsteht durch Abriebe der Reifen und Beläge

Also zurück zum Holzrad, aus geprüften ökologischen regionalen Anbau.

[TageDieb]

Vielleicht mal zurück zum Thema Verbrenner im Boot...

Ich würde es begrüßen, wenn Binnen für neu zugelassene Sportboote keine Verbrenner mehr erlaubt werden. Es gibt mittlerweile tolle Antriebe auf dem Markt:

https://www.bellmarine.tech/en/produ...products-page/

Saildrive kombiniert mit E-Maschine ist auch schon Stand der Technik.

Ich erlebe es hier am Bodensee oft. Der Druck auf die Natur durch die vielen Wassersportler ist enorm.

Gruß,
Mario

[Metalfriese]

Zitat von billi

... und zu 99% Recycelt werden können...

einfach mal bissel darüber informieren...

Dann informier dich doch mal genau über den aktuellen Stand zum recyclen von den Akkus.....technisch machbar, aber schwierig/gefährlich und zz noch eher Sondermüll den gefragter Rohstoff. Lithium wird dabei eher kaum zurückgewonnen, hauptsächlich Nickel, Kobalt und Kupfer.
Ist ähnlich wie Titan - einmal verwendet ist das Müll, nur unter höheren Kosten wiederverwendbar als der Einsatz von neuem Material.

Achso ja, Quellen heißt es immer gleich - zB:
https://www.oeko.de/aktuelles/2020/w...onen-batterien
goggel würd auf Wunsch noch 100e gleichartige hergeben

[billi]

https://www.tagesschau.de/wirtschaft...cling-101.html

[Der mit dem Boot tanzt]

Zitat von TageDieb

Ich würde es begrüßen, wenn Binnen für neu zugelassene Sportboote keine Verbrenner mehr erlaubt werden. Es gibt mittlerweile tolle Antriebe auf dem Markt:

Etwas zu begrüßen oder zu fordern ist recht leicht wenn man es selber nicht braucht. Auf dem Bodensee mag das ja mit den E Antrieben gut gehen, und was machen die Leute auf den Flußrevieren mit starker Strömung?

Ich finde, betrifft mich ja nicht , zusätzlich auch ein Verbot von E Antrieben und Segel auf dem Bodensee, da kann man super Tretboot fahren

[Metalfriese]

Zitat von billi

https://www.tagesschau.de/wirtschaft...cling-101.html

Der link sagt genau das Gleiche wie meiner....

Und:
"Deshalb wagt das Unternehmen in der Oberpfalz eine Investition von rund zehn Millionen Euro, um eine Recycling-Anlage hochzuziehen, die in der Lage sein soll 99 Prozent der Batterien wiederzuverwerten."
bedeutet, man weiß es nicht... Dazu - 99% der Batterien (Akkus??) wiederverwerten? Also 99% der gelieferten Akkus, oder 99% der Materialien?
Bisserl sehr gewagt und glitschig um das als "Fakt" zu werten, oder?

Stand aktuell ist eher bescheiden....grad iB auf das Lithium

[zooom]

Zitat von Elb Bummler

Auch wenn es ja inzwischen einen tollen Kodex bei den Grünen gibt -
gequirlte Sche*** nenne ich die damals geforderte Straffreiheit für Pädophile..
Alleine das und die Tatsache, dass einige dieser Spinner heute immer noch Parteimitglieder sind sollte doch schon genug Anlass geben misstrauisch auch in Bezug auf zukünftige Pläne zu sein

Grüße
Daniel

Lieber Daniel,
Ich kann mich noch gut an den Gründungsparteitag in Saarbrücken erinnern, wo speziell dieser Forderung nach Freigabe der Pädophilie sehr viel Raum gelassen wurde, weil man ja alle Konflikte gewaltfrei zu lösen sich aufs Panier geschrieben hatte. Da saß Mancher (ich auch) mit sehr dickem Hals auf den Deligiertenstühlen.
Inzwischen sind mehr als 4 Jahrzehnte vergangen, und selbst die damaligen Protagonisten sind inzwischen davon abgerückt und/oder spielen in der Grünen Partei keine Rolle mehr.
Es ist immer leicht, Anderen Verfehlungen und Fehlurteile anzukreiden, es ist bekannt, daß Politiker sehr oft partielle Gehirnmauken haben, kein Wunder bei dem Alkohol- und Drogenkonsum quer durch alle Parteien. (Es gibt ne Untersuchung zu Kokainrückständen auf den Abgeordnetentoiletten in Berlin z.B.)
Es ist schön, daß Du hohe moralische Ansprüche hast, ich hoffe, Du wählst im September keine Partei in der ein rechtskräftig wg. fahrlässiger Tötung Verurteilter es noch bis zum Wirtschaftsminister seines Bundeslandes bringen konnte, ein rechtskräftig wegen Steuerhinterziehung Vorbestrafter noch Bundeswirtschaftsminister werden durfte, Bundeskanzler unbehelligt den Rechtsstaat mit der Begründung "Ehrenwort" mit Füßen treten durften, Holocaust Leugner unbehelligt für den Bundestag kandidieren dürfen.
Ich räume aber ein, daß das Pharisäertum seine besten Brutstätten in der Politik findet.

[peppschmier]

Zitat von ferenc

Das ist Müll, verschwörungstheoretischer Mist.

Ich bin erstaunt, wie leichtfertig anderen unterstellt wird, fremdgesteuert zu sein, ohne zu merken, wie wirtschaftsstarke Lobbyisten die eigene Meinungsbildung leiten.
Das dabei die verständlichen Interessen der Fossillobby irgendwelchen ominösen Interessen gegenüber gestellt werden, macht die Sache nicht nachvollziehbarer.

Zu der Steuererhebung zum Anfang des Jahres um 8ct. haben die jedenfalls deutlich aufgeschlagen, so das 2-3 fache, ohne dass eine erhöhte Nachfrage festzustellen war. Wo bleibt da die Empörung über die klebrigen Fingerchen?

Und wer ist dieser Staat, der uns plündern soll?

Ich glaube der gute Götz Ruprecht hat eine mentale Kernschmelze erlitten, und redet nun von jeder Ratio losgelöst.

Schade, ich dachte hier äußert sich mal jemand zu der in meinem Netzfund dargestellten Aufstellung bezüglich des Strombedarfs und der künftigen Deckung. Windkraft wird ja demnach nicht funktionieren.

[L0B0]

Zitat von peppschmier

Schade, ich dachte hier äußert sich mal jemand zu der in meinem Netzfund dargestellten Aufstellung bezüglich des Strombedarfs und der künftigen Deckung. Windkraft wird ja demnach nicht funktionieren.

Sorry, aber ich habe bei dem Schmarrn nach dem zweiten Satz aufgehört zu lesen und werde mir den Rest garantiert nicht antun.

Gruß, Jörg

[peppschmier]

Zitat von L0B0

Sorry, aber ich habe bei dem Schmarrn nach dem zweiten Satz aufgehört zu lesen und werde mir den Rest garantiert nicht antun.

Gruß, Jörg

Das ist umso bedauerlicher, da hätte ich wohl die ersten Sätze für dich besser nicht mit kopiert. Glückwunsch zu deiner „vorbildlichen“ Debatierbereitschaft.

[L0B0]

Zitat von peppschmier

Das ist umso bedauerlicher, da hätte ich wohl die ersten Sätze für dich besser nicht mit kopiert. Glückwunsch zu deiner „vorbildlichen“ Debatierbereitschaft.

Sorry, aber damit hast Du Dich endgültig selbst für eine weitere „Debatte“ disqualifiziert.

Gruß, Jörg

[peppschmier]

Zitat von L0B0

Sorry, aber damit hast Du Dich endgültig selbst für eine weitere „Debatte“ disqualifiziert.

Gruß, Jörg

Vielen Dank für deine vorhersehbare Reaktion. Das ist genau der Grund, warum es in diesem Land mittlerweile soweit gekommen ist.

[ferenc]

Zitat von peppschmier

Schade, ich dachte hier äußert sich mal jemand zu der in meinem Netzfund dargestellten Aufstellung bezüglich des Strombedarfs und der künftigen Deckung. Windkraft wird ja demnach nicht funktionieren.

Wenn Götz Ruprecht so verbittert über die Habgier des Staates spricht scheint er kurzzeitig vergessen zu haben, das es dieser Staat ist, der auch seine Forschung finanziert. Das ist aber für ihn und seine Spießgesellen nichts besonderes.

https://www.ausgestrahlt.de/blog/202...-kl%C3%BCngel/

[peppschmier]

Zitat von ferenc

Wenn Götz Ruprecht so verbittert über die Habgier des Staates spricht scheint er kurzzeitig vergessen zu haben, das es dieser Staat ist, der auch seine Forschung finanziert. Das ist aber für ihn und seine Spießgesellen nichts besonderes.

https://www.ausgestrahlt.de/blog/202...-kl%C3%BCngel/

Das ist jetzt aber keine Antwort auf meine letzte Anmerkung. In der ging es ja nicht um den Vortrag im Video, sondern um die Gegenüberstellung der Kosten und Sinnhaftigkeit von Windkraft und DFR. In dieser scheint die Rechnung mit Windkraft ja allein nicht aufzugehen.

[L0B0]

Zitat von peppschmier

Das ist jetzt aber keine Antwort auf meine letzte Anmerkung. In der ging es ja nicht um den Vortrag im Video, sondern um die Gegenüberstellung der Kosten und Sinnhaftigkeit von Windkraft und DFR. In dieser scheint die Rechnung mit Windkraft ja allein nicht aufzugehen.

Seufz, damit das hier ein Ende hat:

„Die „Entwicklung“ eines DFR gibt es nicht. Selbst nach Aussagen des praktisch unbekannten privaten Instituts für Festkörper-Kernphysik (IFK), das die Idee vorantreibt, handelt es sich bislang um einen „Papierreaktor“, der über grundlegende Rechenmodelle nicht hinauskommt. Unabhängige Experten urteilen drastischer: Die Technik sei „ein System, das so nicht in absehbarer Zeit realisiert werden kann“, sagt Hans-Josef Allelein, zuständiger Leiter für Reaktorsicherheitsprüfung im Forschungszentrum Jülich, auf taz-Anfrage.“

Während dessen die Windanlagen im Jahr 2020 23,5 % unseres kompletten (Brutto-)Strombedarfs gedeckt haben.

https://taz.de/CDU-Vorsitz-Kandidat-...Merz/!5671180/

https://de.statista.com/statistik/da...n-deutschland/

Der nächste bitte.

Gruß, Jörg

[ferenc]

Zitat von peppschmier

Das ist jetzt aber keine Antwort auf meine letzte Anmerkung. In der ging es ja nicht um den Vortrag im Video, sondern um die Gegenüberstellung der Kosten und Sinnhaftigkeit von Windkraft und DFR. In dieser scheint die Rechnung mit Windkraft ja allein nicht aufzugehen.

Patrick, den Reaktor gibt es noch nicht, und was es noch nicht gibt, kann keine Option sein.

Wenn es um erneuerbare geht und man findet ein Haar in der Suppe während der Erprobung -also gibt es schon- dann wird regelmäßig der Untergang des Abendlandes prophezeit. Wenn aber eine Option für Kernenergie in Aussicht gestellt wird, dann ist es belanglos, wenn das ding noch nirgendwo läuft. Und mit Verlaub auch nicht absehbar ist, ob es jemals klappt. Die Technologie ist nicht trivial. Geschweige, wenn in der Zeit bis dahin noch irgendwo so eine Reaktor Mumie die Grätsche macht, genug Problemchen gibt es ja bei den Oldies bereits.

Wenn ich entscheiden müsste, würde ich das Geld in erneuerbare und Speicher setzen, und sollte sich die Technik beweisen, kaufe ich die einfach ein, so ich sie möchte.