O2-Abdeckung Ostsee

[Balticbird]

Hallo,

die LTE-Router-Lösung an Bord rückt näher, - jetzt gilt es, den passenden Mobilfunktarif zu finden. O2 hat ein sehr gutes Flatrateprodukt (FreeFUNK), nur bin ich mir der Abdeckung in den Ostseehäfen nicht sicher. Kann hier jemand Auskunft geben, wie die Abdeckung von Rostock bis Flensburg so ist?
Viele Grüße
BB

[floka.floka]

Zitat von Balticbird

Hallo,

die LTE-Router-Lösung an Bord rückt näher, - jetzt gilt es, den passenden Mobilfunktarif zu finden. O2 hat ein sehr gutes Flatrateprodukt (FreeFUNK), nur bin ich mir der Abdeckung in den Ostseehäfen nicht sicher. Kann hier jemand Auskunft geben, wie die Abdeckung von Rostock bis Flensburg so ist?
Viele Grüße
BB

Schon mal hier nachgesehen?

https://www.o2online.de/service/netz...E&gclsrc=aw.ds

[45meilen]

Der Bereich um Fehmarn ist mit O2 einfach grotte.
Ich hatte mir mal so einen Surfstick aufschwatzen lassen, das Ding ging nach 2 Tagen in die Tonne

[Dorfteich-9A]

Ist wie beim SteakHouse, man bestellt nicht das 3. beste Steak.
Wer gute Versorgung haben will, nimmt Telekom oder Vodaphone Netz.

[coffeemuc]

Zitat von Dorfteich-9A

Ist wie beim SteakHouse, man bestellt nicht das 3. beste Steak.
Wer gute Versorgung haben will, nimmt Telekom oder Vodaphone Netz.

Ganz so einfach ist es leider nicht. Ich kenne (bzw. kannte) Plätze, wo es NUR O2 Abdeckung gibt, mit je einem Telekom oder Vodafone Handy gegengeprüft.
Es gibt auch keine Garantie, dass eine gute Abdeckung immer so bleibt.
Deshalb: Wer sicher gehen will, immer mindestens ein zweites Netz "in Reserve" haben, oder noch besser 2.



Hinweis: Es wurden immer Geräte verwendet, die alle Frequenzen abdecken.

[Perre Pescadore]

Zitat von 45meilen

Der Bereich um Fehmarn ist mit O2 einfach grotte.
Ich hatte mir mal so einen Surfstick aufschwatzen lassen, das Ding ging nach 2 Tagen in die Tonne

Die Frage ist wann hattest du ?
Die Netze werden ja kontinuierlich ausgebaut.

[coffeemuc]

Zitat von 45meilen

Der Bereich um Fehmarn ist mit O2 einfach grotte.
Ich hatte mir mal so einen Surfstick aufschwatzen lassen, das Ding ging nach 2 Tagen in die Tonne

Muss nicht zwingend am Netz liegen. Ich kann mich an eine "Aktion" erinnern, wo den Leuten veraltete 3G Sticks angedreht wurden. Von der 4G (oder war es HSPA?) Abdeckung hatten die Anwender dann natürlich nichts.

[45meilen]

Zitat von Perre Pescadore

Die Frage ist wann hattest du ?
Die Netze werden ja kontinuierlich ausgebaut.

Vor etwa 3 - 4 Jahren

[Perre Pescadore]

Das ist in Mobilfunkjahren schon eine Ewigkeit. Ich hab nach 26 Jahren von Vodafone nach O2 gewechselt, da Vodafone bei uns in der Firma kaum Netz hatte , telefonieren ging aber Internet war unmöglich, jetzt mit O2 perfekt

[Schwimmer]

Hallo allerseits,

es ist immer auch die Frage, welches Equipment man hat. Für Datenfunk ist das Handy meist die schlechteste Wahl. Anders sieht es aus, wenn man einen SIM-Router mit einer externen Antenne nimmt. Da geht noch was, wo das Handy schlapp macht.

VG Bernd

[FunkelfeuerHB]

Zitat von Balticbird

Hallo,

die LTE-Router-Lösung an Bord rückt näher, - jetzt gilt es, den passenden Mobilfunktarif zu finden. O2 hat ein sehr gutes Flatrateprodukt (FreeFUNK), nur bin ich mir der Abdeckung in den Ostseehäfen nicht sicher. Kann hier jemand Auskunft geben, wie die Abdeckung von Rostock bis Flensburg so ist?
Viele Grüße
BB

Wechselhaft. Es gibt Stellen, da ist D1 perfekt, andere da ist D2 super, oder durch überreichweiten ist plötzlich Dänemark erreichbar und besser als alle anderen zusammen genommen!
Ich glaube, die Antwort hast du schon mal bekommen: du brauchst beide, wenn du Empfang wie die großen willst!

Anderseits, was willst du: boot fahren, Leute meeten oder HD-Pornos laden?[emoji16]

O2, das wurde auch schon genannt, spielt außer in Ballungsräumen, keine wirklich Rolle. Das war das mit dem 3.Steak[emoji1787]

Gesendet von meinem SM-G977B mit Tapatalk

[Fronmobil]

Es geht um Reichweite und Empfang in Küstennähe ... aus meiner Erfahrung:
Vodafone- oder Telekom-Netz ist die richtige Wahl auf der Ostsee.

[Balticbird]

Zitat von FunkelfeuerHB

Anderseits, was willst du: boot fahren, Leute meeten oder HD-Pornos laden?[emoji16]

Das war nicht die Frage. Deswegen gibt es hier auch keine Antwort darauf....

[Balticbird]

Zitat von Fronmobil

Es geht um Reichweite und Empfang in Küstennähe ... aus meiner Erfahrung:
Vodafone- oder Telekom-Netz ist die richtige Wahl auf der Ostsee.

Das denke ich auch, - ist aber auch eine Kostenfrage. Wobei es mir nicht um Netzabdeckung AUF der Ostsee, sondern AN der Ostsee geht. Wenn ich unterwegs bin, brauche ich eher weniger Netz, - eher hauptsächlich in den verschiedenen Häfen, bzw. Ankerplätzen....

[Balticbird]

Zitat von Perre Pescadore

Das ist in Mobilfunkjahren schon eine Ewigkeit. Ich hab nach 26 Jahren von Vodafone nach O2 gewechselt, da Vodafone bei uns in der Firma kaum Netz hatte , telefonieren ging aber Internet war unmöglich, jetzt mit O2 perfekt

Das denke ich auch, - ich werde es in der nächsten Saison ausprobieren und berichten...., - aktuell habe ich mit dem LTE-Router in und um Kiel herum eine Super-Qualität- 90 Mbit...,- aber das wird wohl nicht immer so sein..., wie gesagt, - ich werde berichten....

[Fronmobil]

Dann brauchst du auch keine Flatrate.
Congstar ist die preiswerte Variante von Telekom im gleichen Netz.

[Narwal]

Gehe einfach ins O2 Fachgeschäft oder kontaktiere die andersweitig und lasse dir Karten mit deren Netzabdeckung geben. Dann weißt du es genau.
Boot fahren und dann bei Telekommunikation wegen 10€ Preisunterschied eine 3. Wahl nehmen, das passt für mich auch irgendwie nicht zusammen.
Unsere Firmenfahrzeuge kommen In D mit der Telekom am sichersten aus, manchmal liegt auch Vodafone vorn, O2 versagt sobald es „ländlich“ wird

Gruß Ralf

[billi]

Zitat von 45meilen

Vor etwa 3 - 4 Jahren

Das war also vor der Zusammenlegung von 2 Netzen...

[kapitaenwalli]

Moin

Es gibt auf solche Fragen eigentlich kaum valide Auskünfte. Wenn an meinem Standort der jeweilige Netzbetreiber auch entsprechende technische Einrichtungen hat, habe ich wohl kaum Probleme. Daher kann eine Antwort für den Einen höchst richtig, für den Anderen tragisch falsch sein.

Geht es um pauschale Angaben, verweise ich auf #16 von Klaus. Die beiden großen Netzbetreiber haben auch die beste Inlandsabdeckung.

Demnächst wird Inlandsrooming geben. Dann kann auch im Inland die Infrastruktur des jeweiligen Konkurrenten mitverwendet werden. Wer dann aber glaubt, dass mit dem Quasi-Zusammenschluss von T-Mobil, Vodafone und Telefonica die Welt schön ist, irrt gewaltig. Das teuerste an Netzen sind die Standorte der Basisstationen und an denen werden sie sofort sparen. Dann wird das Covering (Netzabdeckung) zwar scheinbar besser, die Kapazität wird aber sinken. Das merken wir dann an den Datenübertragungsraten.

Wenn wir fertig sind, bleibt nur noch spröde Physik und da gibt es eben Grenzen.

Da fällt mir eine Ausnahme ein:

Da gibt es einen mit spitzen Ohren. Der landet auf einen fremden Planeten und kann mit seinem Armbandgerät mit seinem Raumschiff im Orbit sprechen. Ohne LTE-Router und Basisstationen. Aber das war im Jahr 2350 oder so.

Gruß und bleibt gesund

Kapitaenwalli

[coffeemuc]

Zitat von Balticbird

ist aber auch eine Kostenfrage.

D2 gibt es bei Lidl ab 4 EUR pro 4 Wochen,
D1 bei Edeka ab 7,30 pro 4 Wochen,
D1 bei Congstar ab 10 EUR pro Wochen,
O2 bei Aldi ab ab 4 EUR pro 4 Wochen

Hinweise:
Es gibt Unterschiede zwischen den Angeboten und unterschiedliche Tarife.
Das Nutzerverhalten ist unterschiedlich.
Ich kenne nicht euer Nutzungsprofil.
Mir ist bekannt, dass man die Angebote nicht 1:1 vergleichen kann.

[coffeemuc]

Zitat von kapitaenwalli

Demnächst wird Inlandsrooming geben. Dann kann auch im Inland die Infrastruktur des jeweiligen Konkurrenten mitverwendet werden. Wer dann aber glaubt, dass mit dem Quasi-Zusammenschluss von T-Mobil, Vodafone und Telefonica die Welt schön ist, irrt gewaltig. Das teuerste an Netzen sind die Standorte der Basisstationen und an denen werden sie sofort sparen. Dann wird das Covering (Netzabdeckung) zwar scheinbar besser, die Kapazität wird aber sinken. Das merken wir dann an den Datenübertragungsraten.

Wenn wir fertig sind, bleibt nur noch spröde Physik und da gibt es eben Grenzen.

ist hier OT, deshalb letzter Beitrag von mir dazu:

Es gibt zwei Gründe für Funklöcher.

1. Der Ausbau lohnt sich nicht für den Betreiber, weil er mit *seinen* Kunden zu wenig daran verdienen würde.
Das lässt sich per Roaming lösen und es stellt sich auch nicht das Bandbreitenproblem, weil ohnehin zu wenig Nachfrage besteht.

2. Das Funkloch besteht, weil aus politischen Gründen ("Handystrahlung") die Aufstellung von Basisstationen ("Masten") verhindert wird.
Da hilft kein Roaming und es ist keine "spröde Physik" sondern ein Spiegel der gesellschaftlichen Verhältnisse in Deutschland.

[Perre Pescadore]

Zitat von Narwal

Gehe einfach ins O2 Fachgeschäft oder kontaktiere die andersweitig und lasse dir Karten mit deren Netzabdeckung geben. Dann weißt du es genau.
Boot fahren und dann bei Telekommunikation wegen 10€ Preisunterschied eine 3. Wahl nehmen, das passt für mich auch irgendwie nicht zusammen.
Unsere Firmenfahrzeuge kommen In D mit der Telekom am sichersten aus, manchmal liegt auch Vodafone vorn, O2 versagt sobald es „ländlich“ wird

Gruß Ralf

Ich wohne und arbeite auf dem Land, die nächste grössere Stadt ist 18 KM entfernt. Ich bin jetzt von Vodafone nach O2 gewechselt weil es mit Vodafone kaum Netz gab ( Telefon ja aber INet 6- ) mit O2 alles bestens. es wird wohl kaum eine Pauschale Aussagen geben welches Netz am besten ist.

[FunkelfeuerHB]

Zitat von Perre Pescadore

Ich wohne und arbeite auf dem Land, die nächste grössere Stadt ist 18 KM entfernt. Ich bin jetzt von Vodafone nach O2 gewechselt weil es mit Vodafone kaum Netz gab ( Telefon ja aber INet 6- ) mit O2 alles bestens. es wird wohl kaum eine Pauschale Aussagen geben welches Netz am besten ist.

Das ist wohl zusammengezogen der Konsens hier...
- pauschal schwer zu sagen
- mitunter ist O2 brauchbar
- die Anbieter selber sind manchmal ratlos.

Für dieses Thema, LTE an der gesamten deutschen ostseeküste, kann ich aus Erfahrung nur telekom und Vodafone empfehlen.
Die haben die größte Abdeckung dort.
Und das ist nicht nur deren Marketing.
Rate mal, weshalb alle bundesbehörden mit Vodafone oder Telekom ausgestattet sind...keiner mit O2

Also, wenn du dich mit congstar an d1 hängst machst du nix verkehrt!

Gesendet von meinem SM-G977B mit Tapatalk

[billi]

Zitat von kapitaenwalli

Moin

Es gibt auf solche Fragen eigentlich kaum valide Auskünfte. Wenn an meinem Standort der jeweilige Netzbetreiber auch entsprechende technische Einrichtungen hat, habe ich wohl kaum Probleme. Daher kann eine Antwort für den Einen höchst richtig, für den Anderen tragisch falsch sein.

Geht es um pauschale Angaben, verweise ich auf #16 von Klaus. Die beiden großen Netzbetreiber haben auch die beste Inlandsabdeckung.

Demnächst wird Inlandsrooming geben. Dann kann auch im Inland die Infrastruktur des jeweiligen Konkurrenten mitverwendet werden. Wer dann aber glaubt, dass mit dem Quasi-Zusammenschluss von T-Mobil, Vodafone und Telefonica die Welt schön ist, irrt gewaltig. Das teuerste an Netzen sind die Standorte der Basisstationen und an denen werden sie sofort sparen. Dann wird das Covering (Netzabdeckung) zwar scheinbar besser, die Kapazität wird aber sinken. Das merken wir dann an den Datenübertragungsraten.

Wenn wir fertig sind, bleibt nur noch spröde Physik und da gibt es eben Grenzen.

Da fällt mir eine Ausnahme ein:

Da gibt es einen mit spitzen Ohren. Der landet auf einen fremden Planeten und kann mit seinem Armbandgerät mit seinem Raumschiff im Orbit sprechen. Ohne LTE-Router und Basisstationen. Aber das war im Jahr 2350 oder so.

Gruß und bleibt gesund

Kapitaenwalli

Was brauchst du den an Datenübertragungsrate?

Für HD TV Übertragung ohne Unterbrechung genügt mir mein 10mbit Zugang... damit schaue ich TV und surfe nebenbei auf dem BF usw..

[coffeemuc]

Zitat von billi

Was brauchst du den an Datenübertragungsrate?

Für HD TV Übertragung ohne Unterbrechung genügt mir mein 10mbit Zugang... damit schaue ich TV und surfe nebenbei auf dem BF usw..

ich habe den kapitaenwalli so verstanden, dass er eine sinkende Datenrate für den einzelnen Nutzer befürchtet, wenn es durch roaming zur Überlastung einzelner Funkzellen ("Masten") kommt.