|
|
|||||||
| Allgemeines zum Boot Fragen, Antworten & Diskussionen. Diskussionsforum rund ums Boot. Motor und Segel! |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
05.01.2007, 13:54
|
||||
|
||||
Segel oder Mobourlaub
Moin,
als ich vorhin in einem Beitrag die Waterland 700 und die Neptun 25 untereinander sah, gingen mir die Urlaubstage mit den beiden Booten durch den Kopf. Nein, nicht die grundsätzliche Entscheidung zwischen Segeln und Motoren sondern der schlichte Nutzwert und das Vergnügen die Boote zu haben. Da würde ich, so ich könnte, die Dinge mischen.....Kajüte und Plicht sind bei der Waterland eindeutig angenehmer, kein Steckschot sondern eine "Tür" um nach unten zu gelangen, weniger Höhenunterschied und eine große "Durchreiche", daher kein "abtauchen" in die Kajüte sondern ein optisch und praktisch zusammenhängender Innenraum. Hier würde ich mir die 50cm mehr Länge und den sep. WC Raum und den Schrank der Neptun wünschen! Den Motor der Waterland fand ich auch netter, nicht dieses "plonplongplong" wie ein alter Fischkutter sondern ein sparsames, (2,5L/h) und kultiviert laufendes Motörchen. Nur mitten im Boot hat er mich gestört, hier würde ich mir den Saildrive der Neptun und den Motor unter die Bodenbretter wünschen. Der Rumpf von der Waterland ist geräumiger weil eckig, doch die Seeeigenschaften des Segelrumpfes sind m.E. viel besser. Er läuft leichter, benötigt also weniger Leistung und setzt viel angenehmer in die Wellen ein. Er liegt besser am Ruder und auch der Gradeauslauf ist noch um einen tacken exakter, hier gewinnt die Neptun deutlich. Die Begehbarkeit des Decks ist durch die fehlenden "Aufbauten" viel angenehmer, das Hubdach m. Erachtens eine feine Sache die ich mir auch bei einem Motorboot vorstellen könnte.....ob es allerdings unterm Strich da einen wirklichen Sinn bringt? Bei einem elegantem Backdecker eventuell.... Es sind zwei durchaus vergleichbare Boote und wenn ich einmal von der fehlenden Besegelung absehe, schlägt das Pendel leicht zu Gunsten der Waterland aus. Rein aus Urlaubs und Bequemlichkeitsdenken heraus ist sie das angenehmere Boot, zumal das Aufbaugedöne entfällt....slippen, anlassen, los fahren.....  Trotzdem, eine Waterland 700 mit Hilfsbesegelung, das isses! Gruß Willy Geändert von Giligan (20.02.2012 um 21:07 Uhr) 
|
|
#2
05.01.2007, 14:08
|
|||
|
|||
|
Hm, ob segeln oder MoBo-Fahren hängt ja auch ein bissel vom eigenen Anspruch ab. Ich mag Motorenlärm nun mal gar nicht, empfinde es aber als sehr erholsam und angenehm, dem geliebten ollen Holzkahn vermittels Wind eine für seine und meine Verhältnisse hohe Geschwindigkeit zu entlocken, an den Schoten zu zupfen, auszureiten... Nun bin ich mit etwas unter 40 noch in dem Alter, in dem Höhe am Wind wichtiger ist als Stehöhe unter Deck (wo bei mir auch die Sitzhöhe nicht berauschend und allenfals ausreichend ist).
Also: für mich beginnt der Urlaub, wenn nach nerviger Kanalfahrt im Urlaubsrevier (z.B. Bodden) der Mast gestellt werden und endlich wieder vernünftig (d.h. mit Segel) gefahren werden kann. Vorstellen könnte ich mir, auch im Hinblick auf meine langsam in die Jahre kommenden Eltern, die sich das Bootsführen nicht zutrauen, einen hübschen Kanaltörn mit Charter-MoBos, einfallen würden mir der Finowkanal in der näheren Umgebung, die englischen Kanäle, der Shannon, oder, wenn möglich, Loire, Seine, Rhone.
|
|
#3
05.01.2007, 14:15
|
||||
|
||||
|
Ok,
das zupfen an den Schoten, das leise dahingleiten unter Segel ist natürlich nicht zu verachten, diese Kriterien habe ich bei dem Vergleich mal hinten an gestellt....würde ich das nicht mögen, hätte ich ja noch die Waterland. Das sanfte Gemurmel des ollen Seawolf war aber auch nett...  Um das Grundsätzliche, Segeln oder Motoren ging es mir ja auch nicht in dem Vergleich. Im Übrigen habe ich bei der 25er durch das Hubdach eine nette Stehhöhe und beim Segeln einen nicht ganz so hohen Rumpf wie moderne Wohnboote. Willy
|
|
#4
05.01.2007, 14:21
|
|||
|
|||
|
Hm, der schlichte Nutzwert des Bootes... Also, ich habe ein Segelboot, auf dem man auch schlafen kann. Der "Nutzwert" des Bootes liegt einzig darin, daß es segeln kann. OK, gemütlich vor Anker liegen kann es auch. Die 2,5 Pferdchen treiben es , wenn Segeln nicht geht, zuverlässig, aber nicht erholsam für die Crew.
|
|
#6
05.01.2007, 14:32
|
||||
|
||||
|
Hallo Giligan,
dann schau Dir doch mal nee ALBIN25 an. Ich habe selbst eine und bin sehr zufrieden mit dem Böötchen  In der Betriebsanleitung steht sogar wie sie zum (Hilfs-) Segler umgerüstet wird. Viele Grüße Werner
|
|
#7
05.01.2007, 14:33
|
||||
|
||||
|
Wenn ich hier im Forum immer wieder mit weit geöffneten Augen und Mund so sehe und lese, wie von Forumsmitgliedern Boote komplett neu oder auch umgebaut werden
kannst du dir doch dein Traumboot auch irgendwie verwirklichen. Wie gesagt, wenn ich hier im Forum bevorzugt bei Selbstbau und Restauration immer so rumstöber hab ich den Eindruck, dass der von mir gern belächelte Werbespruch "Nichts ist unmöglich" im wahrsten Sinne des Wortes "Hand und Fuß" hat!  PS.: War nicht ernst gemeint, aber irgendwie musste ich das los werden.
__________________
Grüße aus Bärlin Thomas
|
|
#8
05.01.2007, 14:43
|
||||
|
||||
|
|
|
#9
05.01.2007, 14:46
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Die Albin tät mir gefallen, hab ich mir auch schon angesehen, ich meine, die war mir zu schwer, einfach zu bekommen war sie auch nicht. Die Haber finde ich gut, jedoch die Neptun finde ich besser....die hat mehr Platz. Ich bin ja im Großen und Ganzen zufrieden....war nur so ein Gedankenspiel. Willy
|
|
#10
05.01.2007, 19:05
|
||||
|
||||
|
Willy,
Dein Problem ist einfach beschrieben: Du hattest nie ein richtiges Segelboot, während Dein Motorboot schon garnicht sooo übel war. Wenn Du jemals auf einem richtigen Segelboot unterwegs gewesen wärst, hätte Dich der "Virus" (im Sinne des Wortes) dermaßen gepackt, daß Du nie mehr über irgendwelche mißratenen Vechttouren nachdenken würdest. Die Lösung kann nur sein, zwei Boote zu besitzen!!! Groetjes Matthias. P.S. Motorsegler sind immer faule Kompromisse. Können weder segeln noch kann man damit anständig motoren.
|
|
#11
05.01.2007, 19:15
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#13
05.01.2007, 19:26
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#14
05.01.2007, 20:19
|
||||
|
||||
|
Ich denke es hängt, mal die Vorlieben außen vor gelassen, mehr vom Revier ab. Auf Flüssen und Kanälen ist das Mobo sicher die bessere Wahl, auf dem Meer das Segelboot - und für den der nicht so der Vollblutsegler ist, ist es dort der Motorsegler.
|
|
#15
05.01.2007, 22:37
|
||||
|
||||
|
Zitat:
was ist ein "richtiges" Segelboot? Bedenke bitte, das ein Boot OHNE Stehhöhe nicht akzeptabel ist weil meine Frau dann nicht mit führe. (Rückenprobleme) Bedenke bitte, das ich trailern muss/will und KEINEN Geländewagen kaufen werde. Ich hatte früher 3 Jollen und auch einen Klepper Jollenkreuzer. Gruß Willy
|
|
#16
06.01.2007, 07:36
|
||||
|
||||
|
Zitat:
ich denke schon das man damit segeln kann. Ich benutze die Albin 25 allerdings als MoBo, habe aber bereits einige mit Segeln ausgerüstet gesehen. Vielleicht kann ein "reinrassiger" Segler aus dem Forum oder sogar ein (Segel-) Albinerfahrener etwas dazu sagen.Die reine Segelfläche scheint mir für das Boot aber bereits recht ordentlich. Viele Grüße Werner
|
|
|
|
