Staatsfeind NR 1 - Der SUV Fahrer

[ferenc]

Zitat von Axel_G

Tja, das wird genau so laufen wie schon beim Diesel. Es ist absehbar, dass die SUV verboten werden bzw. die steuerlichen und gesetzgeberischen Rahmenbedingungen sich dramatisch verschlechtern werden und der Wiederverkauifswert in ein paar Jahren grottenschlecht ist.

Und dann heulen hier die gleichen Leute wie im Dieselthread, man hätte sie betrogen und die Welt wäre ungerecht und die Grünen sowieso.

Wobei eines offensichtlich ist: Die Grünen stehen im Moment bei 22% im Bund, man kann natürlich drauf spekulieren, dass es wieder eine große Koallition gibt (sollte man das ?), aber die Grünen werden mit hoher Wahrscheinlichkeit in der Regierung sein.

Dann ist das Thema SUV schnell durch.

Gruß
Axel

Warum sollten die Bundesgrünen sich anders verhalten als es die Grünen in Baden-Württemberg tun? Da hört man nicht, das die Automobileirtschaft sich über die Regierung beklagt.

[aunt t]

Zitat von B4-Skipper

Hier heißt es aber auch:
Unsere Modellrechnung gibt Hinweis auf einen noch nicht umfassend erforschten Aspekt der Windenergie: Rund 1200 Milliarden Fluginsekten werden beim Durchfliegen der Rotoren von Windparks in Deutschland pro Jahr getroffen. Diese Größenordnung der betroffenen Fluginsekten könnte ein relevanter Faktor für die Stabilität der Fluginsektenpopulation sein und damit den Artenschutz und die Nahrungskette beeinflussen.

Der Einfluss ist wohl zumindest höher, als bisher angenommen.

Gruß Lutz

ja sicher, wollt den Insekten/Vogeltod nicht negieren, aber zur Einordnung der Fallzahlen (heißt das auch bei Insekten so?) beitragen. Richtig ist allerdings auch das bis jetzt ne Menge an Schutzmaßnahmen gefunden und auch eingesetzt werden, allerdings noch lange nicht flächendeckend . Neben den schon erwähnten werden Radaranlagen eingebaut, die Insekten/Vogelschwärme erkennen und Windrader anhalten etc.

Nicht das ich das schön finde mit dem Insekten und Vogeltod bei Windrädern halt ich aber mal dagegen was an Faunabiomasse durch den Braunkohleabbau getötet wird. Da haben Windräder (logischerweise die Lebensdichte im Boden ist ungleich größer als die in der Luft) wieder ne besser Bilanz. Insofern ist das auch son bisserl "Rosinenpickerrei" mit dem "Flugtod" an Windkraftanlagen.

[Emotion]

wie treffend..

https://www.bild.de/auto/tests/tests...e.bild.desktop

[Verbraucheranwalt]

Ich glaube kaum dass man SUV gezielt besteuert. Dann müsste man die Steuer ja an die Fahrzeugform koppeln. Man wird es aber wie bei jetzigen CO2 Steuer handhaben (letzter Absatz)

https://www.focus.de/auto/ratgeber/k..._11173458.html

Einfach die Steuer für alle massiv erhöhen und so tun als träfe es nur die SUV wobei am Ende aber alle drauf zahlen.

Gruß
Chris

[GunKraus]

Zitat von aunt t

Äh ja? Ist schon von 2017:
Klimaschutz zur zentralen Aufgabe machen.(10.11.2017) Die 52 Unterzeichner: adidas | AIDA Cruises | ALBA | ALDI SÜD | Alfred Ritter GmbH & Co.KG | Alnatura |Baufritz | Bausparkasse Schwäbisch Hall | BUDNIKOWSKY | CEWE | DAIKIN Airconditioning Germany | Deutsche Börse | Deutsche ROCKWOOL | Deutsche Telekom | Deutsche Wohnen | elobau | EnBW | ENTEGA | E.ON | EPSON DEUTSCHLAND | EWE | Firmengruppe Max Bögl | Gegenbauer Holding | GLS Bank | Hermes Germany | HOCHTIEF | Interseroh | ista International | Lebensbaum | LR Facility Services | METRO | Naturstrom | Nestlé Deutschland | Otto Group | Papier- und Kartonfabrik Varel | PUMA | SAP | Schneider Schreibgeräte | Schüco International | Siemens | Sparda-Bank München | Stadtwerke München | Stadtwerke Tübingen | Tchibo | Trianel | Triodos Bank | VAUDE | Verband Deutscher Verkehrsunternehmen (VDV) | Viebrockhaus | WALA | Wilkhahn | Zentralverband Elektrotechnik- und Elektronikindustrie (ZVEI)
Sie finden die Unternehmenserklärung der Stiftung 2°, GermanWatch and B.A.U.M e.V. als Download oder im Folgenden als Original:
Die notwendige Transformation hin zu einer treibhausgasneutralen Wirtschaft gewinnt durch das völkerrechtlich verbindliche Pariser Klimaabkommen global an Fahrt. Weltweit erhöht der neue Klimavertrag unternehmerische Planungssicherheit und ermöglicht dadurch zusätzliche Investitionen.
Nach dem historischen Erfolg von Paris und seiner Bestätigung auf dem Hamburger G20-Gipfel kommt es jetzt auf die Umsetzung der Klimaziele auch in Deutschland und der EU an. Wir begrüßen, dass Deutschland mit dem Klimaschutzplan 2050 und seinen Sektorzielen für 2030 einen wichtigen ersten Schritt hin zu besseren Bedingungen für zukunftssichere Investitionen gemacht hat. Unternehmen können bei entsprechender Rahmensetzung einen zentralen Beitrag leisten, um die aus dem Pariser Abkommen abgeleiteten Klimaziele in Deutschland und der EU durch Innovationen und Investitionen zu erreichen. Wir sind bereit, unseren Anteil am Klimaschutz zu leisten.
https://www.stiftung2grad.de/klimasc...andlungen-3321



Und das von heute:
Entrepreneurs for Future

Wir sind Unternehmerinnen und Unternehmer, die heute schon Klimaschutz voranbringen bzw. sich dafür einsetzen, dass die Wirtschaft mit innovativen Produkten, Technologien, Dienstleistungen und Geschäftsmodellen einen schnelleren Klimaschutz voranbringt.

Unsere Initiative steht inzwischen für mehr als 180.000 Arbeitsplätze und mehr als 30 Mrd. EUR Umsatz.
Wir laden

• aktive Unternehmerinnen, Unternehmer, Gründerinnen, Gründer und Selbständige
• aus allen Branchen,
• die heute schon Klimaschutz mit ihren Unternehmungen voranbringen oder die davon überzeugt sind, dass schnellere und bessere Klimaschutzmaßnahmen nötig sind

ein, die Stellungnahme von #EntrepreneursForFuture zu unterschreiben.








4.035

Unternehmen haben
die Stellungnahme bereits unterzeichnet.

https://www.entrepreneurs4future.de/

Ich drücke die Daumen und würde mich freuen.

Zweifel sind allerdings berechtigt:



Und die Liste ist beileibe nicht vollständig, wie ich alleine der heutigen Presse wieder entnehme.

Es ist ein Spiel mit dem Feuer, dessen Auswirkungen leider nicht diejenigen trifft, die derzeit damit spielen


Gesendet von iPad mit Tapatalk

[aunt t]

Zitat von GunKraus

Ist doch richtig Frank.

Mal vorausgesetzt, daß Co2 überhaupt in den angedachten Dimensionen das Klima beeinflußt muß man dann aber auch in gänze das Energieproblem lösen und nicht Rosinenpickerei betreiben.

So wie hier beschrieben:

https://www.faz.net/aktuell/politik/...-16099744.html

Wenn schon Greta, dann eben nicht nur ein bischen Greta oder Greta mal so und wenns nicht in die grüne Tunke paßt, dann kurze Zeit schon wieder anders.



(Ja, ich weiß. Sie ist nur vorgeschoben. Meinungen machen ganz andere)


Gesendet von iPad mit Tapatalk

Langsam wirds langweilig:
Nope:
Am vorigen Sonntag gegen halb zwei postete Greta Thunberg etwas auf Facebook. Das ist für ein 16-jähriges Mädchen nicht ungewöhnlich. Trotzdem beschäftigte der Eintrag tagelang konservative bis rechte Medienschaffende vom Schweizer Blick über Focus, Welt bis hin zu Tichys Einblick und Russia Today (ja, warum die nicht ruhig mal in einem Atemzug erwähnen?).
Nicht fehlen durfte Jan Fleischhauer. Für den Spiegel schrieb er von „Thunbergs Bekenntnis zur Atomenergie.“ Im Online-Teaser, den der Journalist auf Twitter teilte, steht: „Greta Thunberg hat sich für die Atomkraft ausgesprochen.“ Das stimmt nicht. Wer sich Thunbergs Eintrag vom 17. März anschaut, findet dort explizit den Satz: „Personally, I am against nuclear power.“
Persönlich sei sie gegen Atomkraft, schreibt Thunberg also.
Ein ganzheitlicher, globaler Schritt nach vorne könne nicht passieren, solange man sich immer noch an der Frage aufhänge, „was denn jetzt mit Atomkraft sei.“ Das sei Zeitverschwendung und Verzögerungstaktik. „Let's leave that debate until we look at the full picture“, schreibt Thunberg. Aus „Lasst uns diese Debatte beiseitelegen“ macht Fleischhauer ein Bekenntnis zu Kernkraft.
Und nicht nur er: „Ich bin eigentlich gegen die Nuklearenergie“ zitiert Gabor Steingart auf Focus Online. Der ehemalige Spiegel- und Handelsblatt-Redakteur dürfte den Unterschied zwischen „eigentlich“ und „persönlich“ (personally) kennen. So liest sich der Satz bestenfalls als Fehlübersetzung. Oder aber als bewusste Verwässerung der klaren Aussage Thunbergs.
Die Bild will derweil im Thunberg-Post gelesen haben: „Auf der Suche nach einem globalen Weg nach vorn dürfe man auch die Atomkraft nicht verteufeln.“ Das ist entweder unsauber wiedergegeben oder verfälscht, über „Verteufelungen“ verliert Thunberg jedenfalls kein Wort. Und Bild-Cousine Welt titelt zum überarbeiteten Post am 20. März: „Plötzlich ändert Greta Thunberg ihre Meinung zur Atomkraft“. Eine offengelegte Präzisierung wird also zur ruckartigen Kehrtwende umgedeutet.
Ein letztes Beispiel dafür, dass die aktuelle Posse nicht nur eine Frage handwerklich gewissenhaften Journalismus ist: „Die Prophetin des Klimawandels plädiert für Kernenergie“, schreibt Josef Kraus für Tichys Einblick. Soweit, so falsch. Außerdem datiert er den Facebook-Post fälschlicherweise auf den 15. statt den 17. März. Das Sprachbild der Prophetin indes nutzt Kraus, wie auch Jan Fleischhauer im Spiegel, in Anlehnung an Kathrin Göring-Eckardt.......
Quelle TAZ

[Pokolyt]

Zitat von Axel_G

Tja, das wird genau so laufen wie schon beim Diesel. Es ist absehbar, dass die SUV verboten werden bzw. die steuerlichen und gesetzgeberischen Rahmenbedingungen sich dramatisch verschlechtern werden und der Wiederverkauifswert in ein paar Jahren grottenschlecht ist.

Und dann heulen hier die gleichen Leute wie im Dieselthread, man hätte sie betrogen und die Welt wäre ungerecht und die Grünen sowieso.

Wobei eines offensichtlich ist: Die Grünen stehen im Moment bei 22% im Bund, man kann natürlich drauf spekulieren, dass es wieder eine große Koallition gibt (sollte man das ?), aber die Grünen werden mit hoher Wahrscheinlichkeit in der Regierung sein.

Dann ist das Thema SUV schnell durch.


Axel

Ich bewundere deine Glaskugel. Spitzengerät.Damit kann man in die Zukunft sehen.

Aber auch für dich nochmal: SUV ist nicht gleich SUV.

Was ich damit sagen will, ist das es doch sehr viele Unterschiede (Leistung, Größe, Gewicht, Preis) gibt. Das zu verallgemeinern ist recht einfältig. Da gibt es genug Kombis und Limosienen die mehr Leistung, mehr Gewicht, größer und teurer sind als manch ein SUV.

Gruß

[aunt t]

Zitat von B4-Skipper

Hier heißt es aber auch:
Unsere Modellrechnung gibt Hinweis auf einen noch nicht umfassend erforschten Aspekt der Windenergie: Rund 1200 Milliarden Fluginsekten werden beim Durchfliegen der Rotoren von Windparks in Deutschland pro Jahr getroffen. Diese Größenordnung der betroffenen Fluginsekten könnte ein relevanter Faktor für die Stabilität der Fluginsektenpopulation sein und damit den Artenschutz und die Nahrungskette beeinflussen.

Der Einfluss ist wohl zumindest höher, als bisher angenommen.

Gruß Lutz

Den Satz habe ich aber mitzitiert

[vargtimmen]

Zitat von Gerd-RS

Wie jetzt? Bauen die Chinesen jetzt ein SUV mit Atomantrieb?
Ging doch um SUV's in diesem Trööt - oder?


Gruss


Gerd

wahrscheinlich mit Nuklidbatterie. Die hält dann 10 Jahre bei max 500 kW Leistungsabgabe für Motor, Heizung und USB Handylader

[Fraenkie]

Zitat von ferenc

Warum sollten die Bundesgrünen sich anders verhalten als es die Grünen in Baden-Württemberg tun? Da hört man nicht, das die Automobileirtschaft sich über die Regierung beklagt.

Da kommen aber mindestens 2 glückliche Umstände zusammen.

1.) das es da zufällig ein älterer Herr (glaubwürdig, da Mann der ersten Stunde) an die Spitze geschafft hat und mit der Kraft der Ruhigen Hand den Deckel auf dem Topf halten kann.

2.) Das man in Stuttgart halt soviel Geld hat, dass man das grossräumig flächendeckende Verbot von Euro 4 (und bald Euro 5) einfach so hinnimmt.
Nach dem Motto "stimmt eigentlich, gibt so schöne neue SUV´s, hol ich mir einen"
Und bald eben auch steigende Öl- und Spritpreise.

Wo woanders eben ggf. der Baum brennen wird.

Jetzt kann man ja hoffen, dass die Leute an der Aufgabe wachsen werden, wenn sie sie erstmal haben. (Hatten wir m.M. nach Glück, so rückblickend).

Will man das wirklich, das Experiment

[Bully]

Zitat von ferenc

sollen die paar Windkraftanlagen nun gerichtet haben?

Das ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.

Die paar?
Da versuchst du natürlich die Zahl ins Lächerliche zu ziehen weil du eben keine Fakten hast. Du behauptest dies und du behauptest das, gerade was passt.
Deutschland hat pro qkm die höchste Windanlagendichte der Welt. Quelle BWE Stand Ende 2017
Die Masse der Offshore Anlage ist dermassen gigantisch, dass nicht nur Insekten zerschreddert werden sondern auch massen ausgewachsene Vögel.
Gehe mal in die Gebiete mit vielen Anlagen z.B. Niedersachsen. Allerdings ist die beste Zeit der gaaaanz frühe morgen bevor die Windkraftanlagenbetreiber ihre Kolonnen rausschicken zum Einsammeln der Schredderreste, da siehst du aber wie umweltfreundlich Windanlagen wirklich sind.

[Bushrider]

Zitat von aunt t

Am vorigen Sonntag gegen halb zwei postete Greta Thunberg etwas auf Facebook.

Gretel hat gesprochen ... und die halbe Welt rennt los ..



Sent from my SM-G965F using Tapatalk

[Gerd-RS]

Zitat von vargtimmen

wahrscheinlich mit Nuklidbatterie. Die hält dann 10 Jahre bei max 500 kW Leistungsabgabe für Motor, Heizung und USB Handylader

Oh Wolf,

bei soviel gequirltem Halbwissen hier, würde ich mich gar nicht wundern, wenn bald ein Post folgt, in dem das abgasfreie Perpetuum Mobile beschrieben und zur Weltklimarettung angepriesen wird.

Es ist schon erstaunlich, mit welchem Eifer ein eigentlich von vorne herein völlig unsinniges Thema (SUV als Staatsfeind) ohne Beanstandung zum neuen, politischen "Klimathread" umgemünzt wird.

Jedes unserer Boote (abgesehen von Segel- und Ruderbooten, Kanus etc.) ist vermutlich klimaschädlicher als das größte SUV. Jedes Jahr wird irgendwo ein harmloser Schwimmer oder Taucher vom Propeller eines Freizeitbootes "filetiert". Sind unsere Boote deshalb "Staatsfeinde"?

Wenn wir allerdings noch lange und intensiv genug in die Welt hinaus posaunen, wie klimaschädlich und gemeingefährlich unsere Boote sind, wird sich bestimmt bald ein profilierungsgeiler Politiker finden, der sich speziell mit unserem Problem - und das ist nicht ein SUV - beschäftigen wird.

Ich bin sonst wirklich nicht dafür bekannt, unpolitisch, unsozial oder ein bewusster Umweltsünder zu sein. Aber das ganze politische Gequatsche um den vorhandenen, nicht vorhandenen oder geleugneten Klimawandel hier im boote-Forum geht mir inzwischen wahrhaftig auf den Senkel. Weil hier vor allem und besonders Leute "Wasser" predigen, die nachhaltig "Wein" saufen. Ob mit oder ohne SUV.

Es gibt es doch weit besser geeignete Plattformen und Foren, um sich darüber die Finger wund und die Köppe heiß zu schreiben.

Gruss


Gerd

Zitat von Bully

...Deutschland hat pro qkm die höchste Windanlagendichte der Welt....

In 20-40 Jahren müssen die ganzen Glasfaserflügel entsorgt werden. Dafür gibt es mWn noch kein technisches Konzept. Die Kosten und die Umweltbelastung werden gigantisch sein...

Gruß,
Mario

[Pokolyt]

Zitat von TageDieb

In 20-40 Jahren müssen die ganzen Glasfaserflügel entsorgt werden. Dafür gibt es mWn noch kein technisches Konzept. Die Kosten und die Umweltbelastung werden gigantisch sein...

Gruß,
Mario

Du schreibst doch selber, das es noch kein technisches Konzept gibt. Woher willst du dann wissen, das die Kosten gigantisch sein werden?
Haste auch so eine tolle Glaskugel?

Zitat von Pokolyt

Woher willst du dann wissen, das die Kosten gigantisch sein werden?

Demontage und Transport.

Gruß,
Mario

[B4-Skipper]

Zitat von TageDieb

In 20-40 Jahren müssen die ganzen Glasfaserflügel entsorgt werden. Dafür gibt es mWn noch kein technisches Konzept. Die Kosten und die Umweltbelastung werden gigantisch sein...

Gruß,
Mario

Das wird schon vorher losgehen, in der Studie der DLR heißt es auch:
- Das Phänomen des sogenannten Insektenschlags kann die Leistung von Windkraftanlagen um bis zu 50 Prozent verringern – das ist in Theorie und Praxis intensiv untersucht.
- Erste Recherchen ergaben, dass Überreste von Fluginsekten an Rotorblättern zu hohen Verlusten beim Wirkungsgrad der Windkraftanlagen führen können und den weltweiten Aufbau einer Reinigungsindustrie für Rotorblätter motiviert haben.

Mit blankem Wasser wird da nicht viel zu machen sein und rankommen muss man an die Rotorblätter auch erstmal.

Gruß Lutz

Zitat von B4-Skipper

Erste Recherchen ergaben, dass Überreste von Fluginsekten an Rotorblättern zu hohen Verlusten beim Wirkungsgrad der Windkraftanlagen führen können und den weltweiten Aufbau einer Reinigungsindustrie für Rotorblätter motiviert haben.

Mit blankem Wasser wird da nicht viel zu machen sein und rankommen muss man an die Rotorblätter auch erstmal.

Das war neu...

Da wird man mit Hochdruckreinigern rangehen müssen. Wieder mehr Mikroplastik im Meer...

Gruß,
Mario

[Axel_G]

Zitat von Pokolyt

Ich bewundere deine Glaskugel. Spitzengerät.Damit kann man in die Zukunft sehen.

Aber auch für dich nochmal: SUV ist nicht gleich SUV.

Was ich damit sagen will, ist das es doch sehr viele Unterschiede (Leistung, Größe, Gewicht, Preis) gibt. Das zu verallgemeinern ist recht einfältig. Da gibt es genug Kombis und Limosienen die mehr Leistung, mehr Gewicht, größer und teurer sind als manch ein SUV.

Gruß

Ach Gottchen. Da kannst Du ruhig alle KFZ zusammenfassen, die vom CO2 Ausstoss - Nutzen Verhältnis unterirdisch sind. Da stehen die SUV (meinetwegen nur die ohne AHK) nun mal ganz oben.

Ich glaube auch gar nicht, dass es eine SUV Steuer geben wird. Die Grünen haben das schon mal vorgemacht, da wurde der Sprit einfach jedes Jahr um 10 Pfennig teurer. Das wird so ähnlich wieder kommen. Jedes Jahr 10 Cent. Wenn Du dann Deinen SUV verkaufen willst, kostet der Sprit 1,60€. Wird dann über den Preis gehen.

Und damit ist dann auch das Thema mit dem Verbrauch der Boote vom Tisch. Bei 2€/Liter wird der Verbrauch bei den Großverbrauchern dann runter gehen.

Und was meine Glaskugel angeht: Bei den Dieseln lag die schon mal ziemlich gut. Ich mag auch falsch liegen, aber ich gehöre auch nicht zu denen, die dann hier in 50-seitigen Threads jammern.

Gruß
Axel

[ferenc]

Ein ähnlich besorgten Umgang würde man sich für Aschen, Stäube, Filter und Schlacken aus Kohlekraftwerken auch wünschen, von der freigesetzten Radioaktivität ganz zu schweigen.

Auch finde ich die Auflistung der gefährdeten Arbeitsplätze interessant, wo Werder Aufschrei, als zig zehntausende in den erneuerbaren Energien verloren ging?

Sollte sich keine Lösung für die Flügel finden lassen, bleibt immer noch die Deponie, die Flügel sind wie auch andere Glasfaserkomposite wie Gfk boote zum Beispiel nicht bedrohlich. Ansonsten müsste ich mein Boot ruck zuck aus dem Garten schaffen .

[hansenloewe]

Zitat von Bully

Die paar?
Da versuchst du natürlich die Zahl ins Lächerliche zu ziehen weil du eben keine Fakten hast. Du behauptest dies und du behauptest das, gerade was passt.
Deutschland hat pro qkm die höchste Windanlagendichte der Welt. Quelle BWE Stand Ende 2017
Die Masse der Offshore Anlage ist dermassen gigantisch, dass nicht nur Insekten zerschreddert werden sondern auch massen ausgewachsene Vögel.
Gehe mal in die Gebiete mit vielen Anlagen z.B. Niedersachsen. Allerdings ist die beste Zeit der gaaaanz frühe morgen bevor die Windkraftanlagenbetreiber ihre Kolonnen rausschicken zum Einsammeln der Schredderreste, da siehst du aber wie umweltfreundlich Windanlagen wirklich sind.

Also, ich wohne in einem Gebiet, mit einer sehr hohen Dichte an Windkraftanlagen, in dem Kreis Schleswig-Flensburg. Hier gibt es seit gut 3 Jahrzehnten Windkraftanlagen und auch den Growian habe ich seinerzeit im Koog bewundern dürfen.
Und vorweg, obwohl ich regenerative Energien befürworte, bin ich über die Anzahl der Anlagen in meinem direkten Umfeld nicht sonderlich begeistert. So gibt es südlich von mir, relativ hohe Anlagen – Nabenhöhe 120 Meter – die bei südlichen Winden abends deutlich zu hören und natürlich, aufgrund der Hindernisbefeuerung, auch zu sehen sind.
Aber die Kröte habe ich geschluckt, wer B will, muss auch A sagen.

Dass aber Windkraftanlagenbetreiber Kolonnen aussenden, um „Schredderreste“ morgens einzu sammeln, habe ich wirklich noch nie erlebt.
Dazu ziehen bei uns Gänse, Stare, Schwäne, Störche und diverse andere Arten in großen Schwärmen durch und alles scheinbar ohne große Verluste. Dass es natürlich auch Vogelschlag in den Anlagen gibt, will ich nicht bestreiten, dass aber war schon früher bei den Überlandleitungen so.
Auch hier wird, wie so oft, wenn gegenteilige Überzeugungen aufeinander treffen, maßlos überzogen.

[aunt t]

Zitat von GunKraus

Ich drücke die Daumen und würde mich freuen.

Zweifel sind allerdings berechtigt:



Und die Liste ist beileibe nicht vollständig, wie ich alleine der heutigen Presse wieder entnehme.

Es ist ein Spiel mit dem Feuer, dessen Auswirkungen leider nicht diejenigen trifft, die derzeit damit spielen


Gesendet von iPad mit Tapatalk

Und welcher Teil der gelisteten von dir hat WG Klimaschutz entlassen?

[aunt t]

Zitat von Bushrider

Gretel hat gesprochen ... und die halbe Welt rennt los ..



Sent from my SM-G965F using Tapatalk

, Zizier richtig oder lass esrichtig oder las es . Diffamierung WG kein Argument mehr oder was.

[aunt t]

Zitat von B4-Skipper

Das wird schon vorher losgehen, in der Studie der DLR heißt es auch:
- Das Phänomen des sogenannten Insektenschlags kann die Leistung von Windkraftanlagen um bis zu 50 Prozent verringern – das ist in Theorie und Praxis intensiv untersucht.
- Erste Recherchen ergaben, dass Überreste von Fluginsekten an Rotorblättern zu hohen Verlusten beim Wirkungsgrad der Windkraftanlagen führen können und den weltweiten Aufbau einer Reinigungsindustrie für Rotorblätter motiviert haben.

Mit blankem Wasser wird da nicht viel zu machen sein und rankommen muss man an die Rotorblätter auch erstmal.

Gruß Lutz

Au Mann
Ich wies schon mal auf das Alter der Studie hin. Mittlerweile sind die Beschichtungen der Rotorblätter " insektensicher". Bei den ersten Anlagen waren sogar Regentropfen teilweise ein Problem.

[hansenloewe]

Zitat von B4-Skipper

Das wird schon vorher losgehen, in der Studie der DLR heißt es auch:
- Das Phänomen des sogenannten Insektenschlags kann die Leistung von Windkraftanlagen um bis zu 50 Prozent verringern – das ist in Theorie und Praxis intensiv untersucht.
- Erste Recherchen ergaben, dass Überreste von Fluginsekten an Rotorblättern zu hohen Verlusten beim Wirkungsgrad der Windkraftanlagen führen können und den weltweiten Aufbau einer Reinigungsindustrie für Rotorblätter motiviert haben.

Mit blankem Wasser wird da nicht viel zu machen sein und rankommen muss man an die Rotorblätter auch erstmal.

Gruß Lutz

Kann......beeinflussen. Mal wieder wischi-waschi.

Und das, was an Rotorblättern an Verschmutzungen, egal welcher Art, sich befindet, wird beim nächsten mittleren Regenschauer wieder abgespült.

Scheinbar ist Schleswig-Holstein irgendwie von solchen Phänomenen nicht betroffen. Bei uns gibt es keine "Putzkolonnen" für Rotorblätter...